Цитата:
Сообщение от galat
Ну если разделить критерии по важности то на первое место я бы поставил срок работы управляющего - как ни крути но если человек работает уже 3 года то доверять ему точно можно. На втором месте это конечно уровень просадок, вернее соотношение просадок к прибыли и их частота. как по мне это два основных критерия. Далее идут такие критерии как связь с инвесторами, бъем сделок и т.д. но они уже не настолько важны как эти 2.
|
Но при это стоить понимать что отдельно взятый счет может иметь управляющего который уже многие годы торгует на рынке, и имеет четкий план действий, подтвержденный эффективности на протяжении долгого периода времени. Уровень просадок я бы наверное поставил на первое место, так как они показывают нам насколько сильно может рисковать и упускать ситуацию из контроля управляющий. Еще бы я наверное выделил капитал управа. Только не начальный а уже общий.