[nikolja07]

Сообщение от WarnerDC

Добавлять "все подряд" в портфель это и не плохо вовсе. Не плохо потому, что умеренные и даже консервативные управляющие тоже могут просесть, а кто как не агрессоры смогут с лихвой перекрыть убыток, даже если вы выделили на них меньшую долю? Однако, все это в идеале. Лучше, конечно, чтобы портфель состоял примерно из одного типа, но нужно ли, в таком случае, 10 и того больше счетов, когда и трое, максимум пятеро управляющих благополучно справятся с этим на долгосроке? Если подбирать чистых агрессоров (как пример), то 5 счетов - максимум возможное число трейдеров в портфеле, притом что состав не догма.

Если рассматривать в портфеле осоло 10 памм счетов и из них будет 5 агресоров то здесь в первую очередь джля достижения наибольшей эффективности памм счета консервативные в портфеле не должны проседать более чем на 5-10 процентов, иначе если агресоры проявят не самый лучший результат и просядет процентов на 30-50 то инвестор будет в замешательстве. Все же считаю что в портфеле достаточно не более 5 счетов из них 4 консерватора и один можно брать с умеренными рисками или агресора.