Цитата:
Сообщение от Thundermen
Ну если инвестировать в рискованные памм счета не думаю что рисков станет меньше сколько бы у вас не было в портфеле консерваторов один агрессор способен доставить много проблем, особенно если такие управляющие как Скальпер или Потрошитель которые легко под 100% получают просадки. Стратегия должна быть такая которая приносит доход и накапливает прибыль ( долгосрок в консервативные памм счета и умеренные) а не такая которая сегодня прибыль завтра убыток, а именно так и будет если включать агрессоров по сути вы больше будете в области нулевого значения.
|
Ну это не значит, что агрессивные счета нельзя включать в свою стратегию, они тоже имеют свой спрос, что впрочем видно по КИ иногда. Андрей верно написал то, что нельзя в таких управляющих вкладывать наравне с остальными , а выделить на 2-3 х не более 10 -15% от депозита получиться не более 5% на каждого и то это много, видела как писали инвесторы , что расчет идет по 3% на кажждого не более из агрессоров. И подобная тактика будет иметь успех, поскольку существенно убыток не сможет повлиять, а прибыль всегда приятно получать.