Цитата:
Сообщение от Прохожий
Существенным недостатком ПАММ сервисов является то, что кто-то придумал возможность изменения капитала управляющего. Отсюда и все нелепости в рейтингах. посредник устанавливает минимальный КУ пусть так, но управляющий просто обязан занести в качестве КУ сумму не менее расчетной для своей ТС! Но допустим нет у него столько и он решил рискнуть тем что есть, благо на стартовый капитал у него хватает. Тогда снимать прибыль с этого капитала можно, а вот добавлять капитал уже нельзя! Все расчеты разных показателей должны вестись именно от стартового КУ а ни от какого то общего, тогда мы не будем видеть такую глупость в рейтинге как просадка более 100%! Ну а если слился - можешь заново начинать, с нуля, но ни в коем случае не доливать КУ! Если управляющий хорошо работает, то у него на инвест счете появится прибыль. Ради Бога, инвестируй сколько хочешь в собственную торговлю. Этот показатель, инвестиции в собственную торговлю, обязательно должен быть в рейтинге. Тогда не будет явных искажений рейтинга и запутывание инвесторов. ИМХО
|
Тогда опять имеем ограничение прав трейдера. А учитывая, что с нашей последней дискуссии по этому поводу статистика показывает увеличение колличества инвесторов и увеличение колличества КИ, администрация ДЦ не будет никаким образом урезать права управляющих. Хотя с логическим стержнем Вашего поста нельзя не согласится. Путаница с величиной просадки не добавляет авторитета ПАММ-системе.