Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[pvwv]

Сообщение от Инвестор

Ощущения и реальный результат могут серьезно отличаться, так как действительно агрессивные ПАММ-счета довольно-таки непредсказуемы. И если нет уверенности в том, что такой ПАММ-счет даст прибыль, то лучше от него отказаться и выбрать консервативный инструмент, ну или в крайнем случае готовый агрессивный продукт.

По сути полной уверенности у инвестора быть не может, ведь это форекс в конце концов, нужно иметь в виду что любой счёт может быть слит за неделю. Я считаю, что непредсказуемы абсолютно все счета одинаково. Например, на прошлой неделе никто не ожидал повторной просадки от управляющего votfx. Другое дело, что у консерваторов обычно просадки чуть поменьше по размеру, чем у других, но на сбалансированном портфеле с большим количеством умеренных счетов это несильно почувствуется.

[Skais]

Сообщение от Bazarchik

Да в работе с консерваторами намного все понятнее и стабильнее и при хороших вливаниях можно получать солидную прибыль.Но все таки я бы не стал списывать со счетов агрессоров на них тоже можно зарабатывать и зарабатывать много,но конечно больших денег на них вливать я бы не советовал.

Да, агрессоров со счетов списывать нельзя, если бы они не приносили положительного результата то их бы просто уже не существовало, они просто подходят далеко не всем как консерваторы и для успешной работы с ними необходимо соблюсти ряд условий, таких как понимание принципов удачной работы с ними и рациональные вложения в них, эти условия учитывает и сможет выполнить не каждый и не каждому это надо.

[Skorpionis]

Сообщение от Skais

Да, агрессоров со счетов списывать нельзя, если бы они не приносили положительного результата то их бы просто уже не существовало, они просто подходят далеко не всем как консерваторы и для успешной работы с ними необходимо соблюсти ряд условий, таких как понимание принципов удачной работы с ними и рациональные вложения в них, эти условия учитывает и сможет выполнить не каждый и не каждому это надо.

В целом за год агрессоры приносят не сильно большую прибыль,конечно есть исключения,умеренные счета мне кажутся намного лучше,потому что прибыль которую они показывают стабильна и с маленькими просадками. Агрессор чем хорош,что он может показать большую прибыль за торговый период,инвесторы рассчитывают с ними поднять быстрее капитал,но для этого нужны знания и опыт.

[imported_igor0034]

Сообщение от Skorpionis

В целом за год агрессоры приносят не сильно большую прибыль,конечно есть исключения,умеренные счета мне кажутся намного лучше,потому что прибыль которую они показывают стабильна и с маленькими просадками. Агрессор чем хорош,что он может показать большую прибыль за торговый период,инвесторы рассчитывают с ними поднять быстрее капитал,но для этого нужны знания и опыт.

В агрессивных счетах можно быстро получить хорошую прибыль, но эти счета и способны всё у вас и отнять. Нужно понимать, что долго в такие счета нельзя инвестировать и больше двух торговых периодов не стоит держать свои средства там. Но всё же для этого нужен большой опыт и не стоит всех в них инвестировать. Лучше уже инвестировать в консерваторов - они приносят не большую. но зато стабильную прибыль.

[Инвестор]

Если удалось заработать прибыль в агрессивном ПАММ-счете, то лучше все выводить, не дожидаясь ситуации когда в этом счете наступит просадка. Это поможет сберечь капитал от возможных потерь. Конечно никто и не спорит с тем, что в агрессивных счетах можно заработать больше, чем в консервативных. Но это будет только на коротком отрезке времени и при правильном выборе точки входа и выхода в такой ПАММ-счет.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

Да в работе с консерваторами намного все понятнее и стабильнее и при хороших вливаниях можно получать солидную прибыль.Но все таки я бы не стал списывать со счетов агрессоров на них тоже можно зарабатывать и зарабатывать много,но конечно больших денег на них вливать я бы не советовал.

Скажу так, у каждого управляющего какого либо счета есть свое преимущество, вот даже взять в пример агрессоров: есть те кто рискует не часто и просадка не настолько велика, и есть другие у которых высший процент просадок, но и немного выше прибыль.. если она все таки есть, все зависит от их опытности, но я отдаю предпочтение консервативным ПАММ-ам)

[Brainsdonor]

Сообщение от Unicorn

Скажу так, у каждого управляющего какого либо счета есть свое преимущество, вот даже взять в пример агрессоров: есть те кто рискует не часто и просадка не настолько велика, и есть другие у которых высший процент просадок, но и немного выше прибыль.. если она все таки есть, все зависит от их опытности, но я отдаю предпочтение консервативным ПАММ-ам)

Это логично, что на каждое предложение найдётся свой спрос, но всё же хороших агрессоров очень мало, взять того же Отмара, у него действительно хорошая статистика, но минимальный вход 500 долларов или Флоринго, который торгует по консервативной стратегии и находится в агрессивном фонде, дающий впринцыпе прибыль агрессора та у него торговый период очень длинный. Поэтому лучше консерваторов, их побольше по разному входу и периоду

[dimak22]

Сообщение от Инвестор

Если удалось заработать прибыль в агрессивном ПАММ-счете, то лучше все выводить, не дожидаясь ситуации когда в этом счете наступит просадка. Это поможет сберечь капитал от возможных потерь. Конечно никто и не спорит с тем, что в агрессивных счетах можно заработать больше, чем в консервативных. Но это будет только на коротком отрезке времени и при правильном выборе точки входа и выхода в такой ПАММ-счет.

Да,отличительная черта агрессивного памм-счёта от консервативного заключается как раз таки в торговом периоде.Если вам удалось получить хорошую прибыль от агрессоров,то не стоит ждать с моря погоды,а просто довольствоваться сумме,которую вы получите при выходе.Но учитывая риски,лучше всего всё-таки инвестировать в консервативные индексы.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Да,отличительная черта агрессивного памм-счёта от консервативного заключается как раз таки в торговом периоде.Если вам удалось получить хорошую прибыль от агрессоров,то не стоит ждать с моря погоды,а просто довольствоваться сумме,которую вы получите при выходе.Но учитывая риски,лучше всего всё-таки инвестировать в консервативные индексы.

Если правильно работать с агрессорами,то можно не плохо поднять денег,но для этого нужен опыт и знания,а если их нет,то можно наоборот потерять свой депозит,поэтому нужно быть очень внимательным при работе с агрессором. С консервативными работать проще,так как они более стабильные,большого опытна не нужно,что бы с ними работать.

[spartak]

Сообщение от Skorpionis

Если правильно работать с агрессорами,то можно не плохо поднять денег,но для этого нужен опыт и знания,а если их нет,то можно наоборот потерять свой депозит,поэтому нужно быть очень внимательным при работе с агрессором. С консервативными работать проще,так как они более стабильные,большого опытна не нужно,что бы с ними работать.

Конечно там нет таких рисков и если даже просадка и произойдет то она по соотношению будет намного меньше чем с агрессивным сравнять. Понятно, что прибыль больше и подъем быстрее, разгон, но обычно если сильно разогнаться, можно не справится с управлением.А значит потерять все или почти все, выбор всегда за инвестором как ему двигаться.