Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[dimak22]

Сообщение от Форум

Хотя не поддерживаю инвестирование в агрессивные счета ведь это связано с большими рисками и неопределённостью в действиях когда управляющий находится в просадке. Но один из положительных примеров такого рода вложений виден в фонде. Уже не малый период времени агрессивный фонд показывает хорошие результаты, что говорит о возможности зарабатывать с такими счетами.

Если говорить о агрессивных фондах,то они действительно в последнее время показывают высокие результаты,с допустимыми уровнями просадки.Никто и не спорит,что на агрессорах можно заработать не плохие деньги,но риск потери средств,гораздо больше...да и из просадки выходить намного тяжелее.

[salut]

Сообщение от dimak22

Если говорить о агрессивных фондах,то они действительно в последнее время показывают высокие результаты,с допустимыми уровнями просадки.Никто и не спорит,что на агрессорах можно заработать не плохие деньги,но риск потери средств,гораздо больше...да и из просадки выходить намного тяжелее.

Из просадки агрессор может выйти как раз достаточно быстро. Но только ценой ещё большего повышения рисков, ведь нужно возвращать уже больший процент, чем тот, что был потерян. А вот консерваторам нужно времени здесь побольше. Но и подход к управлению рисками у них более ответственный. Так что, Вы правы, заработать можно, но стабильность в прибыли достигается благодаря работе с консервативными счетами.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Если говорить о агрессивных фондах,то они действительно в последнее время показывают высокие результаты,с допустимыми уровнями просадки.Никто и не спорит,что на агрессорах можно заработать не плохие деньги,но риск потери средств,гораздо больше...да и из просадки выходить намного тяжелее.

С агрессорами нужно научится работать и правильно их сбалансировать,действител� �но примерно 2% в неделю фонды приносят своим инвесторам,это очень здорово,но не у каждого инвестора получится так сбалансировать портфель,да я и думаю,что можно получать такую же прибыль,правильно составив портфель из консервативных и умеренных счетов,даже и больше.

[vikvin]

Сообщение от Skorpionis

С агрессорами нужно научится работать и правильно их сбалансировать,действител� �но примерно 2% в неделю фонды приносят своим инвесторам,это очень здорово,но не у каждого инвестора получится так сбалансировать портфель,да я и думаю,что можно получать такую же прибыль,правильно составив портфель из консервативных и умеренных счетов,даже и больше.

Консервативные счета не требуют особых знаний и усилий со стороны инвестора. Главное подобрать хорошего брокера и счет. С агрессивными счетами намного сложнее. Можно подобрать и брокера хорошего и счет, а невовремя инвестировать средства и можно многое потерять.

[Oleg27]

Сообщение от vikvin

Консервативные счета не требуют особых знаний и усилий со стороны инвестора. Главное подобрать хорошего брокера и счет. С агрессивными счетами намного сложнее. Можно подобрать и брокера хорошего и счет, а невовремя инвестировать средства и можно многое потерять.

Ну возможно,если вы выбрали хороший,прибыльный счет,то из просадки он выйдет или возможно загонит себя еще дальше в яму,поэтому нужно быть очень осторожным и инвестировать средства,я бы посоветовал в консерваторов,с ними можно за долгое время,но все таки поднять капитал,без сильных рисков,а мне кажется,что в инвестировании и не нужно сильно рисковать.

[Инвестор]

Ну в таком случае можно задействовать готовые агрессивные продукты, и к ним добавить консервативные ПАММ-счета. При этом не нужно будет тратить много времени на изучение агрессивного инвестирования и тестирование разных вариантов и стратегий по оптимизации портфеля. А это в свою очередь явно сэкономит как время, так и деньги инвестору.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Вот как раз агрессивные фонды и индексы разбивают в щепки все советы не работать с агрессивными счетами. Готовые инструменты показывают что если хорошо диверсифицировать агрессивные счета просадк возможна, но маловероятна. Поэтому готовые агрессивные продукты без сомнений можно добавлять в свой портфель, для увеличения его прибыли.

Да, но только необходимо их уметь подбирать, чтобы временем проверенный был и стабильно приносил хотя бы больше прибыли, чем просадок.Я считаю, что хорошо диверсифицированный агрессивный портфель более, чем безопасен, но прибыль у него будет на уровне не очень хорошо диверсифицированного умеренного.Любая диверсификация снижает риски, но и прибыль тоже.

[dimak22]

Сообщение от vikvin

Консервативные счета не требуют особых знаний и усилий со стороны инвестора. Главное подобрать хорошего брокера и счет. С агрессивными счетами намного сложнее. Можно подобрать и брокера хорошего и счет, а невовремя инвестировать средства и можно многое потерять.

Знания необходимы,вне зависимости от того,какой счёт вы используете:консервативны� �,умеренный или же агрессивный.Агрессивные счета,довольно-таки нестабильные,по-этому на них,лично я,не акцентирую внимание.Для того,что бы максимально обезопасить себя от потери средств,лучше всего использовать консервативные идексы или фонды.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skorpionis

Поверьте это достаточно тяжело,не нужно всегда работать с агрессорами,нужно в них входить тогда,когда вы уверенны,что сейчас он покажет тот результат,который вам нужен и тогда входить в него. А для хорошей прибыль хватит и задействовать умеренные счета,которые более предсказуемы и приносят нормальную прибыль.

Агрессора очень тяжело просчитать, опытных агрессоров не так уж много на рынке, с кем можно работать. Работать с Отмаром можно, но для него нужно больше капитала чем обычно, у него достаточно хорошие показатели прибыли и просадки не такие уж глубокие как для агрессора, поэтмоу мало того что нужно иметь 500 долларов минимум на вход, а ещё и на доливки при просадках, ну и помимо этого должен функционировать портфель консерваторов, вообщем дороже выйдет

[Oleg27]

Сообщение от dimak22

Знания необходимы,вне зависимости от того,какой счёт вы используете:консервативны� �,умеренный или же агрессивный.Агрессивные счета,довольно-таки нестабильные,по-этому на них,лично я,не акцентирую внимание.Для того,что бы максимально обезопасить себя от потери средств,лучше всего использовать консервативные идексы или фонды.

Да,знания нужны в любом случае,это не значит,если вы работаете с консерватором,то вас не нужны знания,потому что они и так в течении года показывают прибыльный результат. В агрессоров в долго срок вкладывать не нужно,так как они не стабильны,я думаю в каком-то понимании это тоже знания,которые у инвестора необходимы быть и инвестору лучше использовать надежные счета,консервативные.