Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от Vikomor

Если бы можно было создать сбалансированный портфель из агрессивных управляющих, то это бы использовали опытные инвесторы. В работе агрессивных управляющих нельзя быть уверенным, они могут показывать высокую прибыль и при этом попадать в максимальные просадки. Лучше использовать только консервативные счета или готовые инструменты, только так можно уменьшить и без того высокие риски, которые присущи инвестированию.

В агрессивном фонде смогли же сбалансировать агрессивные счета,хотя для этого нужен большой опыт и лучше и в правду работать с надежными,консервативными счетами. Так как,если смотреть в долго срок,то они приносят больше прибыли,преимущество агрессоров в том,что они могут принести большую прибыль за торговый период.

[serg1111]

Сообщение от MsWik

Можно торговать на любых счетах, не один адекватный инвестор не будет инвестировать в конкретный счет агрессора. Просто счетов должно быть несколько, вот и все. То есть нет нечего плохого что вы себе добавили например 2-3 таких счета и кинули туда по 7% от вашего капитала, - плохо когда вы кинули в них все что у вас было.

С агрессивными памм счетами не стоит рисковать, это понятно для всех.Такие агрессоры могут как зарабатывать инвесторам большие деньги так и сливать их. По мне так можно и прибавить в консервативный инвестиционный портфель несколько агрессивных памм счетов, но это все равно даст минимальный результата. А вот лучше уже составить отдельный небольшой агрессивный портфель.

[Моряк]

Сообщение от serg1111

С агрессивными памм счетами не стоит рисковать, это понятно для всех.Такие агрессоры могут как зарабатывать инвесторам большие деньги так и сливать их. По мне так можно и прибавить в консервативный инвестиционный портфель несколько агрессивных памм счетов, но это все равно даст минимальный результата. А вот лучше уже составить отдельный небольшой агрессивный портфель.

О чем вы тут вообще говорите? Большинство опытных инвесторов сейчас как раз предпочитают инвестировать свои рабства именно в агрессивные счета. Они очень сложны и требуют большого внимания и знания, однако приносят очень хорошую прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от Моряк

О чем вы тут вообще говорите? Большинство опытных инвесторов сейчас как раз предпочитают инвестировать свои рабства именно в агрессивные счета. Они очень сложны и требуют большого внимания и знания, однако приносят очень хорошую прибыль.

Не соглашусь с вами,что сейчас многие инвестируют в агрессоров,именно опытные инвесторы предпочитаю обезопасить свой портфель и инвестирую умеренно-консервативно как мне кажется. Есть хорошие агрессоры в которых вкладывают(Отмар),но в целом инвесторы придерживаются надежности,а потом думают о доходности.

[Alisa]

Сообщение от Vikomor

Если бы можно было создать сбалансированный портфель из агрессивных управляющих, то это бы использовали опытные инвесторы. В работе агрессивных управляющих нельзя быть уверенным, они могут показывать высокую прибыль и при этом попадать в максимальные просадки. Лучше использовать только консервативные счета или готовые инструменты, только так можно уменьшить и без того высокие риски, которые присущи инвестированию.

Сбалансированный портфель - это имеется в виду тот портфель, в котором соблюдены пропорции капитала в консерваторах, умеренных и агрессорах, поэтому сбалансированного портфеля из одних агрессоров быть априори не может.А вот диверсифицированный вполне можно собрать, но прибыль в нем будет умеренно-консервативная, а не агрессивная.

[MsWik]

Сообщение от Моряк

О чем вы тут вообще говорите? Большинство опытных инвесторов сейчас как раз предпочитают инвестировать свои рабства именно в агрессивные счета. Они очень сложны и требуют большого внимания и знания, однако приносят очень хорошую прибыль.

Серьезно? А почему например в консервативном ПАММ фонде денег раза в 2 больше чем в агрессивном? Ведь даже в агрессивном прибыль относительна небольшая как и риски, мне все таки кажется что большая часть трейдеров как раз не гонится за быстрыми деньгами, и зачастую приезжает намного дальше чем те кто вкладывает в агрессоров.

[Инвестор]

Ну это все на вкус и на цвет, каждый инвестор выберет свой тип инвестирования. В принципе даже готовые агрессивные продукты можно задействовать, поскольку это все же не отдельные агрессивные ПАММы с их большими просадками. Но если выбрана стратегия максимальной безопасности капитала, то только консервативные инструменты придется использовать.

[vit23]

Сообщение от Skorpionis

Нужно еще отталкиваться от капитала,который имеет инвестор,то есть с маленьким капиталом лучше не вкладывать в агрессоров с большим порогом,потому что отдаете агрессору большую часть капитала,что нельзя делать. Из-за этого потом и получаются большие просадки,маленькую сумму лучше разгонять за счет консервативных,умеренных счетов,с дальнейшим реинвестированием и использовать маленький торговый период.

Безусловно, от размера капитала и строиться дальнейшая работа инвестора, ведь если он не большой, то работать с агрессорами точно не получится, так не получится хорошо распределить деньги между счетами, а отдать большую часть агрессору нельзя, так как новичок очень рискует своих денег не увидеть, ему самый оптимальный вариант начать работать со смешанным портфелем, где будут консерваторы и умеренные ПАММ счета.

[horster]

Сообщение от vit23

Безусловно, от размера капитала и строиться дальнейшая работа инвестора, ведь если он не большой, то работать с агрессорами точно не получится, так не получится хорошо распределить деньги между счетами, а отдать большую часть агрессору нельзя, так как новичок очень рискует своих денег не увидеть, ему самый оптимальный вариант начать работать со смешанным портфелем, где будут консерваторы и умеренные ПАММ счета.

Для новичка оптимальным вариантом будет использовать консервативный фонд. Когда появится опыт, можно пробовать создавать смешанный портфель из консерваторов и умеренных паммов. А вот задействовать агрессоров не желательно ввиду получения большой просадки, что может отвернуть от инвестирования в целом. Ни одни агрессивный памм предсказать не представлятся возможным в виду специфики метода. Значит, доля вероятности заработка на них ничтожно мала, по сравнению с консерваторами.

[vit23]

Сообщение от Oleg27

Нужно инвестировать в консервативные счета основной капитал,а если есть желание поработать с агрессорами,то можно прибыль заработанную на консерваторах вкладывать в агрессоров,вдруг получится,будет хорошая прибыль. А в случаи неудачи вы теряете только часть своего выигрыша. Главное не рисковать всем капиталом,а прибылью можно попробовать.

Очень не плохой вариант попробовать с прибыли от консерваторов поработать с агрессорами, если получится хорошо, а если нет, то инвестор не немного потеряет, самое главное, чтобы был опыт и знания для такое эксперимента, если его не достаточно, то лучше добавить несколько умеренных ПАММ счетов, так безопаснее будут и немножко прибыльные, как мне кажется.