Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от dimak22

Это ещё одно доказательство того,что с агрессорами не выгодно иметь дело.В последнее время,большинство опытных инвесторов переходят на систему "умеренный консерватор",если конечно так можно назвать портфель паммов,состоящих из консервативных и умеренных памм-счетов.

Вы правы, с агрессорами не всегда выгодно работать, ведь с ними на постоянной не поработаешь, и они сильно рискованные счета. По моему, куда проще сделать смешанный портфель с консерваторов и умеренных счетов, которые достаточно неплохие результаты показывают и при этом сильно рисковать не нужно, а это очень многим инвесторам подходит.

[dimak22]

Сообщение от vit23

Вы правы, с агрессорами не всегда выгодно работать, ведь с ними на постоянной не поработаешь, и они сильно рискованные счета. По моему, куда проще сделать смешанный портфель с консерваторов и умеренных счетов, которые достаточно неплохие результаты показывают и при этом сильно рисковать не нужно, а это очень многим инвесторам подходит.

Если вы решили собрать смешанный портфель памм-счетов,то 1-2 агрессивных счёта не помешают.Благодаря именно агрессивным счетам,можно выручить неплохую прибыль,а если счета дали большую просадку,то консервативные счета исправят ситуацию и направят её в правильное русло.В худшем случае,вы останетесь при своих деньгах.

[Skorpionis]

Сообщение от vit23

Вы правы, с агрессорами не всегда выгодно работать, ведь с ними на постоянной не поработаешь, и они сильно рискованные счета. По моему, куда проще сделать смешанный портфель с консерваторов и умеренных счетов, которые достаточно неплохие результаты показывают и при этом сильно рисковать не нужно, а это очень многим инвесторам подходит.

Вы правы,сейчас многие так делают,в агрессоров вкладывать довольно опасно,потому что они не предсказуемы,не будет с ними стабильной прибыли,нужно понимать это и в долго срок вложится нельзя,в отличии от тех же умеренных счетов. Если вкладывать в агрессора,то только малую часть портфеля и попробовать,а вдруг получится работа с ними,можно поднять не плохо так свой депозит.

[Oleg27]

Сообщение от horster

Я условно выделил размер вклада в агрессора. Вы можете вложить и 100 долларов, если считаете нужным в этот момент в него войти. Только следует помнить про последствия, что сегодня ваш заработок может обернуться завтрашним падением. Потому что не всё так гладко в агрессорах и получать на стабильном уровне на них никогда не выйдет. Если вы хотите зарабатывать на постоянной основе, работайте с консерваторами, не гонитесь за высокими процентами. Надежность и стабильность всегда будет пользоваться спросом и приоритетом.

Я вас вполне понимаю,что работать с агрессорами очень опасно,я понимаю все риски и поэтому думаю о том,что бы не вкладывать деньги отдельно в агрессоров,а вложить в агрессивный фонд,где не нужна большая сумма,есть диверсификация и главное стабильные результаты,примерно 2%,так что я бы посоветовал для вложения именно этот фонд.

[Trololo]

Сообщение от horster

Я условно выделил размер вклада в агрессора. Вы можете вложить и 100 долларов, если считаете нужным в этот момент в него войти. Только следует помнить про последствия, что сегодня ваш заработок может обернуться завтрашним падением. Потому что не всё так гладко в агрессорах и получать на стабильном уровне на них никогда не выйдет. Если вы хотите зарабатывать на постоянной основе, работайте с консерваторами, не гонитесь за высокими процентами. Надежность и стабильность всегда будет пользоваться спросом и приоритетом.

А я бы 1000 в агрессора никогда вкладывать не стал, даже если бы у меня был бы в наличии капитал 20 000$, потому что агрессивные ПАММ являются самыми опасыми, и случись так, что если трейдер попадёт в большой минус шанс вернуть назад потери будет очень небольшой. 1000 долларов можно вложить в несколько консервативных ПАММ и жить спокойно, и пусть прибыль небольшая, но нервы всегда дороже.

[nicko5672]

Сообщение от Bazarchik

ну да чтобы вложить большую сумму в агрессивные счета,нужно очень тонко чувствовать рынок.И конечно тот кто хочет разбогатеть,тогда стоит максимально увеличивать риски и понимать что деньги ты скорее всего потеряешь.Но зато в случаи выигрыша будешь очень хорошо себя чувствовать.Правильно это или нет каждый решает для себя сам.

А что значит чувствовать рынок? Эта кстати очень интересная тема для разговора , и как на мой взгляд, то это скорее все-таки угадывание, а на нём далеко не уедешь. Если агрессор имеет определённый срок жизни, на который инвестор может опираться в своём анализе, то шансев на удачный вход будет гораздо больше в случае, если инвестор использовал исключительно чувство рынка .

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Вы правы,сейчас многие так делают,в агрессоров вкладывать довольно опасно,потому что они не предсказуемы,не будет с ними стабильной прибыли,нужно понимать это и в долго срок вложится нельзя,в отличии от тех же умеренных счетов. Если вкладывать в агрессора,то только малую часть портфеля и попробовать,а вдруг получится работа с ними,можно поднять не плохо так свой депозит.

Агрессоры очень даже хороши в определенные моменты торговли, тогда они дают высокие проценты прибыли. Если инвестор может зарабатывать как раз в такие пиковые моменты, то он может заниматься инвестированием в агрессоров. Но основная масса инвесторов так не может делать, им как раз и нужно инвестирование в спокойных и надежных консервативных памм счетов.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Агрессоры очень даже хороши в определенные моменты торговли, тогда они дают высокие проценты прибыли. Если инвестор может зарабатывать как раз в такие пиковые моменты, то он может заниматься инвестированием в агрессоров. Но основная масса инвесторов так не может делать, им как раз и нужно инвестирование в спокойных и надежных консервативных памм счетов.

Поэтому и говорится,что при работе с агрессорами нужно быть очень аккуратными,а вы сейчас сказали,что в определенный момент на агрессорах можно хорошо заработать и все новички будут искать этот момент. Нужно думать в первую очередь о надежности,можно для пробы выделить маленькую суммы в агрессора и посмотреть,если получится работать,то вперед,а если нет,то не судьба и лучше инвестировать консервативно,делать реинвестирование и постепенно наращивать капитал.

[valera]

Сообщение от nicko5672

А что значит чувствовать рынок? Эта кстати очень интересная тема для разговора , и как на мой взгляд, то это скорее все-таки угадывание, а на нём далеко не уедешь. Если агрессор имеет определённый срок жизни, на который инвестор может опираться в своём анализе, то шансев на удачный вход будет гораздо больше в случае, если инвестор использовал исключительно чувство рынка .

Чуствовать рынок - это подключать подсознание. Когда есть рациональные предпосылки к инвестиции (или нет рациональных противопоказаний), то выбрать из двух счетов для доливки или входа на просадке помогает именно интуиция. Возможно это на уровне верю-не верю, угадал - угадал, но именно это чувство иногда очень выручает. Но при условии, что оно действует не вопреки здравому смыслу.

[Skorpionis]

Сообщение от valera

Чуствовать рынок - это подключать подсознание. Когда есть рациональные предпосылки к инвестиции (или нет рациональных противопоказаний), то выбрать из двух счетов для доливки или входа на просадке помогает именно интуиция. Возможно это на уровне верю-не верю, угадал - угадал, но именно это чувство иногда очень выручает. Но при условии, что оно действует не вопреки здравому смыслу.

Я считаю,что нельзя так инвестировать,как вы выразились "угадал,не угадал",это не совсем правильно,если нет уверенности в результате,то лучше не вкладывать в трейдера. Я советую инвестировать в консервативных трейдеров с маленьким торговым периодом,за счет этого можно делать дальнейшее реинвестирования и они более стабильны,в отличии от агрессоров,хотя и там Отмар допустим показывает хорошие результаты.