Больше трейдеров - выше эффективность?

[Моряк]

Сообщение от Unicorn

Можно только добавить, что раскидывая средства по разным ПАММ-ама инвесторы скажем так уменьшают риски, что есть продуктивно и полезно для сохранности средств, даже если до этого было мало управляющих, но капитал возрос потихоньку, потому только таким способом его можно обезопасить. А вообще если ПАММ-ом так 10 -шт. то это еще нормально количество, а эффективность зависит од общей прибыльности)

Выбирать количество счетов в портфеле нужно обязательно отталкиваюсь от вашего капитала. Если капитал невелик, то не нужно брать много счетов в портфель, а если капитал большой, то можно уже взять побольше счетов, а именно 10-12. Так вы снизите риски и будете получать хорошую прибыль.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Выбирать количество счетов в портфеле нужно обязательно отталкиваюсь от вашего капитала. Если капитал невелик, то не нужно брать много счетов в портфель, а если капитал большой, то можно уже взять побольше счетов, а именно 10-12. Так вы снизите риски и будете получать хорошую прибыль.

Не всегда стремление увеличить количество управляющих может привести к ожидаемому результату. Часто может случиться так, что у инвестора не будет физически хватать времени для того что бы как следует грамотно разобраться с каждым управляющим. но диверсифицировать свои риски все таки нужно. Альтернативой в этом плене могут служить готовые инструменты представленные на торговой площадке.

[Oleg27]

Сообщение от Pro100Trader

Не всегда стремление увеличить количество управляющих может привести к ожидаемому результату. Часто может случиться так, что у инвестора не будет физически хватать времени для того что бы как следует грамотно разобраться с каждым управляющим. но диверсифицировать свои риски все таки нужно. Альтернативой в этом плене могут служить готовые инструменты представленные на торговой площадке.

Если хочется использовать много трейдеров,я бы вполне предложил ТОР 15,потому что там как раз выполнена диверсификация между хорошими трейдерами,но прибыль маленькая,поэтому думаю,что туда нужно заходить с большой суммой. А если рассматривать свой портфель,то думаю нужно использовать до 10 счетов одного типа.

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Выбирать количество счетов в портфеле нужно обязательно отталкиваюсь от вашего капитала. Если капитал невелик, то не нужно брать много счетов в портфель, а если капитал большой, то можно уже взять побольше счетов, а именно 10-12. Так вы снизите риски и будете получать хорошую прибыль.

Ну понятно,что если капитал маленький,то вы просто не сможете позволить набрать большие счетов. Одно могу сказать,ни в коем случае нельзя набирать счета просто для количества,если вам не нравится счет,то не нужно его добавлять в портфель и пусть лучше будет меньше счетов в портфеле,но за то вы в них будите уверены и прибыль будет больше.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Ну понятно,что если капитал маленький,то вы просто не сможете позволить набрать большие счетов. Одно могу сказать,ни в коем случае нельзя набирать счета просто для количества,если вам не нравится счет,то не нужно его добавлять в портфель и пусть лучше будет меньше счетов в портфеле,но за то вы в них будите уверены и прибыль будет больше.

Ради любопытства или по неграмотности можно и на сто долларов набрать 10 памм счетов. Вот только будет ли в них польза, это мало вероятно. Формировать инвестиционный портфель лучше всего сначало до 10 памм счетов, это когда на счету будет несколько тысяч долларов. а потом по желанию и оп необходимости увеличения размера прибыли можно немного и добавить умеренных счетов.

[Инвестор]

Ну а если капитал небольшой, то расширять портфель для повышения эффективности будет очень не просто. Как вариант, выбирать готовые индексы и фонды, но тогда инвестор мало сможет влиять на эту самую эффективность. Тогда увеличение количества готовых качественных инструментов разве что к большей стабильности может привести, а не к увеличению эффективности.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

Ради любопытства или по неграмотности можно и на сто долларов набрать 10 памм счетов. Вот только будет ли в них польза, это мало вероятно. Формировать инвестиционный портфель лучше всего сначало до 10 памм счетов, это когда на счету будет несколько тысяч долларов. а потом по желанию и оп необходимости увеличения размера прибыли можно немного и добавить умеренных счетов.

Можно и с тысячи долларов создать неплохой портфель, с использованием какого-то инструмента. Вот например даже тот топ 15 (тем самым собрать лучших управов пантеона), индекс Консервативный и добавить пару счетов памм 1.0 Ахмедоса, Jborn (как раз он после просадки счас выходит из ямы). Здесь и управляющих задействовано много, но большое количество из них на контроле брокера

[Vlladimir1]

Сообщение от Инвестор

Ну а если капитал небольшой, то расширять портфель для повышения эффективности будет очень не просто. Как вариант, выбирать готовые индексы и фонды, но тогда инвестор мало сможет влиять на эту самую эффективность. Тогда увеличение количества готовых качественных инструментов разве что к большей стабильности может привести, а не к увеличению эффективности.

Если капитал небольшой, то все равно можно будет сформировать портфель с большим количеством управляющих, у нас есть для этого индексы, просто такой портфель получится статическим, вы в нем ничего не сможете поменять, кроме самого индекса, так что возможность есть, но если капитал маленький, то такая диверсификация не сильно и нужна, это для больших капиталов лучше брать больше управляющих.

[Oleg27]

Сообщение от Vlladimir1

Если капитал небольшой, то все равно можно будет сформировать портфель с большим количеством управляющих, у нас есть для этого индексы, просто такой портфель получится статическим, вы в нем ничего не сможете поменять, кроме самого индекса, так что возможность есть, но если капитал маленький, то такая диверсификация не сильно и нужна, это для больших капиталов лучше брать больше управляющих.

Даже при маленьком капитале можно сделать хорошую диверсификацию,просто нужно использовать счета у которых вход не такой большой,такие как Джборн,Убунт,это достаточно хорошие управы у одного вход 10,у другого 50. Но не нужно набирать счета просто для количества,потому что из-за этого уменьшается эффективность. Качество не должно страдать из-за количества. Думаю оптимальное количество счетов 7-10.

[hachiroku88]

Сообщение от Oleg27

Даже при маленьком капитале можно сделать хорошую диверсификацию,просто нужно использовать счета у которых вход не такой большой,такие как Джборн,Убунт,это достаточно хорошие управы у одного вход 10,у другого 50. Но не нужно набирать счета просто для количества,потому что из-за этого уменьшается эффективность. Качество не должно страдать из-за количества. Думаю оптимальное количество счетов 7-10.

На мой взгляд лишние риски 500-долларовому портфелю совершенно ни к чему, какая разница, сколько вы заработаете за неделю, 10 долларов или 12? а риск на потерю депозита увеличивается на довольно приличную сумму. Я, как любитель индексов, всё же предпочла бы даже 1000$ потратить на индексы, и используя стопы и тейки (а это совсем не сложно) получать сбалансированную прибыль! и без особых рисков (если что то выход по стоп-лоссу)