Больше трейдеров - выше эффективность?

[Виктор10]

Сообщение от Кекс

Больше трейдеров дает больше безопасности, в виде диверсификации. Просто вероятность слива большей части капитала становится всё меньше, если количество трейдеров увеличивается. Хорошо, что есть возможность самостоятельно выбирать количество трейдеров в портфеле, сколько может позволить инвестор и сколько ему нужно.

Чтобы сделать диверсификацию, не всегда нужно много трейдеров, можно иметь качественные счета и тогда будет безопасней. Эффективность связана с качественным подбором счетов и способностью ими управлять. Думаю, будет ошибкой считать, чем больше наберу счетов тем лучше, при этом уменьшать время на их подбор и если потребуется замену. Набери их хоть 50, если многие просядут, то что тогда?

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Виктор10

Чтобы сделать диверсификацию, не всегда нужно много трейдеров, можно иметь качественные счета и тогда будет безопасней. Эффективность связана с качественным подбором счетов и способностью ими управлять. Думаю, будет ошибкой считать, чем больше наберу счетов тем лучше, при этом уменьшать время на их подбор и если потребуется замену. Набери их хоть 50, если многие просядут, то что тогда?

Счета конечно должны попадать в инвестиционную корзину не случайным образом, анализ их работы и отсев должны присутствовать в обязательном порядке. В данном случае речь идет больше о общей закономерности, когда в какой-то момент начинают включаться законы больших чисел и статистические закономерности. Приводящие не столько к положительным результатам (в плане профита), сколько к плавности движения графика эквити инвестиционного портфеля. Что само по себе безусловно положительный момент в работе инвестора.

[Oleg27]

Сообщение от Виктор10

Чтобы сделать диверсификацию, не всегда нужно много трейдеров, можно иметь качественные счета и тогда будет безопасней. Эффективность связана с качественным подбором счетов и способностью ими управлять. Думаю, будет ошибкой считать, чем больше наберу счетов тем лучше, при этом уменьшать время на их подбор и если потребуется замену. Набери их хоть 50, если многие просядут, то что тогда?

Вы правы,главное качество счетов и правильно сделать анализ,что бы не попасть на просадку. Я считаю,что достаточно 7-10 счетов для хорошей диверсификации. И то если у вас большая сумма. При маленьких суммах,например,100 долларов,я вообще не вижу смысла ее делать,можно вложить и в один счет в котором будите уверенны,при больших сумма просто страшно допустить просадку даже в 10 процентов,так как это существенно.

[Trololo]

Сообщение от Pro100Trader

Размер вашего инвестиционного портфеля не всегда на прямую влияет на то количество отдельных управляющих или готовых инструментов. Дело в том, что инвестор это живой человек. а не робот. Он не может вести бесконечно большое количество счетов. Нужно иметь такое количество счетов, которое вы сможете полноценно и качественно прорабатывать.

Ну а здесь тоже не всегда угадаешь сколько счетов окажется в портфеле. Допустим если удаётся работать в плюс в течении продолжительного периода по времени, то тогда добавлять новых управляющих лучше постепенно чтобы не навредить хорошим показателям. А если в портфеле будет много агрессивных ПАММ то постоянное количество счетов будет определить очень сложно.

[Pro100Trader]

Сообщение от Кекс

Больше трейдеров дает больше безопасности, в виде диверсификации. Просто вероятность слива большей части капитала становится всё меньше, если количество трейдеров увеличивается. Хорошо, что есть возможность самостоятельно выбирать количество трейдеров в портфеле, сколько может позволить инвестор и сколько ему нужно.

Не всегда стоит гоняться за количество управляющих трейдеров в инвестиционном портфеле. Качество их работы также следует анализировать, потому что в случае правильного отбора эффект увеличения доходности инвестиций будет повышаться (при снижении рисков). А если просто увеличить количество счетов. то можно получить и большое количество управляющих (что усложняет анализ) и увеличение просадок в придачу.

[nicko5672]

Сообщение от Trololo

Ну а здесь тоже не всегда угадаешь сколько счетов окажется в портфеле. Допустим если удаётся работать в плюс в течении продолжительного периода по времени, то тогда добавлять новых управляющих лучше постепенно чтобы не навреди хорошим показателям. А если в портфеле будет много агрессивных ПАММ то постоянное количество счетов будет определить очень сложно.

Конечно в первую очередь количество управляющий зависит от объёма инвестиционного капитала, и естественно чем он выше - тем больше ПАММ инвестор может позволить себе использовать. Но здесь также должно присутствовать "чувство меры", и при наличии приличного КИ риски следует сокращать, а соответственно количество управляющих лучше уменьшить, и оставить наиболее качественных, чтобы таким образом повысить безопасность для КИ.

[serg1111]

Сообщение от Oleg27

Вы правы,главное качество счетов и правильно сделать анализ,что бы не попасть на просадку. Я считаю,что достаточно 7-10 счетов для хорошей диверсификации. И то если у вас большая сумма. При маленьких суммах,например,100 долларов,я вообще не вижу смысла ее делать,можно вложить и в один счет в котором будите уверенны,при больших сумма просто страшно допустить просадку даже в 10 процентов,так как это существенно.

Небольшую суму в инвестиционном портфеле не стоит держать, достаточно будет инвестировать в готовый продукт компании, для этого подойдет индекс. А вот с нормальным депозитом инвестиционный портфель будет оптимальным с количеством трейдеров до десяти. Ну а потом уже можно и испытывать портфель на прочность и постепенно увеличивать как количество так и размер прибыли.

[Moon]

Сообщение от Pro100Trader

Составлять инвестиционные портфели с несколькими управляющими вы сможете только в том случае если у вас будет капитал от 1000 долларов, не меньше. В самом же начале такой возможности может и не быть. Диверсификация в таком случае будет сводиться к использованию готовых продуктов где присутствует сразу несколько человек.

С несколькими управляющими портфель я могу собрать уже начиная от 400 долларов, а это уже будет либо 4 управляющих по 100 долларов входа, или 5, но двое из них по 50, тоже диверсификация.На 500 долларов также можно набрать индексов и получится портфель из 20 управляющих или даже больше, так что сумма в 1000 долларов тут как бы не фигурирует, есть различные варианты инвестирования как в малое, так и в большое количество управляющих трейдеров.

[pvwv]

Сообщение от Laborant

С большим числом ПАММ счетов в портфеле инвестора намного сложнее управляться , всегда нужно смотреть наперед и удалять те ПАММ счета , которые на ваш взгляд на следующей неделе принесут убытки , добавляя те счета , у которых ожидается большой рост по прибыли .

Больше трейдеров - меньше минусовых недель, а значит моральное состояние непрофессионального инвестора будет хорошее. Это значимый фактор, качели в инвестициях, пусть даже небольшие, сильно влияют на настроение инвестора, и ,зачастую, он делает совершенно неоправданные действия из-за этого, например может выделить агрессору бОльшую долю, чем необходимо (чтобы отыграться)

[imported_igor0034]

Сообщение от pvwv

Больше трейдеров - меньше минусовых недель, а значит моральное состояние непрофессионального инвестора будет хорошее. Это значимый фактор, качели в инвестициях, пусть даже небольшие, сильно влияют на настроение инвестора, и ,зачастую, он делает совершенно неоправданные действия из-за этого, например может выделить агрессору бОльшую долю, чем необходимо (чтобы отыграться)

Пусть даже множество трейдеров будут только в плюс вашему портфелю, но вот скажите мне, где вы найдёте множество очень хороших трейдеров, да и буду ли у вас такой большой капитал, который бы позволил всем инвестировать? Я же считаю, что тут много нюансов, из-за которых не следует брать много трейдеров, а лучше всего использовать 7-10 трейдеров.