Индикаторы в трейдинге

[Фор]

Некоторые пишут в сообщениях, о техническом анализе, графическом - как что-то совершенно отдельное. На самом деле технический анализ - это и есть совокупный анализ - графический плюс индикаторный (компьютерный). Так в учебнике написано. Может быть такое, что в тех-анализе отсутствует какой-то из них.

[zeher]

Сообщение от Wave

Некоторые пишут в сообщениях, о техническом анализе, графическом - как что-то совершенно отдельное. На самом деле технический анализ - это и есть совокупный анализ - графический плюс индикаторный (компьютерный). Так в учебнике написано. Может быть такое, что в тех-анализе отсутствует какой-то из них.

Ну конечно технический анализ включает в себя все эти виды анализов. Все это можно назвать техникой, уровни индикаторы, да все. Но они могут существовать и по отдельности один от другого, либо трейдер может комбинировать все виды анализа, индикаторный, графический и т. д., при составлении системы.

[grizli]

Сообщение от Wave

Некоторые пишут в сообщениях, о техническом анализе, графическом - как что-то совершенно отдельное. На самом деле технический анализ - это и есть совокупный анализ - графический плюс индикаторный (компьютерный). Так в учебнике написано. Может быть такое, что в тех-анализе отсутствует какой-то из них.

Как то спор был на форуме,и я вам скажу что индикаторы в общем мнении это не технический анализ а больше математический,так индикаторы построены на 2-3 показателях,средние почти у всех стоят в основе поэтому индикаторы можно воспринимать математику,а математика как таковая ошибается,2 +0 будит ноль,явно не логично,ведь если положит на полку 2 яблока и ноль яблок никак не будит 0 яблок в итоге,так что и математика относительная наука,поэтому и индикаторы частенько ошибаются в торговле.

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Как то спор был на форуме,и я вам скажу что индикаторы в общем мнении это не технический анализ а больше математический,так индикаторы построены на 2-3 показателях,средние почти у всех стоят в основе поэтому индикаторы можно воспринимать математику,а математика как таковая ошибается,2 +0 будит ноль,явно не логично,ведь если положит на полку 2 яблока и ноль яблок никак не будит 0 яблок в итоге,так что и математика относительная наука,поэтому и индикаторы частенько ошибаются в торговле.

Индикаторы не то что не технический способ анализа да это и не математический способ , это просто определённый метод по которому мы находим схожесть в истории с тем периодом в котором торгуем и всё никакой математики тут нету, индикатором можно назвать даже просто одну горизонтальную линию поставленную по середине экрана.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Не то что сложно , а порой даже и невозможно начинающему трейдеру торговать без индикаторов , вот я не представляю если не было бы индикаторов , то чтобы я делал , мне что пришлось бы не торговать, скорее всего нет, с этой точки зрения индикаторы играю неоценимую роль в развитие трейдера , а вот матёрые трейдеры уже как считают правильно пусть так и торгуют ,но новичку лучше начинать с индикаторов.

Тоже думаю, что без индикатор сложно торговать, а если сложно то зачем испытываь свои нервы на выносливость? Поставил индикаторы, изучил стратегию и вперед осваивать дальше форекс, можно по совместительству изучать все виды анализов- вреда от этого не будет. Просто всем нужно с чего то начинать.

[mildia]

Сообщение от Wave

Индикаторы хорошие помощники. Они выручают, когда запутываешься в графическом анализе. У меня было такое не раз, когда по графическому анализу хочешь торговать в определенную сторону, а индикатор демонстрирует совсем обратное. То-есть, графический анализ ведь не лишен ошибок? Индикаторы могут помочь не ошибиться.

По этому поводу можно сказать ровно обратное: если смотришь на индикатор или индикаторы и сомневаешься, то тут поможет правильно сориентироваться графический анализ. А если к нему ещё и волновой подключить для контроля ситуации и фундаментальный, то вообще тогда ничего не страшно. Только всё это сразу практически никто не использует и торгуют так, как более понятно и удобно каждому трейдеру. Лучше отлично владеть одной ТС, чем понемногу всеми методами. И индикаторы тут не исключение.

[sergey339]

Сообщение от grizli

Как то спор был на форуме,и я вам скажу что индикаторы в общем мнении это не технический анализ а больше математический,так индикаторы построены на 2-3 показателях,средние почти у всех стоят в основе поэтому индикаторы можно воспринимать математику,а математика как таковая ошибается,2 +0 будит ноль,явно не логично,ведь если положит на полку 2 яблока и ноль яблок никак не будит 0 яблок в итоге,так что и математика относительная наука,поэтому и индикаторы частенько ошибаются в торговле.

Они то математически построены, но трейдер работает с ними как с графическими фигурами. Во всяком случае если это толковый трейдер и он понимает, что индикаторы не дадут ему готовых сигналов. А если всецело полагаться на сигналы индикаторов, то тогда конечно же будет слив, иначе бы у нас было множество прибыльных автоматических торговых систем...

[elda]

Сообщение от Гера

Вы правы. Но думаю, вы не первый день на рынке, поэтому и работаете уже в комплексе: индикаторы и анализ, я не удивлюсь, если в последствии вы вообще откажитесь от индикаторов, хотя некоторые из них согласитесь приносят пользу и удобство трейдеру. А в начале пути тяжело еще совмещать с индикаторами технический анализ, просто потому что опыта мало и все равно смотришь больше на одни индикаторы.

Но у кого какая стратегия торговле,кому удобно использовать одни индикаторы,для входа,ну например пересечения мувингов,а для кого этого сигнала мало и он использует для входа еще и технический анализ ,например пробой трендовой линии или свечной с разворотнным патерном,как торговать это дела каждого трейдера и большинство будут торговать так как ему более выгодно.

[sergey339]

Сообщение от mildia

По этому поводу можно сказать ровно обратное: если смотришь на индикатор или индикаторы и сомневаешься, то тут поможет правильно сориентироваться графический анализ. А если к нему ещё и волновой подключить для контроля ситуации и фундаментальный, то вообще тогда ничего не страшно. Только всё это сразу практически никто не использует и торгуют так, как более понятно и удобно каждому трейдеру. Лучше отлично владеть одной ТС, чем понемногу всеми методами. И индикаторы тут не исключение.

Тут даже дело не в том, что мы будем владеть понемногу несколькими методами как в том, что эти методы могут противоречить друг другу. В итоге мы погонимся за двумя зайцами и еще должны останемся. Если у нас есть противоречивые индикаторы, то следует оставить тот, который приносить больше прибыли, потому что дожидаться их согласия бессмысленно...

[Crosh]

Сообщение от sergey339

Тут даже дело не в том, что мы будем владеть понемногу несколькими методами как в том, что эти методы могут противоречить друг другу. В итоге мы погонимся за двумя зайцами и еще должны останемся. Если у нас есть противоречивые индикаторы, то следует оставить тот, который приносить больше прибыли, потому что дожидаться их согласия бессмысленно...

верно сказано. если уже нашли индикатор или какую торговую системы, и соотношение между прибыльными и убыточными сделками вас полностью удовлетворяет то зачем искать что то еще? Как правильно сказано за двумя зайцами побежишь, ни одного не догонишь. Так что лучше уже углублять знания в том направлении в котором имеете хоть какие нибудь позитивные результаты.