Открываем ПАММ-счет

[Kickstart]

Сообщение от Wave

Да, ШУ очень помагает в плане того, что не нужно вкладывать свои средства, ведь если открывать своими средствами с КУ 500, то при неудачной торговле счет сольется, КУ слишком маленький ведь. А в ШУ счет бонусный, психологически легче торговать, и если сольется, то возвращать не нужно. Но вообще-то в ШУ нужно демонстрировать стабильно-прибыльный уровень торговли, а не просто пользоваться бонусами.

Только вот непонятно почему опытные трейдеры не желают начинать карьеру особо в Пантеоне, пройдя ШУ. Это же дало как бы большую популярность чем просто открыть ПАММ да и там же есть шанс довольно крупный капитал получить от кампании для своего счета. А так, судая по форуму в школу управляющих идут в основном новички.

[Redbird]

Сообщение от alien

Это понятно, что среди двух одинаковых счетов, выберут тот у которого большее КУ, инвестор же тоже не хочет , что бы только за его счет шла торговля, правда?-) Соответственно если управы одинаковые, то выиграет тот памм который гарантирует соблюдение оферты. Но если в дальнейшем торговля пойдет лучше у управляющего с 500 КУ, то к нему пойдут инвесторы еще больше, я в этом уверен.

Не так часто сравниваю молодые счета, но тем не менее, факт в том что на управляющих с 500 долларами на счету практически не обращают внимание. Ему нужно продержаться в таком случае хотя бы 5 дней, но это окупается со временем. Тот же Гелиос начинал не с 500 долларов а с 1800. Но если не спешить, то и 500 долларов для открытия нормально будет.

[hitm2n]

Сообщение от Wave

Инвесторы есть такие, зарегистрированные в Прокапитале, которые следят за участниками ШУ, изучают торговлю, потому некоторые инвесторы не смотрят на то что КУ 600, а смотрят на торговлю в целом, на то какая торговая система у управляющего, как строго он торгует, не нарушая собственные условия.

Вот я и говорю, что ШУ у всех с одной суммы 600$, и здесь , только торговля. и если будет идти положительная , то будут и инвесторы, и будет внимание, в отличие, если просто открыть памм с 500$, здесь уже этого мало. и надо начинать минимум с 3000$, чтобы заинтересовать инвесторов.

[ivis]

Сообщение от hitm2n

Вот я и говорю, что ШУ у всех с одной суммы 600$, и здесь , только торговля. и если будет идти положительная , то будут и инвесторы, и будет внимание, в отличие, если просто открыть памм с 500$, здесь уже этого мало. и надо начинать минимум с 3000$, чтобы заинтересовать инвесторов.

Но будут и такие инвесторы, кто уже обжигался на ситуациях, когда при открытии памма в управа был большой КУ. Сам два раза попадался. Один раз КУ было в 20К, а второй раз в 100К. Теперь просто смотрю на работу управов. А открывать памм желательно там, где есть много инвесторов с деньгами. Тогда с меньшей прибыльюв процентах, а значит и с меньшимим рисками, можно быстрее заработать...

[hitm2n]

Сообщение от ivis

Но будут и такие инвесторы, кто уже обжигался на ситуациях, когда при открытии памма в управа был большой КУ. Сам два раза попадался. Один раз КУ было в 20К, а второй раз в 100К. Теперь просто смотрю на работу управов. А открывать памм желательно там, где есть много инвесторов с деньгами. Тогда с меньшей прибыльюв процентах, а значит и с меньшимим рисками, можно быстрее заработать...

На сколько я понимаю , инвесторов больше у ФТ.И конечно странно, когда люди , открывают памм счет с 20 К$, или тем более 100 К$, и потом начинают сливать счета.Вот такого вообще не понять в голове, и наверно многие так инвестируют.Значит и сумма большая , при открытии не важна,главное стабильная торговля.

[Фор]

Сообщение от hitm2n

На сколько я понимаю , инвесторов больше у ФТ.И конечно странно, когда люди , открывают памм счет с 20 К$, или тем более 100 К$, и потом начинают сливать счета.Вот такого вообще не понять в голове, и наверно многие так инвестируют.Значит и сумма большая , при открытии не важна,главное стабильная торговля.

Получается, что тем управляющим некоторое время просто везло, когда рынок полгода шел по тренду, и эти управляющие торговали по тренду, а потом когда тренд стал ломаться, то пошли убытки. Так что не стоит вестись на большие КУ, а лучше смотреть на все параметры памм-счета, чтобы срок был более года. Так-что можно открывать памм-счет и с небольшим КУ, главное показать что торговля ведется строго по системе, со стоп-лоссами.

[Гера]

Сообщение от ivis

Но будут и такие инвесторы, кто уже обжигался на ситуациях, когда при открытии памма в управа был большой КУ. Сам два раза попадался. Один раз КУ было в 20К, а второй раз в 100К. Теперь просто смотрю на работу управов. А открывать памм желательно там, где есть много инвесторов с деньгами. Тогда с меньшей прибыльюв процентах, а значит и с меньшимим рисками, можно быстрее заработать...

Да было такое. Был один управляющий который открыл ПАММ с 100К начального капитала, прибыль была неплохая, но потом у него были просадки за просадками под 50%, он фиксировать во время убытки не умел. Так и растерял весь свой капитал, успел только по моему 50 К снять ) КУ важно, не на столько чтоб не обращать внимание на торговлю управляющего.

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

Да было такое. Был один управляющий который открыл ПАММ с 100К начального капитала, прибыль была неплохая, но потом у него были просадки за просадками под 50%, он фиксировать во время убытки не умел. Так и растерял весь свой капитал, успел только по моему 50 К снять ) КУ важно, не на столько чтоб не обращать внимание на торговлю управляющего.

согласен, но опять таки в случае открытия с ограниченным капиталом счёта, лично для меня сразу вопрос стоит о сохранности средств, ведь приходится управляющему априори рисковать, опять таки повторюсь из-за лота 0,1 относительно 500 долларов это достаточно высокий риск, поэтому несильно доверяю таким управляющим, но вы правы бывают случаи слива и с большим капиталом, по поводу 100 тыс не видел, но помню Брахму, который открыл счёт на 60 тысяч долларов и даже преумножил в разы, но потому глубокие сливы

[ivis]

Сообщение от Brainsdonor

согласен, но опять таки в случае открытия с ограниченным капиталом счёта, лично для меня сразу вопрос стоит о сохранности средств, ведь приходится управляющему априори рисковать, опять таки повторюсь из-за лота 0,1 относительно 500 долларов это достаточно высокий риск, поэтому несильно доверяю таким управляющим, но вы правы бывают случаи слива и с большим капиталом, по поводу 100 тыс не видел, но помню Брахму, который открыл счёт на 60 тысяч долларов и даже преумножил в разы, но потому глубокие сливы

Как мне кажется, то вариант, когда в управа стартовое КУ большое - просто психологический. Ведь понятно, что у такого управа хватит денег на жизнь, пока счет в раскрутке. А сказать хватит ли у тех, кто открыл памм с минималкой - нельзя. Возможно поэтому они иногда и завышают риски, поскольку видят, что инветсоров нету, а ждать долго не могут...

[andrstar]

Сообщение от hitm2n

На сколько я понимаю , инвесторов больше у ФТ.И конечно странно, когда люди , открывают памм счет с 20 К$, или тем более 100 К$, и потом начинают сливать счета.Вот такого вообще не понять в голове, и наверно многие так инвестируют.Значит и сумма большая , при открытии не важна,главное стабильная торговля.

Когда я вижу что человек открыл ПАММ то конечно же я обращаю внимание на то, с какой суммы он начинает торговлю. И если я вижу что человек вкладывает своих например 20К то я делаю два вывода: - либо это достаточно серьезный человек и достаточно опытный, раз он с такой суммы начинает работу, либо это состоятельный новичок, решивший что на форексе можно быстро и много заработать, поэтому и вбухивает сразу такую сумму в работу. Но и первого и второго с одного взгляда не распознать. Определить кто есть кто можно только по торговле. А для этого необходимо время. Новичок сольется довольно быстро, или по крайней мере будет показывать не уверенную равную торговлю. Опытный будет виден сразу. Вот в него и надо вкладывать.