Инвестирование при просадках

[Redbird]

Сообщение от Vlados25

Согласен, тут много тонкостей. Все-таки инвестирование именно во время просадок гораздо сложнее и опаснее чем инвестирование после просадок но и прибыль потенциальная при этом выше. Хотелось бы отметить только что при использовании этой стратегии стоит в первую очередь опираться на историю работы управляющего а не на наличие открытых сделок без плавающей просадки.

Тут конечно как сказать... Может та самая просадка, при которой лучше инвестировать как раз и выведет счет в ноль, А следовательно даже без прибыли вы сможете на этом выходе заработать свои проценты. История работы несомненно важна, в том числе и стратегия эта, инвестирования при просадках очень хороша в свою очередь, так как не ограничивает инвестора в прибыли. Стоит пробовать я так думаю.

[andrstar]

Сообщение от Alisa

Мне кажется, что после прохождения управляющим своего стандартного прибыльного периода, надо долю уменьшать, с ней не страшно будет и попасть в просадку.Потом удвоив долю вы вернете быстрее потерянное.Так лучше, чем просто после просадки завышать долю одного управляющего в ущерб другому. На этой неделе большинство управляющих из топа отработали в плюс, вот только Клякса попал.

В принципе верно - вот только бы еще вычислить хотя бы с вероятностью в 70% длительность этого стандартного прибыльного периода. Согласитесь - у каждого он свой, и никогда точно нельзя это определить. Уж сколько на этом было потеряно. Вот казалось что у Вульфа это период подходит к концу - а он прибыль выдает, или казалось что Кляксе еще как минимум 2-3 ТП торговать можно спокойно - ан нет, не вышло. Вот такая арифметика.

[pittt]

Ну что, вот и Голди просел, да так что загнал КУ в минус. Я вот думаю что можно этим воспользоваться и взять его в портфель, через Индекс скорее всего. Пока КУ отрицательный, доходность будет идти вся инвестору, это процента 3-4% должно быть. Так что есть смысл взять этот счет на пару недель, как мне кажется. Обычно он после просадок нормально торгует.

[FirstX]

Сообщение от pittt

Ну что, вот и Голди просел, да так что загнал КУ в минус. Я вот думаю что можно этим воспользоваться и взять его в портфель, через Индекс скорее всего. Пока КУ отрицательный, доходность будет идти вся инвестору, это процента 3-4% должно быть. Так что есть смысл взять этот счет на пару недель, как мне кажется. Обычно он после просадок нормально торгует.

А я ещё на выходных буду думать, брать ли его на прямую в портфель. Возможно, что лучше дать Goldi недельку, чтобы он показал, что может дальше справляться с работой, хотя и праздники уже не за горами, в общем пока его рассматриваю, как вариант, но не уверен. Klyaksa тоже мне не особо хочется брать после просадки на этой неделе, так как побаиваюсь повторной просадки, как в прошлом году в декабре. А вот 242 мне больше нравится, но из-за того, что я с ним вместе в портфеле просел, я просто в нём оставлю средства на отработку.

[pittt]

Сообщение от FirstX

А я ещё на выходных буду думать, брать ли его на прямую в портфель. Возможно, что лучше дать Goldi недельку, чтобы он показал, что может дальше справляться с работой, хотя и праздники уже не за горами, в общем пока его рассматриваю, как вариант, но не уверен. Klyaksa тоже мне не особо хочется брать после просадки на этой неделе, так как побаиваюсь повторной просадки, как в прошлом году в декабре. А вот 242 мне больше нравится, но из-за того, что я с ним вместе в портфеле просел, я просто в нём оставлю средства на отработку.

А я наоборот не боюсь Кляксу брать, думаю большую долю ему выделить. В принципе можно и в Голди зайти на прямую, но сейчас середина ТП и с ним придется сидеть 3 недели получается. И еще мне не нравится что у него досрочный вывод всего 10% а 90% капитала невозможно вывести до РО. Вот это меня отпугивает инвестировать в него не через индекс, а напрямую.

[АлександрЛ]

Сообщение от gazziantep

Согласен с вами конечно не вовсе понять зачем счета с такими большими минусами взяли ведь если он столько слил то в принципе может и больше слить что хорошо опустит фонд вниз и репутационные плюсы фонд потеряет очень быстро. По омему лучше было взять более консервативных но в тоже время менее агрессивных.

Но фонд очень редко меняет свой состав или распределение инвестиций внутри. Основное его свойство - стабильность, а большое число управляющих позволяет компенсировать в значительной мере возможные просадки отдельных управляющих. Например, рассматриваемый нами фонд ТОП15 за девять недель работы, несмотря на значительные просадки отдельных управляющих, имел всего одну просадку 0.27%, что и просадкой нельзя назвать.

Совет - организуйте в своем браузере синтаксический контроль, тогда описки будут красными и заметными для исправления.

[Sephiroth]

Сообщение от andrstar

Но это не только рискованный путь но и самый выгодный. Потому что если входить не на просадках а скажем в середине прибыльного периода то еще наверно больше риск увеличивается сразу попасть на просадку. То есть я хочу сказать что точно не скажет никто, но вот вход именно после просадки оптимальный по соотношению риск/прибыль. И наверно лучше пути не найти. Пока не найти.

Возможно вы и правы.Может для меня просто психологически сложно перейти на этот этап. Так как инвестируя после убытка, сразу появляется ощущение убыточности этого решения. Я согласен с вами в том что оно более прибыльное такое инвестирование, и в принципе сейчас достаточно управляющих которые могут обеспечить прибыльность такого инвестирования своей стабильной работой. Но все же....

[Дарья25]

Сообщение от pittt

А я наоборот не боюсь Кляксу брать, думаю большую долю ему выделить. В принципе можно и в Голди зайти на прямую, но сейчас середина ТП и с ним придется сидеть 3 недели получается. И еще мне не нравится что у него досрочный вывод всего 10% а 90% капитала невозможно вывести до РО. Вот это меня отпугивает инвестировать в него не через индекс, а напрямую.

Клякса отлично подходит ,теперь может торговать 8-12 недель в плюс , только вот будет тонкий рынок перед праздниками ,так что не стоит на долго вкладываться, и перед ними надо будет выходить, Клякса тогда две недели подряд выдавал просадки по 30%, из за чего его КУ зашел на долго в минус.

[Луви]

А я вот думаю насчет Антифы как поступить... На это неделе инвестировала по минималке - 50 долларов в этот ПАММ, и потом досрочно вывела средства - получилось что на счету осталось 35$. И вот управляющий уже выдал -11.41% убытков Думаю, что делать дальше - выводить ли средства, или оставить на следующую неделю сумму, которая осталась - в надежде, что управляющий сможет отбить убытки.... Просто пока еще по этому ПАММу вообще не было убыточных недель, и не известно как оно дальше будет.

[hachiroku88]

Сообщение от pittt

А я наоборот не боюсь Кляксу брать, думаю большую долю ему выделить. В принципе можно и в Голди зайти на прямую, но сейчас середина ТП и с ним придется сидеть 3 недели получается. И еще мне не нравится что у него досрочный вывод всего 10% а 90% капитала невозможно вывести до РО. Вот это меня отпугивает инвестировать в него не через индекс, а напрямую.

У Klyaksa ровно год назад были две просадки подряд. И сейчас просадка подозрительно небольшая, поэтому лично для меня повторная просадка вряд ли будет сюрпризом, и я точно не буду брать даже Миллион3, из-за наличия в нём этого управляющего. А вот к 5000242 я хорошо отношусь, думаю что после двух просадок он наконец-то покажет высокую прибыль.