Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[ixion]

ПАММ-счета - это инвестиции с высокой степень риска и нет никаких гарантий получения прибыли. В любой момент инвестор рискует потерять либо часть своих средств, либо все свои инвестиции целиком. А помочь уменьшить неторговые риски может правильный выбор ПАММ площадки и внимательное изучение ПАММ счета для инвестирования

А к неторговым рискам относятся банкротсвто брокера или управляющего трейдера, мошенничество компании или трейдера, иные форс-мажорные обстоятельства ( начиная со стихийгых бедствий и заканчивая отключением электроэнергии).

[Darya]

Сообщение от vardum

Говоря о неторговых рисках при инвестировании в ПАММы основное о чем мы должны помнить это:

- диверсифицировать вложения по площадкам и управляющим (если что-то случится с одной площадкой - это не уничтожит весь ваш инвесткапитал);

- не вкладывать в ПАММы на площадках, о которых есть ТОЛЬКО негативные отзывы, которые совсем недавно на рынке и предлагают слишком все "шоколадное" ("бесплатный сыр бывает только в мышеловке");

- по возможности проводить максимальный due dilligence новой площадки, в которой вы собираетесь инвестировать - узнавать как обстоят дела с выводом, вводом, пообщаться с суппортом - а потом уже заводить средства на счет;



Хотя бы эти пункты позволят избежать глупых и обидных разочарований при инвестировании в вообщем-то перспективный инструмент.

Да ,согласна с вами полностью, в основном инвесторы то и сами виноваты ,когда ведутся на разные хайпы ,и канторы с сомнительной репутацией ,а потом говорят что весь форекс и инвестирование сплошной развод. Нам главное уменьшить вероятность этих рисков к максимуму ,и тогда можно смело инвестировать.

[vardum]

Сообщение от Darya

Да ,согласна с вами полностью, в основном инвесторы то и сами виноваты ,когда ведутся на разные хайпы ,и канторы с сомнительной репутацией ,а потом говорят что весь форекс и инвестирование сплошной развод. Нам главное уменьшить вероятность этих рисков к максимуму ,и тогда можно смело инвестировать.

К сожалению есть огромная куча "инвесторов", которые приходят на форекс с $100-$200, начинают торговать сами - сливаются, начинают распространять негатив. Потом приходят к ПАММам (все-таки продукт на рынке не первый год), консервативные счета их не привлекают и они начинают инвестировать в суперагрессивные счета и... в итоге, тоже сливаются.. На этой волне также появляется куча недобросовестных игроков-ДЦ, которые эксплуатируют желание наживы таких инвесторов... вот и получается на этой волне негативный фон. Я бы назвал это основными неторговыми рисками - инвестиции в такие вот проекты, которые по сути близки к тем же Хайпам...

[dos1k]

Сообщение от vardum

К сожалению есть огромная куча "инвесторов", которые приходят на форекс с $100-$200, начинают торговать сами - сливаются, начинают распространять негатив. Потом приходят к ПАММам (все-таки продукт на рынке не первый год), консервативные счета их не привлекают и они начинают инвестировать в суперагрессивные счета и... в итоге, тоже сливаются.. На этой волне также появляется куча недобросовестных игроков-ДЦ, которые эксплуатируют желание наживы таких инвесторов... вот и получается на этой волне негативный фон. Я бы назвал это основными неторговыми рисками - инвестиции в такие вот проекты, которые по сути близки к тем же Хайпам...

Это пожалуй единственный неторговый риск, который существует на данный момент - скам самой ДЦ. К сожалению сейчас очень много ДЦ, которые работают без каких-либо гарантий, либо вообще на кухне. Так что тут единственный риск - не туда прийти. А проекты, которые замаскерованны под памм счета - очень много. Вспомните в прошлом году гамму и Владимира - тоже кричали, что на форексе торгуют)

[serg1111]

Сообщение от dos1k

Это пожалуй единственный неторговый риск, который существует на данный момент - скам самой ДЦ. К сожалению сейчас очень много ДЦ, которые работают без каких-либо гарантий, либо вообще на кухне. Так что тут единственный риск - не туда прийти. А проекты, которые замаскерованны под памм счета - очень много. Вспомните в прошлом году гамму и Владимира - тоже кричали, что на форексе торгуют)

Получается что нас часто просто обманывают и под видом памм счетов организовывают обычные хайпы, я такого еще не встречал, наверное потому что работаю с проверенными диллинговыми сервисами. Тогда в них и не будет торговых риски, Я просто не понимаю как такие счета будут показывать мониторинг торговых операций?

[vardum]

Сообщение от dos1k

Это пожалуй единственный неторговый риск, который существует на данный момент - скам самой ДЦ. К сожалению сейчас очень много ДЦ, которые работают без каких-либо гарантий, либо вообще на кухне. Так что тут единственный риск - не туда прийти. А проекты, которые замаскерованны под памм счета - очень много. Вспомните в прошлом году гамму и Владимира - тоже кричали, что на форексе торгуют)

Это основной риск, кроме него могут быть риски, связанные с налоговыми органами, с платежными системами и подобные. Законодательные риски, тоже нельзя исключать. Чтобы избежать инвестирования в ПАММ-сервисы непонятных компаний стоит просто остерегаться вложений в те компании, которые появились на рынке совсем недавно. Возможно ни и покажут себя добросовестными участниками рынка, но на это нужно время. Лучше инвестировать с проверенными Пантеоном, ФорексТрендом, Альпари (как бы их не ругали, все таки иногда бывает интересно), Инстой... но не лезть во всякие Миллтрейды, MMCIS и им подобные учреждения, репутация которых ниже плинтуса.

[Гера]

Сообщение от ixion

ПАММ-счета - это инвестиции с высокой степень риска и нет никаких гарантий получения прибыли. В любой момент инвестор рискует потерять либо часть своих средств, либо все свои инвестиции целиком. А помочь уменьшить неторговые риски может правильный выбор ПАММ площадки и внимательное изучение ПАММ счета для инвестирования

А к неторговым рискам относятся банкротсвто брокера или управляющего трейдера, мошенничество компании или трейдера, иные форс-мажорные обстоятельства ( начиная со стихийгых бедствий и заканчивая отключением электроэнергии).

Так банкротство управляющего это напрямую торговый риск, он же как раз торгует и убытки большие может получить, только благодаря своей торговле. Но другое дело психологическое состояние трейдера, тут уже на арену может выйти и неторговый риск не связанный с торговой стратегией. также соглашусь с мошенничеством и форс мажорными ситуациями - , только по последнему уточню. если управляющий не ставит стопы это торговый риск и при форс мажоре, а если например они не сработали это уже не торговый.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Получается что нас часто просто обманывают и под видом памм счетов организовывают обычные хайпы, я такого еще не встречал, наверное потому что работаю с проверенными диллинговыми сервисами. Тогда в них и не будет торговых риски, Я просто не понимаю как такие счета будут показывать мониторинг торговых операций?

Не видел такого, что бы произошли какие то не торговые именно у брокера, ведь согласен в интернете можно встретить достаточно много всяких различных проектов. Все те которые перечислили выше это были частные проекты которые даже при собственном желании не могли ничего сделать с теми с кем возможно сотрудничали.

[rudzaki]

При современном уровне инсайдерства такое теоретически возможно, но в то же время, вы должны понимать, что любая компания 10 раз хорошенько подумает перед тем как рискнёт лицензией, и перед тем, как заработает миллион долларов, упустив 10-ки миллионов за не такой уж и длительный промежуток времени. Если работать только с проверенными брокерами, то никакого риска в принцепе нету.

[martinish]

Сообщение от Форум

Не видел такого, что бы произошли какие то не торговые именно у брокера, ведь согласен в интернете можно встретить достаточно много всяких различных проектов. Все те которые перечислили выше это были частные проекты которые даже при собственном желании не могли ничего сделать с теми с кем возможно сотрудничали.

Парочка известных на весь мир брокеров относительно не давно обанкротились. Это всем известный факт, но вот чтобы форекс дц брокеры банкротились, такого что то я не помню чтобы слышал. Тут единственный риск может быть, если от государства в законодательном плане какие нибудь сюрпризы последуют.