Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[imported_igor0034]

Сообщение от Avita

Да и я с вами соглашусь - лучше работать стабильно получая небольшой процент прибыли, чем завышать риски и постоянно переживать за свой капитал. К тому же, если проанализировать работу агрессоров и консерваторов за длительный период времени, более года, то можно заметить, что доходность будет примерно на одном уровне.

Конечно, если инвестировать только в агрессивные счета, то можно очень быстро поседеть из-за таких переживаний. Поэтому, я считаю, что лучше всего зарабатывать стабильно, а значит инвестировать свои средства только в консервативные счета, которые не приносят большой прибыли, но всё же очень стабильны. Инвестируйте большую сумму и тогда всё у вас будет хорошо.

[Avita]

Сообщение от Skorpionis

Если вложить деньги в агрессора и будет для него удачный торговый период,то прибыль будет достаточно большая и долго конечно не нужно держать деньги у агрессора,потому что они не стабильные. Но многие инвесторы надеяться попасть в этот период большой прибыли. А консерватор приносит стабильную прибыль,вообще мне кажется смешанный портфель,это был бы хороший вариант.

Да, если в портфель консервативных счетов добавлять еще и счета умеренные или даже агрессивные, то вполне вероятно, что доходность портфеля будет выше, а риски умеренные. Только нужно долю агрессоров тщательно просчитывать, чтобы при просадке он не съел всю прибыль основы портфеля.

[MsWik]

Сообщение от igor0034

Конечно, если инвестировать только в агрессивные счета, то можно очень быстро поседеть из-за таких переживаний. Поэтому, я считаю, что лучше всего зарабатывать стабильно, а значит инвестировать свои средства только в консервативные счета, которые не приносят большой прибыли, но всё же очень стабильны. Инвестируйте большую сумму и тогда всё у вас будет хорошо.

Понимаете еще есть проблема значимости самих денег, часто ведь нет необходимой суммы для того что бы вас устраивал доход с консервативны счетов, приходиться что то искать. Хотя часто потом когда считаешь - то выходит что те суммы которые были потерянны если просуммировать - хватила бы как раз на неплохой портфель. Но чисто консерваторы так же не оптимальный вариант - лучше делать сбалансированный портфель - а соотношение уже у каждого разное.

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Конечно, если инвестировать только в агрессивные счета, то можно очень быстро поседеть из-за таких переживаний. Поэтому, я считаю, что лучше всего зарабатывать стабильно, а значит инвестировать свои средства только в консервативные счета, которые не приносят большой прибыли, но всё же очень стабильны. Инвестируйте большую сумму и тогда всё у вас будет хорошо.

Тут важно знать насколько вы опытный инвестор , можете ли вы работать с агрессорами успешно и только исходя из этого принимать решение , сколько денег отдать под инвестирование в агрессоров . Ну а полностью отказываться от инвестирования в агрессоров не стоит , ведь и с агрессивными счетами многие инвесторы неплохо зарабатывают .

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Тут важно знать насколько вы опытный инвестор , можете ли вы работать с агрессорами успешно и только исходя из этого принимать решение , сколько денег отдать под инвестирование в агрессоров . Ну а полностью отказываться от инвестирования в агрессоров не стоит , ведь и с агрессивными счетами многие инвесторы неплохо зарабатывают .

С агрессорами не так просто и зарабатывать, наверное только новички не знают всех рисков такого сотрудничества. С агрессорами нужно работать по принципу - ввел, заработал и быстро вывел деньги. А вот с консервативными памм счетами могут работать каждый инвестор, здесь опасности нету, просто проценты заработка не совсем большие.

[Avita]

Сообщение от Laborant

Тут важно знать насколько вы опытный инвестор , можете ли вы работать с агрессорами успешно и только исходя из этого принимать решение , сколько денег отдать под инвестирование в агрессоров . Ну а полностью отказываться от инвестирования в агрессоров не стоит , ведь и с агрессивными счетами многие инвесторы неплохо зарабатывают .

Да, многие успешно работают и с портфелем, где частично присутствуют агрессивные счета, и с полностью состоящим из агрессоров. Но для этого нужен опыт и это важно понимать. Вот я допустим, не могу себе позволить выбрать только агрессивные счета для работы с памм, так как во-первых, считаю, что опыта еще не достаточно, а во-вторых, не имею такого капитала, что бы вложиться хотя бы в 15 счетов для того, что бы дивесрифицировать портфель.

[horster]

Сообщение от Skorpionis

Если вложить деньги в агрессора и будет для него удачный торговый период,то прибыль будет достаточно большая и долго конечно не нужно держать деньги у агрессора,потому что они не стабильные. Но многие инвесторы надеяться попасть в этот период большой прибыли. А консерватор приносит стабильную прибыль,вообще мне кажется смешанный портфель,это был бы хороший вариант.

Смешанный портфель из консерваторов и умеренных - это ещё нормальный вариант. Смешанный портфель из консерваторов и агрессоров - это больше шансов полученную прибыль с первых отдать рынка за счет просадки вторых. Вот и решайте, нужен ли инвестору, который пришел на рынок стабильно зарабатывать на инвестициях такой вариант? Вы же должны четко для себя понимать, что агрессивные паммы - это явление не долготечное, потому что рано или поздно они закроются. И угадать дальнейший ход работы у них не представляется возможным в силу этого метода.

[FireFlame]

Сообщение от horster

Смешанный портфель из консерваторов и умеренных - это ещё нормальный вариант. Смешанный портфель из консерваторов и агрессоров - это больше шансов полученную прибыль с первых отдать рынка за счет просадки вторых. Вот и решайте, нужен ли инвестору, который пришел на рынок стабильно зарабатывать на инвестициях такой вариант? Вы же должны четко для себя понимать, что агрессивные паммы - это явление не долготечное, потому что рано или поздно они закроются. И угадать дальнейший ход работы у них не представляется возможным в силу этого метода.

Я вам могу буквально на пальцах доказать, что на агрессивных ПАММ можно зарабатывать, но для этого надо уметь хоть сколько-нибудь точно вычислять сколько ПАММ может протянуть. Но таких прогнозируемых агрессивных ПАММ мало, и найти их надо еще постараться.

Большинство ПАММ-агрессоров - совершенно непредсказуемы. Более того даже умеренные ПАММ сливаются "вдруг".

Инвестирование требует тщательного просчета и холодной головы.

Удача друг ненадежный, а эмоции все портят.

[kronon]

Сообщение от Avita

Да, многие успешно работают и с портфелем, где частично присутствуют агрессивные счета, и с полностью состоящим из агрессоров. Но для этого нужен опыт и это важно понимать. Вот я допустим, не могу себе позволить выбрать только агрессивные счета для работы с памм, так как во-первых, считаю, что опыта еще не достаточно, а во-вторых, не имею такого капитала, что бы вложиться хотя бы в 15 счетов для того, что бы дивесрифицировать портфель.

Думаю что выбрать 15 агрессивных счетов для диверсификации портфеля не так и просто, трудно будет найти столько управляющих. Агрессоры многих привлекают своей возможностью заработать много и за короткое время, но если есть сомнения в себе и своем опыте, то думаю хорошим выходом будет использование агрессивного фонда, он сформирован знающими людьми и опыт инвестору здесь наверно и не нужен. Бери и пользуйся.

[filatd]

Сообщение от FireFlame

Я вам могу буквально на пальцах доказать, что на агрессивных ПАММ можно зарабатывать, но для этого надо уметь хоть сколько-нибудь точно вычислять сколько ПАММ может протянуть. Но таких прогнозируемых агрессивных ПАММ мало, и найти их надо еще постараться.

Большинство ПАММ-агрессоров - совершенно непредсказуемы. Более того даже умеренные ПАММ сливаются "вдруг".

Инвестирование требует тщательного просчета и холодной головы.

Удача друг ненадежный, а эмоции все портят.

Согласен что с агрессивными счетами можно работать и получать прибыль, но вот определять сколько они проработают это невозможно сделать. Вы сами пишите что они непредсказуемы, то как тогда можно определить сколько счет будет работать? При работе с агрессорами нужно выбирать много счетов и тщательно анализировать точку входа и выхода.