Реинвестирование в ПАММ

[Sergss]

Сообщение от filatd

Да, лучше потратит несколько лет, пускай придется при этом себе отказывать во многом, но за счет использования реинвестирования и доливок, можно собрать хороший инвестиционный капитал. Пять лет это не так уж и много, лучше потратить столько, чем всю жизнь работать на кого-то. Некоторые люди работают по 30 лет на одном предприятии, но при этом бояться потратить 3-5 лет, чтобы стать финансово независимыми.

Мало кто захочет тратить много времени для получения нужного объема инвестиций, а если использовать только реинвестирование, то времени может понадобиться очень много. А вдруг произойдут форс мажорные обстоятельств и площадка закроется. Получается что все время потраченное на реинвестирование пропало зря. Поэтому лучше быстро увеличить капитал за счет доливок (взять в займы у друзей, родственников и т.д.), чем длительное время использовать реинвестирование.

[Sephiroth]

Сообщение от Alisa

Я посчитала ежегодное.Ну да ладно, 2600 долларов.С 1000 долларов в бы получали 4% в месяц - это 40 долларов прибыли, а с 2600 будете получать 104 доллара.Разница конечно есть и существенная, но 2 года вам не нужно будет выводить ни копейки прибыли - это раз.И этих денег все равно не хватит для того, чтобы на них жить - это два.Так, маленький плюс к зарплате.Да и инфляция через 2 года тоже свое дело сделает.Да и не будете же вы вечно только реинвестировать, когда то же захотите воспользоваться прибылью?А чтобы она была соизмерима с капиталом хотя бы среднего инвестора, надо десятилетиями только реинвестировать.

Так я ведь согласен с вами в том что при небольших инвестиционных суммах на одном реинвестировании далеко не выехать и для полноценного процесса инвестирования необходимы доливки. Но ведь эффективность реинвестирования нельзя недооценивать, что и показали наши с вами расчеты. Особенно хорошо использовать его для долгосрочной перспективы инвестирования.

[filatd]

Сообщение от Sergss

Мало кто захочет тратить много времени для получения нужного объема инвестиций, а если использовать только реинвестирование, то времени может понадобиться очень много. А вдруг произойдут форс мажорные обстоятельств и площадка закроется. Получается что все время потраченное на реинвестирование пропало зря. Поэтому лучше быстро увеличить капитал за счет доливок (взять в займы у друзей, родственников и т.д.), чем длительное время использовать реинвестирование.

Если думать про форс мажорные обстоятельства, то вообще не стоит ничего делать в долгосрочной перспективе, лучше получается постоянно ходить на работу не думая о будущем? В любом бизнесе присутствует степень риска, но многих людей это не останавливает, так и инвестирование этот бизнес, с определенными рисками. Если есть желание хорошо жить в будущем, нужно приложить к этому максимум усилий, по отношению к инвестированию, делать постоянное реинвестирование и частые доливки. Зато в будущем вы сможете узнать что такое финансовая независимость.

[WarnerDC]

Сообщение от Alisa

Я посчитала ежегодное.Ну да ладно, 2600 долларов.С 1000 долларов в бы получали 4% в месяц - это 40 долларов прибыли, а с 2600 будете получать 104 доллара.Разница конечно есть и существенная, но 2 года вам не нужно будет выводить ни копейки прибыли - это раз.И этих денег все равно не хватит для того, чтобы на них жить - это два.Так, маленький плюс к зарплате.Да и инфляция через 2 года тоже свое дело сделает.Да и не будете же вы вечно только реинвестировать, когда то же захотите воспользоваться прибылью?А чтобы она была соизмерима с капиталом хотя бы среднего инвестора, надо десятилетиями только реинвестировать.

К этой штуке баксов нужно учитывать не только постоянное реинвестирование, но и периодические до-вложения. Можно сделать 200% чистой прибыли ровно за два года, от этого и надо плясать, ну а какой у вас капитал - 1000$ или 10000$ - отвечает целесообразности постоянного реинвестирования. Согласитесь, получать 1500$ с 30К в месяц куда существеннее, чем 500$ с 10000$. Долгосрочное (годовое) реинвестирование позволяет достичь конечного капитала, с которого прибыль перешагнет инфляцию и рост цен, а оскомина "не выводить ни копейки" актуальноэа только первый год, максимум два, потом уже проще...

[kleryk]

Сообщение от filatd

Если думать про форс мажорные обстоятельства, то вообще не стоит ничего делать в долгосрочной перспективе, лучше получается постоянно ходить на работу не думая о будущем? В любом бизнесе присутствует степень риска, но многих людей это не останавливает, так и инвестирование этот бизнес, с определенными рисками. Если есть желание хорошо жить в будущем, нужно приложить к этому максимум усилий, по отношению к инвестированию, делать постоянное реинвестирование и частые доливки. Зато в будущем вы сможете узнать что такое финансовая независимость.

На мой взгляд рисковать надо но не стоит и забывать о форс мажорных ситуациях так как в них можно очень много потерять своих сбережений если правильно не отреагировать а для того чтоб правильно отреагировать это должно быть в плане. Самый основной у меня пункс в плане это реинвестирование так как оно помогает на много быстрее общее количество средств.

[serg1111]

Сообщение от WarnerDC

К этой штуке баксов нужно учитывать не только постоянное реинвестирование, но и периодические до-вложения. Можно сделать 200% чистой прибыли ровно за два года, от этого и надо плясать, ну а какой у вас капитал - 1000$ или 10000$ - отвечает целесообразности постоянного реинвестирования. Согласитесь, получать 1500$ с 30К в месяц куда существеннее, чем 500$ с 10000$. Долгосрочное (годовое) реинвестирование позволяет достичь конечного капитала, с которого прибыль перешагнет инфляцию и рост цен, а оскомина "не выводить ни копейки" актуальноэа только первый год, максимум два, потом уже проще...

В любом случае получать доход в суме 1500 долларов в месяц будет очень привлекательным решением инвестирования. Потому если нету начальной инвестиции в 30к долларов вот в таком случае и будет полезным реинвестирование, оно поможет за год например гараздо увеличить свой депозит. а если еще и с доливкой депозита, то результат будет потрясающий.

[asirisa]

Сообщение от Sergss

Мало кто захочет тратить много времени для получения нужного объема инвестиций, а если использовать только реинвестирование, то времени может понадобиться очень много. А вдруг произойдут форс мажорные обстоятельств и площадка закроется. Получается что все время потраченное на реинвестирование пропало зря. Поэтому лучше быстро увеличить капитал за счет доливок (взять в займы у друзей, родственников и т.д.), чем длительное время использовать реинвестирование.

На такой подход у каждого свое мнение. Думаю лучше рисковать своими средствами .чем заемными . долго или быстро раскачивается депозит -под потерю может попасть любой инвестор. думаю практически каждый инвестор не только реинвестирует прибыль но может долить как минимум 50-100 долларов в месяц и спокойно сделать все без долгов.

[Фейрик]

Сообщение от getr

Да не обязательно инвестору надо прилагать высокую активность, ведь реинвестирование происходит автоматически на памм-счетах, вот в Индексах там да надо заново каждый раз покупать индекс чтобы было реинвестирование, а в Фондах вообще нет реинвестирования, так что надо учитывать еще и то с какими инструментами вы работаете

Ну еще надо учитывать свой размер депозита и размер получаемой прибыли. Если прибыль совсем небольшая, то ее можно почти всю оставлять на реинвестирование для увеличения депозита. Когда прибыль станет немного побольше, то какую-то небольшую часть можно выводить.

[Фор]

Сообщение от serg1111

В любом случае получать доход в суме 1500 долларов в месяц будет очень привлекательным решением инвестирования. Потому если нету начальной инвестиции в 30к долларов вот в таком случае и будет полезным реинвестирование, оно поможет за год например гараздо увеличить свой депозит. а если еще и с доливкой депозита, то результат будет потрясающий.

Да, получается, что есть два типа реинвестирования, когда реинвестирование может быть и сто-процентным, когда у инвестора не достаточная сумма. А вот когда первая задача будет решена, тогда реинвестирование становится в разы меньше снимаемой прибыли, к примеру реинвестируется 1/4 от прибыли.

[alex0721]

Сообщение от spartak

Да , у многих капитал не большой, здесь главное поставить задачу, что нужно все реинвестировать и ничего не выводить.Ну разве что по началу, что бы проверить сервис, а потом все оставлять для реинвеста.При этом, конечно, как вы и написали, еще и доливать, что будет верно. потому что ускорит прирост денег и общую сумму в обороте.

Я не разделяю инвесторов на тех у кого большой капитал и маленький и считаю что реинвестировать необходимо всем. Это позволяет повысить доходность без повышения риска или другими словами снизить риск. Также если вкладываете большую сумму, то с реинвестированием ее можно будет раньше всю вывести и оставить только прибыль что тоже очень важно при имеющихся рисках.