Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от NikitaNn

нету честных брокеров



все брокеры кухни о каких лицензиях можно тут вообще гооврить , они даже в рынок не выходят это как казино только в другой обложке из кухни не выведешь же 1 000 000 зелени , всё заведомо известно что прибыльно торгуют единицы да какие там единицы опытные бывают сливают по глупости своей же

Я скорее с Вами согласен, чем нет. Я тоже думаю что 95% форекс-контор это кухни, выводят на межбанк некоторые гиганты и то не всех и не всегда Оффорные памм-площадки считаю кухнями, но как написала Гера не пойман не вор, не идти же устраиваться на работу в ДЦ, чтобы убедиться что инвестируешь в кухню

Лицензии хоть как-то могут помочь новичку соориентироваться и не влезть в заведомоминусовую тему.

[Nikolaich]

А что доказывать-то, если дц сами об этом открыто заявляют: зайдите на сайт Робофорекс, посмотрите "миссия компании" - там все очень доходчиво написано. А между прочим компания даже лицензию имеет, новозеландскую. Кухонные технологии - это нормально для рынка, на котором нет биржи. Дойче Банк - тоже кухня: схлопывает заявки клиентов внутри себя и таким образом получается, что 20% всех сделок на форекс идут именно через ДБ

[AleksanderR]

Получается жутко интересная картина. Местные лицензии равоценны простой бумажке но красивой на сайте брокера и с печатью. Лицензии разных новозеландских и подобных направлений немного лучше должны быть хотя насколько я понял тоже не факт. Получается и тут и там почти одна и таже малина, по сути нормальных вариантов попросту не существует на рынке сейчас?

[Nikolaich]

Сообщение от AleksanderR

Получается жутко интересная картина. Местные лицензии равоценны простой бумажке но красивой на сайте брокера и с печатью. Лицензии разных новозеландских и подобных направлений немного лучше должны быть хотя насколько я понял тоже не факт. Получается и тут и там почти одна и таже малина, по сути нормальных вариантов попросту не существует на рынке сейчас?

Местные лицензии тоже разные бывают. Бывают и банковские, совершенно уважаемые и дающие право в российском правовом поле заниматься и брокерскими услугами на рынке форекс, и доверительным управлением, и ОФБУ.

Новозеландская лицензия что-то стОит, если она выдана новозеландскими государственными органами по надзору за финансовой деятельностью.

И нормальных вариантов существует в мире очень много, только все они не на сейшельских островах

[Dele]

Сообщение от AleksanderR

Получается жутко интересная картина. Местные лицензии равоценны простой бумажке но красивой на сайте брокера и с печатью. Лицензии разных новозеландских и подобных направлений немного лучше должны быть хотя насколько я понял тоже не факт. Получается и тут и там почти одна и таже малина, по сути нормальных вариантов попросту не существует на рынке сейчас?

Я думаю очень многое зависит от того что Вы ищите. Если трейдинг, то есть довольно много вариантов от трейдинга на рынке форекс через фонду со всеми лицензиями, до работы на крупнейших международных брокерских площадках с банковской сегрегацией, страховками и с серьёзными регуляторами, что очень серьёзно снижает неторговые риски.

А вот если говорить о инвестициях, то ситуация хуже, все паммы вообще не регулируемы, с точки зрения лицензий самым надежным будут инвестиции в регулируемые FSA европейские сервисы копирования.

Да , действительно, интересная информация! Я бы даже сказала, что ценная! Я бы вот как инвестор, хотела бы знать с кем имею дело! Просто так в пустоту денюшки выбрасывать не хочется! И работать только с проверенными людьми! Я даже начинаю подумывать, а не начать ли и мне зарабатывать)

Да , действительно, интересная информация! Я бы даже сказала, что ценная! Я бы вот как инвестор, хотела бы знать с кем имею дело! Просто так в пустоту денюшки выбрасывать не хочется! И работать только с проверенными людьми! Я даже начинаю подумывать, а не начать ли и мне зарабатывать)

[пульт]

Я видел на некоторых ресурсах дилингово центра, фото копии. Возможно у них работают трейдеры из Европы. Это актуальнов принципе, главное работать и раскручивать ссвой ресурс, тогда будит толк. Им стоит верить без сомнений. Но бывает случай когда дц не может выплатить всю эту прибыль, если она огромная

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

А вот если говорить о инвестициях, то ситуация хуже, все паммы вообще не регулируемы, с точки зрения лицензий самым надежным будут инвестиции в регулируемые FSA европейские сервисы копирования.

Инвестиции в сервисы копирования - это те же спекуляции, игра в числа.

А отсутствие регуляции ещё никогда никому не мешало деньги зарабатывать. А даже, скорее, совсем наоборот :-)

Фонд Сороса Квантум на карибских островах был зарегистрирован. Это не мешало инвесторам туда инвестировать, а Соросу этим баблом спекулировать: без всяких ограничений

[AleksanderR]

Ну спекуляция, то конечно спекуляция. Но вспомните лихие 90 годы, когда именно на этом поднялись многие теперешние бизнесмены. Просмотрев тему я узнал, что пользоваться сервисами копирования можно даже бесплатно. Конечно забрасывать туда сразу все деньги уж точно не стоит, но протестировать можно. По сути ведь потерять вероятность небольшая. Ну отзывы можно посмотреть сначала.

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Инвестиции в сервисы копирования - это те же спекуляции, игра в числа.

А отсутствие регуляции ещё никогда никому не мешало деньги зарабатывать. А даже, скорее, совсем наоборот :-)

Фонд Сороса Квантум на карибских островах был зарегистрирован. Это не мешало инвесторам туда инвестировать, а Соросу этим баблом спекулировать: без всяких ограничений

Вы конечно хороший пример с фондом Сороса привели, но также можно привести сотни оффшорных фондов красиво ушедших с деньгами инвесторов

Я считаю мы обсуждаем лицензии для того чтобы найти для себя компании с меньшими неторговыми рисками. И очевидно что вероятность испарится у любого памм оффшора в разы выше чем у сервиса копирования, например брокера FXpro (почти 10 лет на рынке, офисы на всех континентах, регуляция MiFiD,FSA,CySEC).