Автоматические торговые системы. За и против

[Natash@]

Сообщение от Гера

Поэтому можно например только чтоб сов входил в сделку по сигналу торговой стратегии. Но в тоже время про безубыток, можно еще подключить трейлинг к сдеркам, есть же подобные скрипты и во всяком случае сделка будет в минимальной прибыли, но не в убытке. Другое дело если сделки очень редки по стратегии. тогда раннее закрытие обидно... Вообще в торговле совами и полусовами много разных но и если...

Да, есть смысл чтобы сова открывала сделку по определенному алгоритму и звуковым сигналом оповещала трейдера, который далее эту позицию контролировал. В этом есть свое преимущество - сделка будет открыта своевременно, стоп-лосс установлен в более надежное место, так как за ближайший экстремум его часто срывает, а трейдер сможет определить более надежное и правильное место его установки и соответственно исходя из сложившейся рыночной ситуации трейдер самостоятельно определит цель. В общем практически ручная работа .

[zeher]

Сообщение от Natash@

Безубыток, который будет устанавливаться через небольшое количество пунктов, может запросто активизировать цена своим небольшим откатом. Определить условия по которым эффективно будет работать перенос ордера стоп-лосс в безубыток вообще достаточно сложно и в каждой сделке эти условия могут отличатся, достаточно сложно будет прописать в советник.

Я бы сказал иногда даже невозможно определить этот момент, цена в любой момент может ретестировать уровень от которого вы входили без его пробоя, всем известное двойное (тройное) дно или вершина и слизав безубыток уйти в нужную сторону, но ведь и убыток не хочется получать от прибыльной сделки, как быть в таком случае? Я обычно половину ордера закрываю в плюсе приблизительно на величину стопа, таким образом я очень быстро перевожу сделку в безубыток, не передвигая уровень стопа, еще один плюс, я очень быстро могу открывать сделки на других инструментах, если там появились сигналы.

[Natash@]

Сообщение от zeher

Я бы сказал иногда даже невозможно определить этот момент, цена в любой момент может ретестировать уровень от которого вы входили без его пробоя, всем известное двойное (тройное) дно или вершина и слизав безубыток уйти в нужную сторону, но ведь и убыток не хочется получать от прибыльной сделки, как быть в таком случае? Я обычно половину ордера закрываю в плюсе приблизительно на величину стопа, таким образом я очень быстро перевожу сделку в безубыток, не передвигая уровень стопа, еще один плюс, я очень быстро могу открывать сделки на других инструментах, если там появились сигналы.

У меня не получилось добиться пользы от переноса ордера стоп-лосс в безубыток в ручной торговле, он мне только урезал прибыль, а защищал депозит лишь в 2%. И пока частично не фиксирую прибыль но в этом способе есть свои плюсы. В советник человеческий интеллект не запишешь, когда можно переносить стоп-лосс в цену открытия а когда нет. Может быть можно прописать ориентацию на ближайший уровень поддержки/сопротивления, да и их советник не сильно качественно определяет.

[baksik]

Сообщение от Гера

Поэтому можно например только чтоб сов входил в сделку по сигналу торговой стратегии. Но в тоже время про безубыток, можно еще подключить трейлинг к сдеркам, есть же подобные скрипты и во всяком случае сделка будет в минимальной прибыли, но не в убытке. Другое дело если сделки очень редки по стратегии. тогда раннее закрытие обидно... Вообще в торговле совами и полусовами много разных но и если...

У меня есть один такой советник из сеточных советников та там в скрипте мало того безубыток ставит еще можно так делать чтобы он безубыток ставил через определенное количество пунктов прибыли и не в ноль а скажем плюс 10 пунктов прибыли. Сам его еще не тестировал свободных средств для него нет пока а на демо не хочется время тратить по тесту процентов 10-20 прибыли давал

[Juliet]

Сообщение от Natash@

У меня не получилось добиться пользы от переноса ордера стоп-лосс в безубыток в ручной торговле, он мне только урезал прибыль, а защищал депозит лишь в 2%. И пока частично не фиксирую прибыль но в этом способе есть свои плюсы. В советник человеческий интеллект не запишешь, когда можно переносить стоп-лосс в цену открытия а когда нет. Может быть можно прописать ориентацию на ближайший уровень поддержки/сопротивления, да и их советник не сильно качественно определяет.

А я пользуюсь переносом стоп-лосса в безубыток. Только согласно правилам своей стратегии. То есть наступает момент, когда риск возврата цены в убыточную сторону возрастает значительно, вот в таких случаях я половину сделок закрываю с текущей прибылью, а в половине подтягиваю стоп-лосс. Да, частенько прибыль урезается. Но это зависит от правил торговли или от жадности. Я предпочитаю не потерять, чем приобрести. В таком случае ты всегда немного заработаешь.

[Forexjan]

Сообщение от Juliet

А я пользуюсь переносом стоп-лосса в безубыток. Только согласно правилам своей стратегии. То есть наступает момент, когда риск возврата цены в убыточную сторону возрастает значительно, вот в таких случаях я половину сделок закрываю с текущей прибылью, а в половине подтягиваю стоп-лосс. Да, частенько прибыль урезается. Но это зависит от правил торговли или от жадности. Я предпочитаю не потерять, чем приобрести. В таком случае ты всегда немного заработаешь.

Я вообще-то считаю что данный метод торговли самый правильный , тоесть лучше брать маленькую прибыл чем гоняться за большими деньгами , вот например я все время то и делаю что закрываю на 50-150 пунктах и думаю что это правильно , потомучто в случае если рынок откатит и закроет в безубытке то просто себе не прощу , так что лучше несколько раз по маленькому чем один раз по большому.

[Juliet]

Сообщение от Forexjan

Я вообще-то считаю что данный метод торговли самый правильный , тоесть лучше брать маленькую прибыл чем гоняться за большими деньгами , вот например я все время то и делаю что закрываю на 50-150 пунктах и думаю что это правильно , потомучто в случае если рынок откатит и закроет в безубытке то просто себе не прощу , так что лучше несколько раз по маленькому чем один раз по большому.

Я когда потеряла депозит раз в пятый, спросила у себя- "Какой процент дают в банке за депозит. Ну максимум 15-20%, и то еще попробуй найти, а затем забрать у банка свои деньги." Иными словами, любая прибыль больше 3-4 % в месяц от депозита, это уже классно. А если сделаешь 20%, то банк далеко отстаёт. А вот снять 100-150 пунктов у меня духу не хватает. Я уж лучше как черепашка, там 10 там двадцать, а там в ноль закрылась. Лучше от тренда взять 5 %, но постоянно, чем 95% но в 2 случаях из 3.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Natash@

У меня не получилось добиться пользы от переноса ордера стоп-лосс в безубыток в ручной торговле, он мне только урезал прибыль, а защищал депозит лишь в 2%. И пока частично не фиксирую прибыль но в этом способе есть свои плюсы. В советник человеческий интеллект не запишешь, когда можно переносить стоп-лосс в цену открытия а когда нет. Может быть можно прописать ориентацию на ближайший уровень поддержки/сопротивления, да и их советник не сильно качественно определяет.

Перенос стоп-лосса в безубыток очень хорошая вещь, да, прибыль часто режет, согласен с этим полностью, но зато от убытков в сто раз больше защищает, в советник такую функцию стоп-лосса я бы тоже внес, там наоборот такой стоп-лосс будет еще больше пользы приносить в торговле.

[Natash@]

Сообщение от Demonchikkiev

Перенос стоп-лосса в безубыток очень хорошая вещь, да, прибыль часто режет, согласен с этим полностью, но зато от убытков в сто раз больше защищает, в советник такую функцию стоп-лосса я бы тоже внес, там наоборот такой стоп-лосс будет еще больше пользы приносить в торговле.

Существует большое множество торговых подходов и порой то что будет эффективно использоваться в одном, будет убыточно для другого. Может у меня специфика торговой системы такая, у меня действительно по тестам торговля по ТС с безубытком резала прибыль и защищала депозит в 2 случаях из 10. А ТС - это основа написания советника, по этому такой советник прибыли тоже не принесет.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Natash@

Существует большое множество торговых подходов и порой то что будет эффективно использоваться в одном, будет убыточно для другого. Может у меня специфика торговой системы такая, у меня действительно по тестам торговля по ТС с безубытком резала прибыль и защищала депозит в 2 случаях из 10. А ТС - это основа написания советника, по этому такой советник прибыли тоже не принесет.

Нет, я думаю, что дело не в торговой системы, ведь сделки у всех одинаковые, Вы купили и я купил, но вопрос где на какой цене это сделал, вот это разница. Но все равно, взять если выносы стопов, то тут проблема уже или в уровне стопа, или в том, что вообще открылись, это стоит так же учитывать.