Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[Лучик]

Сообщение от tatas

Вместо Убунта это может быть любой другой счет и нужно проводить анализ перед тем, как инвестор захочет инвестировать в него. Индексы также следует проанализировать прежде чем доливаться в них, но здесь все проще, так как доливаясь в один инструмент, мы доливаемся в несколько счетов одновременно. Только минус заключается в том, что мы не можем эти средства распределить, в Индексах вся работа уже сделана за инвестора.

Да, во всём есть свои плюсы и минусы. Доливаясь в индекс, мы вкладываем средства сразу в нескольких управляющих, многие из которых к концу недели не торгуют, поэтому и прибыли от индекса будет меньше, чем если бы вкладываться в отдельного управляющего, торгующего каждый день. Но при этом хоть и прибыли меньше, но гарантия сбережения средств больше.

[Shaban]

Добавлять средства нужно желательно по всему портфелю,чтобы перекоса долей не было,это что касается долгосрочных инвесторов,либо вложить в недостающие памм счёта или индексы,без разницы. Можно увеличить долю Ахмедоса,так как счёт идеальный. Если денег мало можно в jborn,у него вход от 10$. Если портфель совсем узкий,можно взять прайз 2 - по моему мнению самый лучший вариант сейчас,управы доказали свою стабильность в торговле,к тому же дают больше дохода,чем легендарные топы фт.

[5Andrey2006]

Сообщение от Лучик

Да, во всём есть свои плюсы и минусы. Доливаясь в индекс, мы вкладываем средства сразу в нескольких управляющих, многие из которых к концу недели не торгуют, поэтому и прибыли от индекса будет меньше, чем если бы вкладываться в отдельного управляющего, торгующего каждый день. Но при этом хоть и прибыли меньше, но гарантия сбережения средств больше.

Ну так стоит выбирать те индексы в которых еще не торговали большинство или не показали свою среднестатистическую прибыль. Да прибыль от индексов будет меньше, но, Вы правы, она более безопасна, нежели доливки в отдельные счета, которые, кстати, могут начать и проседать (пример Хьюго двух недельной давности).

[Саша Инвестор]

Сообщение от Redbird

В индексе Скальпер не сольет депозит, общий депозит индекса, по этому в индексы можно смело доливать средства, даже если там Скальпер, но а в отдельный счет думаю что каждый знает что не надо. Да и вообще в индексы делать доливки лучше, так как они более стабильны и это в свою очередь самое важное для инвестора.

Ну на счет в индексе не сольет,тут с вами не соглашусь,Скальпер очень талантливо торгует)))Так что в таком индексе как МАагрессив по моему у него успешно получается сливать и не кто с трейдеров не могут перекрыть убыток который он создает,своей прибылью.В данном индексе пять управляющих и у всех по 20%,так что думаю что Скальпер,очень портит этот инструмент своим присутствием.

[Redbird]

Сообщение от Саша Инвестор

Ну на счет в индексе не сольет,тут с вами не соглашусь,Скальпер очень талантливо торгует)))Так что в таком индексе как МАагрессив по моему у него успешно получается сливать и не кто с трейдеров не могут перекрыть убыток который он создает,своей прибылью.В данном индексе пять управляющих и у всех по 20%,так что думаю что Скальпер,очень портит этот инструмент своим присутствием.

Но это вы про Агрессив говорите, а я имел в виду его консервативный индекс, там он особо и не сливает. Инвестировать и доливать крупные суммы лучше всего именно в индексы, по скольку индексы надежнее отдельных ПАММ счетов. Но а в отдельные ПАММ счета лучше инвестировать мелкие суммы, с целью разгона депозита.

[asem9077]

Сообщение от Redbird

Но это вы про Агрессив говорите, а я имел в виду его консервативный индекс, там он особо и не сливает. Инвестировать и доливать крупные суммы лучше всего именно в индексы, по скольку индексы надежнее отдельных ПАММ счетов. Но а в отдельные ПАММ счета лучше инвестировать мелкие суммы, с целью разгона депозита.

Разные ситуации бывают в инвестировании, это обсуждение тесно связано с вложениями при просадках. Например просто доливать освободившиеся средства выгодно в индексы, но когда есть сигналы, что доливка в отдельный счет принесет намного выше, чем через индекс, то я доливаюсь только напрямую, хотя и делаю это редко.

[Redbird]

Сообщение от asem9077

Разные ситуации бывают в инвестировании, это обсуждение тесно связано с вложениями при просадках. Например просто доливать освободившиеся средства выгодно в индексы, но когда есть сигналы, что доливка в отдельный счет принесет намного выше, чем через индекс, то я доливаюсь только напрямую, хотя и делаю это редко.

Тоже правильную мысль излагаете. Конечно нужно учитывать тот факт что доливки лучше делать в более успешные ПАММ счета и если индекс не до получает прибыль, то что бы зря не ждать, можно реинвестировать средства в другой индекс или в отдельный ПАММ счет. Но пока что индексы вызывают больше доверия, но это пока что.

[asem9077]

Сообщение от Redbird

Тоже правильную мысль излагаете. Конечно нужно учитывать тот факт что доливки лучше делать в более успешные ПАММ счета и если индекс не до получает прибыль, то что бы зря не ждать, можно реинвестировать средства в другой индекс или в отдельный ПАММ счет. Но пока что индексы вызывают больше доверия, но это пока что.

Немного не понимаю я ваших мыслей. Понятие доливка значит внутри недели, а как вы в данный момент сможете внутри недели забрать средства с одного индекса и долить в другой? Разве что только прибыль, если ее будет достаточно для доливки. В памм-счетах хотя бы часть можно досрочно забрать, если вдруг появилась такая надобность.

[alien]

Сообщение от Лучик

Да, во всём есть свои плюсы и минусы. Доливаясь в индекс, мы вкладываем средства сразу в нескольких управляющих, многие из которых к концу недели не торгуют, поэтому и прибыли от индекса будет меньше, чем если бы вкладываться в отдельного управляющего, торгующего каждый день. Но при этом хоть и прибыли меньше, но гарантия сбережения средств больше.

Тут двоякая ситуация, ведь нам и прибыль то нужна по сути, нужно что бы деньги работали а не лежали мертвым грузом. Если уж и делать небольшую доливку, то стоит это делать в определенный памм счет, под открытую сделку, желательно если ситуация располагает к этому, то делать доливку в умеренного и ли консервативного управляющего.

[Лучик]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну так стоит выбирать те индексы в которых еще не торговали большинство или не показали свою среднестатистическую прибыль. Да прибыль от индексов будет меньше, но, Вы правы, она более безопасна, нежели доливки в отдельные счета, которые, кстати, могут начать и проседать (пример Хьюго двух недельной давности).

Скажу вам честно, это не так легко выбирать те индексы, в которых большинство управляющих ещё не торговали, чтобы сделать доливку. Ведь при этом надо учитывать много моментов. Например, выбираешь индекс с большей прибылью, но видишь, что средний процент уже сделан. Да и вообще, большинство хороших управов стараются принести прибыль в начале недели.