Больше трейдеров - выше эффективность?

[Инвестор]

Согласен, агрессивным ПАММ-счетам нужны выделять долю не больше 5-10% от капитала. Причем желательно чтобы эта доля распространялась на все такие ПАММ-счета, тогда это не скажется отрицательно на эффективности портфеля. Ну а насчет 20 и более счетов в портфеле это допустимо только в случае если инвестор за всеми счетами может уследить. Иначе он не эффективный портфель получит, а еще большие убытки от такого количества ПАММов.

[vit23]

Сообщение от Моряк

И я с вами соглашусь. Каждый должен подобрать удобное для себя количество трейдеров. Ведь для поиска хорошего трейдера нужно много сил и времени. А чтобы уследить за всеми счетами, нужно очень много времени, и к сожалению, не у каждого имеется такое время. Поэтому и 5-8 трейдеров будет достаточно.

Безусловно, у инвестора с опытом и практикой установится то количество трейдеров, которое ему подходит и с которыми ему удобно работать, конечно, на это уйдет определенное время. А новичкам, желательно пока использовать оптимальное количество счетов, чтобы они успевали со всеми ими качественно поработать, и только потом нужно задумываться о количестве счетов в портфеле. Например, с начала это может быть 3 - 5 счета, и большим опытом и знаниям их можно увеличит до 10 - 15, как мне кажется.

[Vlladimir1]

Сообщение от Pro100Trader

Логично, получается то же самое что управляющий, который открывает сделки сразу по нескольким инструментам. Хотя на самом деле возможности у него отслеживать качественно каждый инструмент, каждую сделку на самом деле нет. Нужно хорошо представлять себе этот момент и заводить такое количество управляющих, которое вы сможете адекватно отрабатывать.

А что по вашему значит "качественно"? Если трейдер открывает сделки по нескольким инструментом, то это не означает, что он должен следить за каждым тиком цены, достаточно поставить стопы и тейки.С большим количеством управляющим конечно не так, сложно будет уследить за 100, но никак не сложно за 20-25,хотя и это большое количество, при этом чем меньше доля каждого управляющего, тем меньше рисков, а это разве плохо?Да и вообще, это же ваши деньги, а кто инвестирует свои реально заработанные деньги, тот как-нибудь найдет несколько минут в день проследить за состоянием управляющих.

[MsWik]

Сообщение от Shaw

Тут и 10 счетов хороших и эффективных выбрать тяжело, то что говорить уже и про 20 или больше. То до 7 счетов включить в портфель вполне хватит. Но мое мнение, что если есть еще один-или два, может больше эффективных и прибыльных счетов, то почему бы их не добавить в портфель? И еще, если вы хотите добавить агрессоров в свой портфель, то им нужно отвести мизерную долю капитала, скажем до 5-8 процентов на каждого.

Вы знаете очень сложно найти столько счетов. Эффективность как правило падает с увеличением количества счетов в вашем портфеле так как вероятность просадки возрастает (собственно говоря это сумма вероятностей). В идеальных условиях вы будите просто получать более стабильно прибыль, но на практике как правило возрастает вероятность ошибки при выборе.

[vit23]

Сообщение от igor0034

вы правы. У каждого свои планы и стратегии, поэтому кому-то удобно работать с несколькими трейдерами, а кому-то и 10 будет мало. главное, чтобы вы успевали за всеми следить и они вам приносили хоть какую-то прибыль. Я же использую лишь 5-6 трейдеров, так как у меня мало времени и на больше у меня хватит времени. А если не успевать, то можно и потерять средства.

Я просто, не понимаю те инвесторов, у которых 20 счетов, а у них нет времени всех просмотреть и проанализировать, ведь, если с ними не работать, портфель будет приносит убытки, и можно остаться ни с чем. Куда проще использовать 5 - 10 ПАММ счетов, которые можно все качественно проанализировать и промониторить, ведь от этого зависит доходность.

[serg1111]

Сообщение от vit23

Безусловно, у инвестора с опытом и практикой установится то количество трейдеров, которое ему подходит и с которыми ему удобно работать, конечно, на это уйдет определенное время. А новичкам, желательно пока использовать оптимальное количество счетов, чтобы они успевали со всеми ими качественно поработать, и только потом нужно задумываться о количестве счетов в портфеле. Например, с начала это может быть 3 - 5 счета, и большим опытом и знаниям их можно увеличит до 10 - 15, как мне кажется.

Новички не должны особо набирать себе памм счета только для того, что бы похвастаться про большие инвестиционные портфеле. Лучше когда такой набор будет свидетельствовать про приличный инвестиционный капитал. Но даже с большими деньгами не стоит перегружать особо инвестиционный портфель, именно до десяти памм счетов будет достаточно.

[пульт]

Сообщение от Vlladimir1

А что по вашему значит "качественно"? Если трейдер открывает сделки по нескольким инструментом, то это не означает, что он должен следить за каждым тиком цены, достаточно поставить стопы и тейки.С большим количеством управляющим конечно не так, сложно будет уследить за 100, но никак не сложно за 20-25,хотя и это большое количество, при этом чем меньше доля каждого управляющего, тем меньше рисков, а это разве плохо?Да и вообще, это же ваши деньги, а кто инвестирует свои реально заработанные деньги, тот как-нибудь найдет несколько минут в день проследить за состоянием управляющих.

За каким таким состоянием управляющих? ) кто его знает какое это состояние должно у них быть... Дело в том что действительно нужно контролировать состояние своих инвестиций, а не состояние управляющих по сути дела. Куда проще контролировать один или два счёта, чем скажем 5-10 ПАММ счетов и нужно понимать что такой кнопки как перемотать все обратно нету и вернуть - вывести деньги ещё тогда до просадки тоже. Так что если решились на то чтобы набрать в свои инвестиционный портфель как можно больше управляющих трейдеров, то тут уже и особый подход нужен пожалуй

[vikvin]

Сообщение от MsWik

Вы знаете очень сложно найти столько счетов. Эффективность как правило падает с увеличением количества счетов в вашем портфеле так как вероятность просадки возрастает (собственно говоря это сумма вероятностей). В идеальных условиях вы будите просто получать более стабильно прибыль, но на практике как правило возрастает вероятность ошибки при выборе.

Много счетов, это не всегда хорошо. Во первых, их нужно найти. Для этого не просто, взял и инвестировал. Следует просмотреть историю, оценить результаты торговли за длительный период и так далее. На это нужно время. А после, выбрав скажем два десятка счетов, за ними же нужно следить. Своевременно выводить средства с прибылью или срочно если попал в просадку. Для этого нужно много времени.

[horster]

Сообщение от vit23

Я считаю, что не нужно очень много заводить ПАММ счетов, их должно быть ровно столько, чтобы инвестору было удобно и комфортно с ними работать, ведь всех их нужно анализировать и просматривать. И зависимости от размера капитала их количество, может быть от 5 до 15, потому что инвестор пришел сюда зарабатывать деньги, а не коллекционировать счета.

С десяток вполне достаточно, не нужно думать, что большое количество принесет больше пользы. Тем более, что следить за всеми нудно, а это отнимает много свободного времени. К тому же большой капитал не играет никакой роли. Важно само распределение. Вы же не станете на каждый памм выделять только по 100 долларов, имея тысяч пять, правильно? Всё пропорционально распределяться должно. Одним больше, другим меньше. Но количество должно быть ограничено в силу выше изложенных причин. Вы больше всё-равно не заработаете, т.к. не вы торгуете.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

Много счетов, это не всегда хорошо. Во первых, их нужно найти. Для этого не просто, взял и инвестировал. Следует просмотреть историю, оценить результаты торговли за длительный период и так далее. На это нужно время. А после, выбрав скажем два десятка счетов, за ними же нужно следить. Своевременно выводить средства с прибылью или срочно если попал в просадку. Для этого нужно много времени.

Смотря на сколько много и смотря какие это счета . Нормальный портфель должен состоять из 15-20 ПАММ счетов , причем такое количество счетов можно набрать у одного брокера , не нужно иметь много регистраций у различных брокеров .Да и времени на работу с таким портфелем много не уходит .