Реинвестирование в ПАММ

[serg1111]

Сообщение от zeher

Что то я не совсем понял. каким это образом вы увеличите капитал без реинвестирования, пусть и через двадцать месяцев? Если не реинвестировать прибыль, то есть постоянно ее выводить то капитал какой был изначально такой и останется, потому что вы все что заработали вывели. Ну разве если вы его где то отдельно сложили и не потратили, но так точно смысла не вижу, лучше уж реинвестировать.

Да уж, интересно то что без реинвестирования начальный капитал не будет вовсе увеличиваться, именно реинвестиование и предназначено для такого роста капитала. И реинвестировать гараздо проще, ведь не нужно даже и задумываться куда инвестировать заработанные деньги, а сразу реинвестировать туда, где и заработанные.

[iSergio]

Сообщение от asirisa

Когда инвестор сразу инвестирует действительно крупную сумму , то конечно он захочет как можно быстрее вернуть свои вложения. но думаю в любом случае при депозите в 10000 долларов можно до 10% реинвестировать от прибыли обратно . Будет и возврат вложений и депозит тоже будет постоянно увеличиваться.

Согласен с Вашим мнением, что реинвестировать стоит в любом случае, независимо от размера капитала. Вопрос только в том, какую часть прибыли пускать на реинвест. Конечно, если планируемая величина инвестиций уже достигнута, то большую часть прибыли нужно снимать и использовать, иначе зачем мы тогда инвестируем? А вот 5-10% стоит реинвестировать, чтобы реальный вес инвестиций понемногу рос и давал ещё больше прибыли.

[nicko5672]

Сообщение от Фейрик

Сомнительно, что с депозита в 500 долларов можно получать такой доход каждый месяц, чтобы хватало и на телефон, и на интернет, да еще и на пиво. Хотя, если получать не меньше 10 процентов будете, тогда хватит и реинвестирование использовать совсем необязательно. Но все равно, если депо был бы больше, то было бы лучше.

Это опять же зависит от взглядов каждого конкретно взятого инвестора на размер желаемой прибыли. Кто-то может действовать целенаправленно на увеличение общего объёма КИ, и всё, что зарабатывает будет постоянно добавлять к основному капиталу, да и доливать будет по мере своих материальных возможностей, а кто-то может вполне устроить и небольшая сумма прибыли, которой хватает оплату мелких расходов, а основной заработок у человека может быть в другой сфере деятельности.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Это опять же зависит от взглядов каждого конкретно взятого инвестора на размер желаемой прибыли. Кто-то может действовать целенаправленно на увеличение общего объёма КИ, и всё, что зарабатывает будет постоянно добавлять к основному капиталу, да и доливать будет по мере своих материальных возможностей, а кто-то может вполне устроить и небольшая сумма прибыли, которой хватает оплату мелких расходов, а основной заработок у человека может быть в другой сфере деятельности.

Все естественно желают по максимуму зарабатывать , а помочь им в этом может либо огромный капитал , либо инвестирование в агрессоров .Но с агрессорами постоянно прибыль получаться не может , значит только первый вариант подходит . Вот и стараются наращивать , в том числе путем реинвестирования .

[valvin1]

Сообщение от Александра А.

Все зависит от сумм инвестирования и целей инвестора. Если ему не надо накапливать для чего-то крупную сумму денег, то он может после каждого реинвестирования обналичивать прибыль, а депозит оставлять на следующий этап реинвестирования. Если же нужна крупная сумма денег, то лучше прибыль постоянно реинвестировать в надежные ПАММы.

Со временем начинаешь понимать, что говорить о какой то конкретной сумме на которой инвестор сможет остановиться не так то и легко. Чем больше становится депозит благодаря реинвестированию, тем быстрее начинают меняться цифры которые устраивали раньше. Поэтому если нет необходимости отказываться от реинвестирования, то тогда пусть средства и дальше приумножаются.

[Thundermen]

Сообщение от serg1111

Крупные инвесторы никогда не будут реинвестировать, конечно имея на счету 100000 долларов и получая свои 5 процентов постоянной прибыли в месяц - а это не мало совсем и составляет 5000 долларов, инвестор будет сразу их выводить. Реинвестировать стоит небольшие деньги для разгона своего небольшого депозита.

В общем то крупный бизнес тоже реинвестирует, почему инвестор не будет этого делать что с него то будет если на реинвестирование оставлять 10% от дохода да вообще не чего потому что скорее всего инвестирует в консерваторов типа Вероники и других у кого нет практически убытков, я бы тоже реинвестировал в них но я не могу вкладывать по 5000$ в одного трейдера.

[FanTomatos]

Сообщение от Фейрик

Когда размер депозита будет приличным и прибыль от инвестирования тоже будет устраивать, то в реинвестировании пропадет необходимость. Инвестор будет получать такую прибыль, которая ему подходит. Обычно, реинвестирование прибыли нужно тогда, когда депозит мал и, соответственно, прибыль тоже маленькая.

Пока есть смысл реинвестировать надо продолжать реинвестировать депозит пока разгонишь без него не обойтись. Вынужден инвестор разгонять депозит до той стадии пока есть необходимость. Реинвестирование в его необходимости не должно пропадать после разгона им можно продолжать и дальше наращивать депо небольшими процентами.

[alex0721]

Сообщение от Sephiroth

Ну возможно правы вы, а возможно и я. Этого никому не узнать так как ровно столько сколько инвесторов ровно столько же и мнений на счет реинвестирования. Некоторые могут отказаться от реинвестирования в связи со страхом потери своих вложений. И только после вывода прибыли равной по размеру с телом инвестиции, могут начать процедуру реинвестирования.

Отказаться от реинвестирования из-за страха потерять свои деньги? Тогда в таком случае нужно отказать от инвестирования и реинвестировать будет нечего и страхов никаких не будет. А если инвестор получил прибыль, то страхов у него уже на порядок меньше чем до начала его инвестиционной деятельности. Если есть страх, то лучше вообще не начинать.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Со временем начинаешь понимать, что говорить о какой то конкретной сумме на которой инвестор сможет остановиться не так то и легко. Чем больше становится депозит благодаря реинвестированию, тем быстрее начинают меняться цифры которые устраивали раньше. Поэтому если нет необходимости отказываться от реинвестирования, то тогда пусть средства и дальше приумножаются.

Это Вы очень точно подметили, что со временем и ростом капитала цели по его созданию начинают меняться в большую сторону. Наверняка это можно считать положительным фактором, и я не вижу причины для того, чтобы прекращать движение в этом направлении. А, поскольку со временем именно реинвестирование начинает приобретать всё большее значение в его росте, то и отказываться от него нет никакого смысла.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Со временем начинаешь понимать, что говорить о какой то конкретной сумме на которой инвестор сможет остановиться не так то и легко. Чем больше становится депозит благодаря реинвестированию, тем быстрее начинают меняться цифры которые устраивали раньше. Поэтому если нет необходимости отказываться от реинвестирования, то тогда пусть средства и дальше приумножаются.

В нашей жизни деньги постоянно приходится использовать в повседневной жизни. Поэтому раз познакомились с ПАММ-системой и успешно применяете реинвестирование, тогда зачем от него 100% отказываться. Согласна, что бессмысленно всю жизнь только инвестировать. Надо же и пользоваться полученными средствами. Тратить их на благо себе.