Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от igor0034

Да, вы абсолютно правы. Нужно новичкам инвестировать только в консервативные счета, при этом постоянно учиться, искать новые стратегии, счета. Не нужно останавливаться на одном, всегда нужно стремиться к большему. Хотя агрессивные счета тоже довольно-таки популярны, однако они очень рискованы, и в них, в основном, инвестируют опытные инвесторы.

По моему, чем правильнее начинающий инвестор начнет свою работу, тем меньше у него будет сразу разочарований и не нужных ошибок, а для этого обязательно нужно работать с консерваторами, и без спешки наращивать свой потенциал, то есть приобретать нужный опыт, который в будущем даст спокойно работать с умеренными, и возможно с агрессивными ПАММ счетами.

[Tatyr1988]

Сообщение от Midas

Согласен. На таких агрессорах чаще всего прогорают те кто жадный чуть дольше инвестицию держат и в итоге можно все и потерять - я это понимаю. Поэтому в агрессивные счета, если сам и вкладываю, то пытаюсь потом вывести быстро деньги чтоб не попасть на просадку но все равно бывает случается так что не угадываешь и попадаешь на минус.

Только единицы из агрессивных ПАММ счетов способны прожить долгое время в торговле и не упасть , большинство же таких ПАММ счетов не выдерживают более полу года , а значит если ваши деньги будут в этот момент в этих счетах , то они однозначно пропадут . Вот и думайте , стоит с такими счетами связываться .

[IRON55]

Сообщение от Sasha59

Долгосрочными принято называть консерваторов. А агрессивные счета долго не живут, по этому, если инвестор планирует начать долгосрочную работу, направленную на постоянное получение прибыли - ему нужно выбрать консервы. Вот только прибыль при этом будет не большая, не больше 5% в месяц, на уровне 3-4% в среднем.

Агрессивные счета могут прожить долго, если управляющий вовремя с агрессивной стратегии переключится на умеренно-агрессивную. Таких счетов, в принципе, немало. А вот счетов, которые работают долго, и которые придерживаются только агрессивной стратегии, действительно мало. Остальными агрессивными счетами нужно пользоваться в самом начале их существования.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Да видимо в данном случае мы и говорим об рулетке когда этим начинающим "инвесторам" нет дела до составления каких то инвестиционных планов, путей формирования нормального капитала для памм системы, им нужно больше и как можно скорее. НУ и с соответствующим результатом, как оказывается.

Не всегда конечно работа с агрессорами схожа с играми в рулетку , но в общем и целом между ними есть очень много сходств .Есть конечно грамотные инвесторы , которые успешно работают с агрессивными ПАММ счетами , но на это способны лишь единицы , большинство же на этом инвестировании прогорает .

[Brainsdonor]

Сообщение от zeher

А я думаю что изначально на агрессоров вообще стоит выделять 0%, я вот не вижу большого смысла в инвестировании в них, почему то мне больше кажется что это от желания пощекотать нервы, ну еще от жадности, в реальности я уверен что они никому стабильной прибыли не дают, да можно увидетьв стейте высокие прибыли, но там же есть и глубокие просадки, попробуй угадай что именно покажет агрессор в следующий момент.

Полностью согласен, лучше стабильные 1-2 %, чем рисковать, но! сталкивался с очень интересным методом работы с агрессивными счетами, пока сам не пробовал. Если есть хороший капитал для работы, то распределить нужно так: консервативные счета - 50%, умеренный - 40%, агрессивный - 10%, но так же используя стратегию работы с агрессивными счетами как Скальпинг, т.е. вложение средств в агрессивные счета при больших просадках, главное вовремя войти (что нужен недюжий опыт и знания работы изнутри), можно распределить портфель как 50%/10%/40%.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от Laborant

Не всегда конечно работа с агрессорами схожа с играми в рулетку , но в общем и целом между ними есть очень много сходств .Есть конечно грамотные инвесторы , которые успешно работают с агрессивными ПАММ счетами , но на это способны лишь единицы , большинство же на этом инвестировании прогорает .

Ну в чём то, тут есть правда, смотря с какой стороны смотреть, ведь с одной стороны нельзя предугадать результаты работы трейдера агрессивного счета, но с другой можно примерно спрогнозировать и оказаться в выигрыше, чего не скажешь о рулетке, там действует закон фортуны, и никакой другой.

[filatd]

Сообщение от Brainsdonor

Полностью согласен, лучше стабильные 1-2 %, чем рисковать, но! сталкивался с очень интересным методом работы с агрессивными счетами, пока сам не пробовал. Если есть хороший капитал для работы, то распределить нужно так: консервативные счета - 50%, умеренный - 40%, агрессивный - 10%, но так же используя стратегию работы с агрессивными счетами как Скальпинг, т.е. вложение средств в агрессивные счета при больших просадках, главное вовремя войти (что нужен недюжий опыт и знания работы изнутри), можно распределить портфель как 50%/10%/40%.

Если у инвестора есть успешный опыт работы с агрессивными счетами, то на их долю можно выделить до 30% от всего капитала. Такое распределение позволит существенно увеличить возможный прибыль, а если использовать большое количество агрессивных счетов, то удастся и существенно уменьшить риски.

[Tatyr1988]

Сообщение от Brainsdonor

Полностью согласен, лучше стабильные 1-2 %, чем рисковать, но! сталкивался с очень интересным методом работы с агрессивными счетами, пока сам не пробовал. Если есть хороший капитал для работы, то распределить нужно так: консервативные счета - 50%, умеренный - 40%, агрессивный - 10%, но так же используя стратегию работы с агрессивными счетами как Скальпинг, т.е. вложение средств в агрессивные счета при больших просадках, главное вовремя войти (что нужен недюжий опыт и знания работы изнутри), можно распределить портфель как 50%/10%/40%.

К такому же мнению приходят практически все инвесторы , которые уже успели обжечься с агрессивными ПАММами . Так что лучше сразу себя настроить на то , что с консервативными ПАММами вы много не заработаете , зато ваши деньги будут в очень надежных руках , чего не скажешь про агрессоров .

[vit23]

Сообщение от FirstX

Пользоваться умеренными счетами могут и пользуются и опытные инвесторы, которые работают в PAMM-инвестировании и по 2-3 года. Ведь не забывайте про то, что умеренные счета есть очень разные, включая и тех, которые могут работать по полгода без минусов, а когда показывают просадку, они отбивают её за месяц или чуть больше, а дальше опять затяжной отрезок времени могут работать только в плюс, в общем, практически как консерваторы, только доход больше.

Вы правы, умеренные счета бывают разные, и перед тем как с ними работать их желательно тщательно анализировать, чтобы выбрать более подходящий. По моему, с умеренными ПАММ счетами, работают многие инвесторы, и с большим опытом, и небольшим опытом, ведь такие счета считаются золотой серединой, где риски не сильно большие, и прибыль может быть чуть больше консерваторов.

[Brainsdonor]

Сообщение от filatd

Если у инвестора есть успешный опыт работы с агрессивными счетами, то на их долю можно выделить до 30% от всего капитала. Такое распределение позволит существенно увеличить возможный прибыль, а если использовать большое количество агрессивных счетов, то удастся и существенно уменьшить риски.

По поводу 30% вы правы только это применимо к другой стратегии, я вам расписал стратегию работы со всеми тремя видами счетов, называемый скальпинг, где входят в агрессоров на просадках, а вы говорите про переодическую ребалансировку портфеля, где у инвесторов (опять таки опытных) как раз так и распределяется портфель 70%/30% и после торгового периода общий доход с реинвестированием распределяется заново 70% на 30%