Больше трейдеров - выше эффективность?

[Shaw]

Сообщение от Моряк

Конечно, у каждого инвесторы должны быть свои цели и стратегии. Создавая портфели, вы должны исходить из того, готовы ли вы рисковать, сколько вы хотите зарабатывать и сколько у вас имеется свободного времени. Однако всё равно не нужно брать много счетов, а лучше взять несколько и внимательно следить за ними.

Диверсификация по любому должна присутствовать в нашем инвестировании. Иметь всего один счет крайне рискованно и не верно. Но и много тоже не нужно брать. Так как это не удобно. Не будем успевать смотреть за всеми и их эффективностью. Но интересно вы сказал, про свободное время. Если его много, то почему бы и не выбрать побольше прибыльных и надежных счетов. Та и все зависит в первую очередь сколько у нас денег есть.

[Avita]

Сообщение от serg1111

С пантеоном конечно намного легче насобирать себе в инвестиционный портфель большое количество памм счетов. А все потому что у него можно сразу инвестировать в несколько памм площадок. но вот нужно ли такое количество инвестору? Когда на счету нормальные деньги, можно инвестировать и в большое количество управляющих, но не стоит больше десяти держать в одном портфеле.

Я думаю - да, нужно. Чем больше счетов присутствует на площадке, тем больше выбор будет иметь инвестор, а это огромный плюс, так как сегодня не так уж и много брокеров, которые предоставляют такой обширный список паммов. В этом плане пантеон и форекс тренд сейчас находятся в лидерах, так как в совокупности сервис позволяет собирать инвестору достаточно объемный, а значит и безопасный портфель.

[nicko5672]

Сообщение от Shaw

Диверсификация по любому должна присутствовать в нашем инвестировании. Иметь всего один счет крайне рискованно и не верно. Но и много тоже не нужно брать. Так как это не удобно. Не будем успевать смотреть за всеми и их эффективностью. Но интересно вы сказал, про свободное время. Если его много, то почему бы и не выбрать побольше прибыльных и надежных счетов. Та и все зависит в первую очередь сколько у нас денег есть.

Общее количество счетов в портфеле в первую очередь будет зависеть от количества свободных средств, а если их немного, то при всём желании инвестор большой портфель собрать не сможет, и здесь пожалуй даже лучше использовать готовые портфели брокера, т.к. за счёт внутренней диверсификации инвестор, сделав 2-3 вклада, получит портфель из 6-10 управляющих.

[Tatyr1988]

Сообщение от Shaw

Диверсификация по любому должна присутствовать в нашем инвестировании. Иметь всего один счет крайне рискованно и не верно. Но и много тоже не нужно брать. Так как это не удобно. Не будем успевать смотреть за всеми и их эффективностью. Но интересно вы сказал, про свободное время. Если его много, то почему бы и не выбрать побольше прибыльных и надежных счетов. Та и все зависит в первую очередь сколько у нас денег есть.

Равно как и иметь пять ПАММ счетов в портфеле , это тоже крайне опасное инвестирование . Полноценный портфель должен иметь более десяти ПАММ счетов , а в идеале должно быть более двадцати ПАММ счетов . Только в такой портфель можно вкинуть любую сумму денег и спокойно работать .

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Общее количество счетов в портфеле в первую очередь будет зависеть от количества свободных средств, а если их немного, то при всём желании инвестор большой портфель собрать не сможет, и здесь пожалуй даже лучше использовать готовые портфели брокера, т.к. за счёт внутренней диверсификации инвестор, сделав 2-3 вклада, получит портфель из 6-10 управляющих.

В любом случае все зависит от размера инвестиционного капитала в инвестора, если на депозите в инвестора будет 100к то естественно такой вот инвестор не будет держать в инвестиционном портфеле всего десяток памм счетов. Но ведь в основном на счету не так и много денег и потому больше десяти счетов будет уже много.

[Dr_many]

Сообщение от Tatyr1988

Равно как и иметь пять ПАММ счетов в портфеле , это тоже крайне опасное инвестирование . Полноценный портфель должен иметь более десяти ПАММ счетов , а в идеале должно быть более двадцати ПАММ счетов . Только в такой портфель можно вкинуть любую сумму денег и спокойно работать .

Думаю не стоит привязываться к определенной цифре, а больше уделять наличию таких счетов если на данный момент нет перспективных 10 счетов, думаю не стоит ради того чтоб у вас портфель был из 10 счетов включать туда сомнительные счета. А так да чем больше тем лучше.

[tredd]

Не всегда чем больше, тем лучше. Зачем дробить слишком свой капитал, что захватить как можно больше ПАММ управляющих? Нужно в каждом счету учитывать максимальные, рабочие просадки, другие показатели трейдера и в зависимости от этого инвестировать определённую сумму инвестиций в тот или иной счёт. А это уже зависит от имеющихся средств инвестора, не обязательно инвестировать одинаковые суммы в разные счета.

[Brainsdonor]

Сообщение от serg1111

В любом случае все зависит от размера инвестиционного капитала в инвестора, если на депозите в инвестора будет 100к то естественно такой вот инвестор не будет держать в инвестиционном портфеле всего десяток памм счетов. Но ведь в основном на счету не так и много денег и потому больше десяти счетов будет уже много.

Почему не будет? Тот же свен где порог 10000 долларов и он стабильный управляющий, работает долго и с большими суммами, таких счетов можно набрать штук 10 как раз, зачем если они приносят результат ещё добавлять, а не докладывать в этих же перспективных управляющих. Есть управляющие, которые работают с большим порогом, но и результаты у них соответствующие, поэтому считаю больше 10 управов не имеет смысла

[Vlladimir1]

Сообщение от Skorpionis

При желание можно найти хороших управляющих,правда придется потратить много времени на изучение разных брокеров выбирая лучшие ПАММ счета и условия. Однозначно можно сказать,что чем больше трейдеров в портфеле,тем меньше рисков,но это не означает,что и эффективность в плане прибыли тоже будет большая,нет. Нужно подбирать оптимальное количество для вашей суммы,не сильно много и не сильно мало трейдеров,найти золотую середину и тогда прибыль будет больше.

Чтобы это понять, необходимо просто отобрать всех достойных трейдеров со всех площадок, разделить их по группам - умеренные, агрессоры и консерваторы, а потом составить несколько видов портфелей с 5, 10,25 и более счетами и посмотреть на годовую доходность этих портфелей. 20-25 должны быть самый оптимальный и по рискам, и по доходности.

[Инвестор]

Ну можно проще, просто проанализировать индекс и500 и посмотреть как такая диверсификация работает. Только вот проблема в том, что на 20-25 ПАММ-счетов нужно много средств, плюс еще не факт что другие ПАММы также эффективно сработают. Вообщем инвестору без тестирования собственных разных портфелей действительно не обойтись.