Реинвестирование в ПАММ

[ixion]

Сообщение от Kpixi

Также только инвестор может решить, стоит ли вообще снимать часть прибыли или может лучше всё пустить на реинвестирование? Или есть вариант обойтись вовсе без реинвстирования, а рост будет осуществляться доливками. Особенно актуально, когда доливки крупные, тогда вес от реинвестирования просто не заметен. Но когда идет наращивание полным ходом, я бы предпочла все инструменты.

Стоит снимать часть прибыли или пустить эту прибыль на реинвестирование решает только сам инвестор. Есть инвесторы, которые в прямом смысле этого слова живут с прибыли от инвестирования, другие же просто хотят в итоге нарастить свой инвесткапитал, а значит стараются пускать всю полученную прибыль только на реинвестирование.

[Thundermen]

Сообщение от Vlados25

Есть способ реинвестировать даже самые мелкие суммы в том числе при инвестировании в индексы и в том числе в пантеоне. Изначально при формировании инвестиционного портфеля вкладываете минималку в надежный памм счет типо вероники, свена или галактики. Затем инвестируете в индексы и каждую неделю реинвестируете прибыль в этот отдельный памм счет. Причем реинвестировать теперь можно любую сумму - хоть и 10 центов.

Ну 10 центов реинвестировать не нужно, реинвестировать надо когда прибыль в долларах уже от 10-25 в неделю можно уже реинвестировать, а с остальным согласен надо изначально заниматься реинвестированием с надежными управляющими. а в не самые надежные агрессивные не как нам не подойдут.

[FanTomatos]

Сообщение от asirisa

Конечно реинвест и агрессивные счета просто не уживаются между собой. Реинвест может быть в консерваторов . так инвестор туда инвестирует в долгосрок ,а реинвест тоже максимально прибыльно работает именно в долгосрок. да и переживать за реинвестирование в консервативный счет не придется.

Вот оно так как раз и правильно в долгосрок инвестировать, реинвестированием прибегают для наращивания депозита а оно только за год серьезные изменения на балансе покажет изменения, а в долгосрок консерваторы лучше чем агрессоры которые пользу дают на коротких дистанциях. Когда нужен разгон реинвестирование то что нужно.

[Laborant]

Сообщение от FanTomatos

Вот оно так как раз и правильно в долгосрок инвестировать, реинвестированием прибегают для наращивания депозита а оно только за год серьезные изменения на балансе покажет изменения, а в долгосрок консерваторы лучше чем агрессоры которые пользу дают на коротких дистанциях. Когда нужен разгон реинвестирование то что нужно.

Работа с инвестированием и получение серьезных доходов и есть работа в долгосрок .Для удвоения капитала нужно как минимум год инвестировать , делать регулярно реинвестирование и то не факт , что у вас получится удвоить капитал за год . Если вы любитель консерваторов , то на более чем 50 процентов рассчитывать не приходится .

[alex0721]

Сообщение от Tr@der

Это смотря, через какого брокера вы работаете. В Forex-Trend'е шаг по индексам составляет 10$, то есть эту сумму вы можете уже реинвестировать. Это реально очень удобно, так как даже для депозита в 4-5 тысяч долларов недельную прибыль можно пускать на реинвестирование.

А в Пантеоне все хуже с этим - там шаг составляет 100$, поэтому чтобы реинвестировать, приходится ждать пока накопится такая прибыль, или вводить средства с оффлайна/других активов. И это уже не удобно получается. Хотя для крупных депозитов свыше 5к. - более-менее.

Да я именно за пантеон и говорил так как за индексами данной площадки я наблюдал. Конечно если шаг составляет 10 долларов и вам удобно работать с индексами, то стоит и реинвестировать прибыль в данные индексы. Да, для крупных депозитов вообще все двери открыты, работать можно не только с индексами, но и с отдельными счетами где высокий входной порог и реинвестировать прибыль в отдельные счета и индексы.

[Midas]

Сообщение от Laborant

Работа с инвестированием и получение серьезных доходов и есть работа в долгосрок .Для удвоения капитала нужно как минимум год инвестировать , делать регулярно реинвестирование и то не факт , что у вас получится удвоить капитал за год . Если вы любитель консерваторов , то на более чем 50 процентов рассчитывать не приходится .

Согласен а с консервативными счетами совсем не обойтись без реинвестирования если инвестор хочет заработать больше чем голый процент а там больше 60% за год не получится. С агрессивными же другая ситуация прибыль лучше выводить но смотреть надо по обстоятельствам модет реинвест стоит осуществлять но в краткосроке.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Ну 10 центов реинвестировать не нужно, реинвестировать надо когда прибыль в долларах уже от 10-25 в неделю можно уже реинвестировать, а с остальным согласен надо изначально заниматься реинвестированием с надежными управляющими. а в не самые надежные агрессивные не как нам не подойдут.

Просто агрессивные счета, обычно, долго не существуют, в отличие от консервативных паммов, поэтому вряд ли было бы правильно реинвестировать прибыль в агрессивным счет, а то можно потом полностью без этих вложений остаться. Самый лучший вариант для реинвеста это консервативные паммы, которые существуют длительное время.

[galat]

Сообщение от Александра А.

Если это были консерваторы или умеренные счета, то реинвестировать в них можно. Агрессоры, фонды и индексы малопригодны для этой операции. Хотя исключение для индексов. В них можно реинвестировать, но это зависит от полученной прибыли. Если будет меньше 100 долларов, то реинвестирование невозможно.

Ну почему же? Я ведь вроде как уже писал что в индексах очень даже можно реинвестировать, причем прибыль от 10 долларов. Правда такая возможность есть только в фхтренде. Так что если ваш капитал более 1000 долларов то с реинвестированием в индексах проблем у вас возникнуть не должно. Если же сумма меньше то и прибыль будет меньше а значит придется реинвестировать в отдельные памм счета.

[zeher]

Сообщение от Vlados25

А мне кажется независимо от того как торгует управляющий нужно по максимум использовать все возможности реинвестирования. Если у памм счета торговый период одна неделя то реинвестировать нужно еженедельно, если говорить о индексах то реинвестировать нужно вообще постоянно - хоть каждый день. Конечно на первый взгляд кажется что это не особо повлияет на прибыль но на долгосроке сложный процент сделает свое дело.

Ну вот не могу я согласиться что нужно вот так всю прибыль реинвестировать при малейшей возможности, ну зачем вообще этот рынок и вся эта карусель если прибыли человек не видит, то есть видит но только на экране монитора, условную, а жить когда? Я считаю что конечно ренвестирование нужно для развития бизнеса, но при этом все таки большую часть прибыли или хотя бы половину, человек должен забирать.

[Фор]

Реинвестирование может быть и стопроцентным, когда стоит задача по быстрой раскрутке первоначальной инвестиции, чтобы быстро привести к оптимальной сумме, скажем 500 долларов за год привести к 1500 долларам. Для этого понадобится полная реинвестиция, еще доливка, каждый месяц.