Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Demonchikkiev]

Сообщение от samaritianka

Я пока в ПАММ 3.0 не полностью разобралась, но, вроде, там можно приббыль выводить после закрытия сделок. Как-то так.

из первых 2-х вариантов (либо снятие прибыли, либо досрочный вывод) лично я бы остановилась на возможности досрочного вывода: прибыль может быть всего 1-2% от депозита, а спасти можно 20-90% от депозита, в зависимости от условий оферты. Есть разница?

я думаю, что разработчики очень ответственно и серьезно подойдут к проблеме компромисса между интересами инвесторов и управляющих, все наши пожелания как минимум учтенв.

Как по мне, то ПАММ-счета версии 3.0 особо новыми не окажутся, не вижу я пока что ничего там сверх особенного, а если и будет серьезная особенность, то кто его знает, будет ли лучше это для инвесторов и управляющих трейдеров, ведь самое главное для инвестора - это качество работы управляющих трейдеров, а это все зависит от ихней работы, а не от функций в ПАММ-счетах.

[Kickstart]

Сообщение от Demonchikkiev

Как по мне, то ПАММ-счета версии 3.0 особо новыми не окажутся, не вижу я пока что ничего там сверх особенного, а если и будет серьезная особенность, то кто его знает, будет ли лучше это для инвесторов и управляющих трейдеров, ведь самое главное для инвестора - это качество работы управляющих трейдеров, а это все зависит от ихней работы, а не от функций в ПАММ-счетах.

В таком случае я вообще смысла не вижу вводить новую систему, если она не включает принципиально нового и того что может заинтересовать потенциальных клиентов с других площадок, например инвестирующих в ДУ или сервисы копирования сделок. Вот можно было бы реализовать тот же стоп - аут в ПАММ 3.0 и что бы инвестор мог выставить его уровень, чтобы при достижения убытка данного уровня производился автоматический досрочный вывод со счета. Мы же в 21 веке живем все таки, ничего сложного нет реализовать такое - откроются дополнительные возможности для инвесторов в стратегиях работы, а с ростом популярности ПАММ системы за счет такого функционала ней заинтересуются и управляющие.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Как по мне, то ПАММ-счета версии 3.0 особо новыми не окажутся, не вижу я пока что ничего там сверх особенного, а если и будет серьезная особенность, то кто его знает, будет ли лучше это для инвесторов и управляющих трейдеров, ведь самое главное для инвестора - это качество работы управляющих трейдеров, а это все зависит от ихней работы, а не от функций в ПАММ-счетах.

Разве, что такие типы памм счетов будут полезны в работе с агрессорами. К примеру последняя торговля Лаина на Пантеоне показала, что если бы управляющий имел такую возможность ограничивать убыток, то это бы ему помогло. Ставишь к примеру 10% просадки и всё и тогда получается потерял бы в два раза меньше и соответственно отработал потом намного быстрее.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Kickstart

В таком случае я вообще смысла не вижу вводить новую систему, если она не включает принципиально нового и того что может заинтересовать потенциальных клиентов с других площадок, например инвестирующих в ДУ или сервисы копирования сделок. Вот можно было бы реализовать тот же стоп - аут в ПАММ 3.0 и что бы инвестор мог выставить его уровень, чтобы при достижения убытка данного уровня производился автоматический досрочный вывод со счета. Мы же в 21 веке живем все таки, ничего сложного нет реализовать такое - откроются дополнительные возможности для инвесторов в стратегиях работы, а с ростом популярности ПАММ системы за счет такого функционала ней заинтересуются и управляющие.

Да может быть там такое есть, но ограничение убытков уже стало комом в ПАММ-счетах 2.0, ведь они и были созданы для того, что бы управляющий трейдер значительно нес ответственность за убытки, но как видим много счетов там нету, мало кому с управов это понравилось, а с ПАММ-счетами 3.0 может быть управов вообще будет мало.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Форум

Разве, что такие типы памм счетов будут полезны в работе с агрессорами. К примеру последняя торговля Лаина на Пантеоне показала, что если бы управляющий имел такую возможность ограничивать убыток, то это бы ему помогло. Ставишь к примеру 10% просадки и всё и тогда получается потерял бы в два раза меньше и соответственно отработал потом намного быстрее.

По ситуации с лайоном верно подмечено.Но отсюда возникает не менее важный вопрос: а будут ли такие стопы срабатывать именно на том значении которое выставит инвестор? Или же будет как в индексах, что если трейдер закрывает сделку в минус 20% а стоп выставлен на минус 10% то все равно минус общий будет на минус 20% из за проскальзывания?

[sergey339]

Сообщение от Demonchikkiev

Да может быть там такое есть, но ограничение убытков уже стало комом в ПАММ-счетах 2.0, ведь они и были созданы для того, что бы управляющий трейдер значительно нес ответственность за убытки, но как видим много счетов там нету, мало кому с управов это понравилось, а с ПАММ-счетами 3.0 может быть управов вообще будет мало.

Будь я на месте управляющих я бы также не пошел в новую систему. Понятно, что при стабильной и успешной торговле никаких проблем не возникнет в ПАММ 2.0, но и лишний раз создавать себе проблемы и ограничения нету смысла. Вообще все эти системы в гораздо большей степени созданы что бы привлекать инвесторов новшествами компании, а слишком большой практической пользы я в них не вижу.

[Demonchikkiev]

Сообщение от sergey339

Будь я на месте управляющих я бы также не пошел в новую систему. Понятно, что при стабильной и успешной торговле никаких проблем не возникнет в ПАММ 2.0, но и лишний раз создавать себе проблемы и ограничения нету смысла. Вообще все эти системы в гораздо большей степени созданы что бы привлекать инвесторов новшествами компании, а слишком большой практической пользы я в них не вижу.

А я бы не только из-за этого не пошел бы туда, а еще из-за того, что там ограничение по получению капитала от инвесторов, то-есть сумма ограничений есть, хоть и спрос есть от инвесторов, но зачем это? Ведь с жалким капиталом вряд ли можно мечтать там управу о миллионе, даже не смотря ни на какие результаты.

[samaritianka]

Сообщение от Demonchikkiev

Да может быть там такое есть, но ограничение убытков уже стало комом в ПАММ-счетах 2.0, ведь они и были созданы для того, что бы управляющий трейдер значительно нес ответственность за убытки, но как видим много счетов там нету, мало кому с управов это понравилось, а с ПАММ-счетами 3.0 может быть управов вообще будет мало.

Может быть, а может и не быть - решать все это только управляющим. Пока не попробуют - не поймут, выгодно это им или нет.

Сейчас рискнувших уже прибыло - вижу пять счетов. В последний раз было два. Уже прогресс. Да и два счета уже имеют доходность, видимо, все получается. И инвесторы счастливы, что есть интересные примочки, которые реализованы именно для них, и которых нет в ПАММ 1.0.

Все решит только время.

[Demonchikkiev]

Сообщение от samaritianka

Может быть, а может и не быть - решать все это только управляющим. Пока не попробуют - не поймут, выгодно это им или нет.

Сейчас рискнувших уже прибыло - вижу пять счетов. В последний раз было два. Уже прогресс. Да и два счета уже имеют доходность, видимо, все получается. И инвесторы счастливы, что есть интересные примочки, которые реализованы именно для них, и которых нет в ПАММ 1.0.

Все решит только время.

Да кстати, наращивание управляющих трейдеров там пошло, 5 управов это уже что-то, они решили рискнуть и видимо уже работали с ПАММ-счетами 2.0. Один там уже увеличил бы капитал в 3 раза, но то агрессор. В принципе если данный продукт покажет успех и так далее, то я думаю вслед за Пантеоном его подключит и Форекс-Тренд.

[5Andrey2006]

Сообщение от Kickstart

В таком случае я вообще смысла не вижу вводить новую систему, если она не включает принципиально нового и того что может заинтересовать потенциальных клиентов с других площадок, например инвестирующих в ДУ или сервисы копирования сделок. Вот можно было бы реализовать тот же стоп - аут в ПАММ 3.0 и что бы инвестор мог выставить его уровень, чтобы при достижения убытка данного уровня производился автоматический досрочный вывод со счета. Мы же в 21 веке живем все таки, ничего сложного нет реализовать такое - откроются дополнительные возможности для инвесторов в стратегиях работы, а с ростом популярности ПАММ системы за счет такого функционала ней заинтересуются и управляющие.

Дело в том, что создать что-то кардинально новое и при этом, что б оно не утратило сути ПАММ счетов очень сложно. Поэтому и создают ПАММ счета с какими-то новыми возможностями, которые не известно будут ли пользоваться популярностью. Попытка Пантеона внедрить 3.0 счета еще раз доказывает, что они не стоят на месте, но какой будет результат неизвестно.