Реинвестирование в ПАММ

[Crosh]

Сообщение от romanti555

Зато от инвестиций в более агрессивные памм счета можно получить более большую прибыль и ее реинвестировать обратно в эти памм счета . Доход от таких инвестиций выростает в разы , при услловии конечно же , нормальных результатов торговли на этих агрессивных памм счетах , в то время , пока вы в них инвестируете .

Все же я не уверен что стоить рассматривать агрессивные ПАММ счета в качестве инструмента для реинвестирования. Они больше подходят для единовременной прибыли. А уже та прибыль которая получена с их помощью, можно реинвестировать в консервативные ПАММ счета, и таким образом уже на них наращивать депозит для получения большей прибыли с меньшим процентом риска.

[ivis]

Сообщение от Juliet

А мне кажется, что при инвестировании в агрессивные ПАММы риск потери средств слишком возрастает и в погоне за прибылью можно потерять все деньги, даже прибыль от реинвестирования не спасет. Я бы лучше вкладывала консервативные ПАММы и часть прибыли, например 50% реинвестировала в них же - и риски меньше и прибыль больше.

Да вообще-то так и надо поступать. Ведь если посмотреть то практически все консервативные имеют большую часть торговых периодов в плюсе. А даже если и случаются просадки, то они не большие. А с учетом реинвестирования, капитал увеличится быстрее.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Все же я не уверен что стоить рассматривать агрессивные ПАММ счета в качестве инструмента для реинвестирования. Они больше подходят для единовременной прибыли. А уже та прибыль которая получена с их помощью, можно реинвестировать в консервативные ПАММ счета, и таким образом уже на них наращивать депозит для получения большей прибыли с меньшим процентом риска.

Считаю, что реинвестировать в агрессоров это чревато последствиями для депозита. Если уж реинвестировать, то в совершенно другой счет, получили 30%-50% в месяц, поместите их в другой счет. Ведь говорят же, что нельзя все деньги хранить на одном счете, тем более агрессоры не всегда дают стабильный результат.

[Krieger_Nacht]

Сообщение от Гера

Считаю, что реинвестировать в агрессоров это чревато последствиями для депозита. Если уж реинвестировать, то в совершенно другой счет, получили 30%-50% в месяц, поместите их в другой счет. Ведь говорят же, что нельзя все деньги хранить на одном счете, тем более агрессоры не всегда дают стабильный результат.

Вы правы, а особенно для тех, кто не любит рисковать оставаться на одном счета крайне ненадежно. Я считаю, что если и реинвестировать - то только консервативные счета. Так больше шансов на успех. А агрессивные ПАММ счета надо рассматривать только тогда когда есть стабильная прибыль и чтобы инвестиции в агрессивные счета не превышали вашу прибыль. Это чтобы хотя бы в минус не уйти.

[Shweps]

Сообщение от Krieger_Nacht

Вы правы, а особенно для тех, кто не любит рисковать оставаться на одном счета крайне ненадежно. Я считаю, что если и реинвестировать - то только консервативные счета. Так больше шансов на успех. А агрессивные ПАММ счета надо рассматривать только тогда когда есть стабильная прибыль и чтобы инвестиции в агрессивные счета не превышали вашу прибыль. Это чтобы хотя бы в минус не уйти.

Да, в консерваторов можно реинвестировать постоянно. Так как эти счета довольно таки надежны и риск потери средств в них крайне мал. При инвестировании в агрессивные ПАММ счета нам в них реинвестировать не стоит, а нужно выводить всю прибыль постоянно. Уже полученную прибыль с агрессоров вкладывать в новые агрессивные ПАММ счета, либо же доливать инвестиции в консерваторов.

[dos1k]

А вот у меня пришла идея двурогого характера. А что если из всей прибыли формировать новые портфели, а не заниматься реивнестом? По сути повышается вероятность сохранности денежных средств. Конечно в случае реинвеста доходность будет намного выше, но в тоже время мне кажется, что основное в нашем не легком деле - это сохранность денежных средств и нам лучше иметь стабильность на первом месте, чем прибыль. Как думаете, коллеги?

[Гера]

Сообщение от dos1k

А вот у меня пришла идея двурогого характера. А что если из всей прибыли формировать новые портфели, а не заниматься реивнестом? По сути повышается вероятность сохранности денежных средств. Конечно в случае реинвеста доходность будет намного выше, но в тоже время мне кажется, что основное в нашем не легком деле - это сохранность денежных средств и нам лучше иметь стабильность на первом месте, чем прибыль. Как думаете, коллеги?

Ну можно и так поступить, реинвест хорошо для стабильных надежных счетов, если же вы не уверены в ПАМме, то лучше прибыль с этого ПАММ инвестировать в совершенно другой счет, это тоже своего рода реинвест, ведь вы инвестируете прибыль , но только в другой ПАММ. Да, доходность будет выше при инвестировании в тот же ПАММ за счет сложных процентов, но если у вас еще не сформирован портфель из нескольких счетов, то лучше стремиться распределять свои риски.

[geg66geg]

Сообщение от Гера

Ну можно и так поступить, реинвест хорошо для стабильных надежных счетов, если же вы не уверены в ПАМме, то лучше прибыль с этого ПАММ инвестировать в совершенно другой счет, это тоже своего рода реинвест, ведь вы инвестируете прибыль , но только в другой ПАММ. Да, доходность будет выше при инвестировании в тот же ПАММ за счет сложных процентов, но если у вас еще не сформирован портфель из нескольких счетов, то лучше стремиться распределять свои риски.

Ну почему же реинвестирование в другой памм будет меньше.Прибыль может оказаться и больше если новый памм счет даст прибыли больше,а если такой же процент то и прибыль будет одинаковой.От места инвестирования при тех же процентах сумма прибыли не меняется в совокупности.По моему даже лучше реинвестировать постоянно в новые счета,это увеличивает инвест портфель,тем самым повышается и безопасность средств.

[Гера]

Сообщение от geg66geg

Ну почему же реинвестирование в другой памм будет меньше.Прибыль может оказаться и больше если новый памм счет даст прибыли больше,а если такой же процент то и прибыль будет одинаковой.От места инвестирования при тех же процентах сумма прибыли не меняется в совокупности.По моему даже лучше реинвестировать постоянно в новые счета,это увеличивает инвест портфель,тем самым повышается и безопасность средств.

Ну да, тут все зависит от того какой вы ПАММ-счет выбрали, но если с таким же процентом, то меньше от того, что на старом счете у вас бы уже работали сложные проценты, прибыль бы увеличивалась пропорционально размеру инвестиции, а на новом лежит только та сумма прибыли которую вы получили, соответственно процент на нее будет не большим. Я так понимаю...

[geg66geg]

Сообщение от Гера

Ну да, тут все зависит от того какой вы ПАММ-счет выбрали, но если с таким же процентом, то меньше от того, что на старом счете у вас бы уже работали сложные проценты, прибыль бы увеличивалась пропорционально размеру инвестиции, а на новом лежит только та сумма прибыли которую вы получили, соответственно процент на нее будет не большим. Я так понимаю...

Нет,не так получается.Например от 1000 долл.вы получили прибыль 100 долл по памм счету при прибыльности в 10%.Если инвестировать в тот же памм то следующая прибыль будет 110 долл.(от 1100)А если инвестировать в другой памм счет,то от старого будет так же 100 долл.,а от нового 10 долл.и в сумме получается то же самое.