Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[OLga98]

[background=rgb(234, 234, 234)]Брокеры, имеющие соответствующие лицензии и сертификаты, являются подконтрольными регулирующим организациям – это обстоятельство гарантирует его клиентам защиту от мошеннических схем, гарантирует безопасность клиентского капитала и способствует поддержанию качества предоставляемых брокером услуг на должном уровне.[/background][background=rgb(234, 234, 234)]Перед тем, как получить лицензию, брокеры бинарных опционов проходят проверки соответствия качества услуг требованиям регулятора. И лишь в том случае, если проверки подтверждают уровень качества услуг и способность брокера качественно сопровождать сделки клиентов, компания получает сертификат.[/background]

Первое на что стоит обращать внимание – это официальность, лицензированность компаний. Лучше всего работать именно с такими брокерами. В России есть такая организация как ЦРОФР – Центр Регулирования отношений на Финансовом Рынке. Эта организация обеспечивает лицензиями всех брокеров, которые работают в России и странах СНГ. Конечно, чтобы получить такую лицензию, брокер должен проходить проверку и удовлетворять высокие стандарты.

[Nikolaich]

Клоуны эти ваши црофр, и не лицензиями она обеспечивает, а "сертификаты" свои продаёт всем желающим "брокерам" так сказать. Особый прикол в том, что на сайте этого црофр есть ссылка на профессиональных участников рынка ценных бумаг (список тех компаний, которые на самом деле имеют лицензию - от ФСФР). Загляните на досуге в этот список, узнаете кто имеет на самом деле лицензию, а кто пыль в глаза пускает

[Dele]

Сообщение от Juran123

Вот специально пошёл почитал про ЦРОФР. Оказывается, ЦРОФР нет так то легко получить ДЦ. Как узнал, у ММСИС все же забрали лицензию (или как говориться сертификат соответствия), и они больше года судились, чтобы его вернуть. Через год, суд постановил, вернуть лицензию ММСИС, о чем они и трубили последнее пару месяцев. Значит, все же ЦРОФР как то контролирует, раз только ММСИС вернули лицензию только через год, и то через суд.

Вот скажите для чего Вы пишите не проверенные вещи, чтобы наши форумчане повелись на эту ....? Я не могу скинуть ссылку на новость про суд(не хочу блокировки), там нет ни слова про црофр. ТАм вообще фарс, у мсис отняли, а затем вернули лицензию на работу на фондовом рынке. Это тупо пиар, чтобы о них была инфа в прессе.Т,к. они НИКОГДА не работали на фонде. Причём тут ЦРОФР???

[Juran123]

Сообщение от Dele

Вот скажите для чего Вы пишите не проверенные вещи, чтобы наши форумчане повелись на эту ....? Я не могу скинуть ссылку на новость про суд(не хочу блокировки), там нет ни слова про црофр. ТАм вообще фарс, у мсис отняли, а затем вернули лицензию на работу на фондовом рынке. Это тупо пиар, чтобы о них была инфа в прессе.Т,к. они НИКОГДА не работали на фонде. Причём тут ЦРОФР???

Какой пиар ? Где вы это вычитали, на каком то блоге ? Об этой лицензии говорили год, как сам Кондаков так и ММСИС, даже на форуме ветка была, где народ из за того что отняли лицензии, уходил с ММСИС якобы потерял из за этого доверия к компании. Не кажеться что слишком не выгодный пиар, который затянулся на год. Да и суд это тоже пиар, который продолжался целый год ? Да, не слабый пиар!

[Гера]

Прекращаем спор и идем обсуждать черных брокеров в соответствующую тему, которая, кстати, не оплачиваемая. Есть много брокеров , которые на самом деле являются ПАММ-площадками с реальными ПАММ счетами, и эти площадки которые регулируются лицензиями- одни малозначимыми , другие более важными на Форекс рынке и в форекс инвестициях. Давайте дальше вести разговор в этом русле.

[Dele]

Сообщение от Гера

Прекращаем спор и идем обсуждать черных брокеров в соответствующую тему, которая, кстати, не оплачиваемая. Есть много брокеров , которые на самом деле являются ПАММ-площадками с реальными ПАММ счетами, и эти площадки которые регулируются лицензиями- одни малозначимыми , другие более важными на Форекс рынке и в форекс инвестициях. Давайте дальше вести разговор в этом русле.

Так никто не против Просто часть форумчан считает, что некоторые наши "карманные регуляторы" играют хоть какую-то роль на рынке, а по сути это фикция, точно такая же как и все оффшорые бумажки и были приведены факты, для подтверждения. Надо понять, что самый адекватный регулятор на форекс - FCA, ни у одной памм-площадки его нет, кроме Фхопен. Но на сами паммы Фхопен, она не распространяется, хотя говорит о надежности брокера точно

[ixion]

Сообщение от Dele

Так никто не против Просто часть форумчан считает, что некоторые наши "карманные регуляторы" играют хоть какую-то роль на рынке, а по сути это фикция, точно такая же как и все оффшорые бумажки и были приведены факты, для подтверждения. Надо понять, что самый адекватный регулятор на форекс - FCA, ни у одной памм-площадки его нет, кроме Фхопен. Но на сами паммы Фхопен, она не распространяется, хотя говорит о надежности брокера точно

Самые уважаемые, или как вы выразились, "адекватные" регуляторы на рынке форекс и на рынке ПАММ-инвестирования, это американские и европейские регуляторы финансового рынка, но к сожалению популярные у нас ПАММ-площадки ими не регулируются. В России стоит доверять брокерам, у кого есть лицензия, сертификат или хотя бы разрешение на деятельностьтаких регуляторов как ФСФР и КРОУФР.

[Dele]

Сообщение от ixion

Самые уважаемые, или как вы выразились, "адекватные" регуляторы на рынке форекс и на рынке ПАММ-инвестирования, это американские и европейские регуляторы финансового рынка, но к сожалению популярные у нас ПАММ-площадки ими не регулируются. В России стоит доверять брокерам, у кого есть лицензия, сертификат или хотя бы разрешение на деятельностьтаких регуляторов как ФСФР и КРОУФР.

Всё верно, только проблема в том, что если выбирать памм-брокера по лицензиям мы никого не найдем. Зарубежные регуляторы паммы не рассматривают, ФСФР занимается фондовым рынком, Кроуфр хоть и не такая лохотронная организация как Црофр, они могут лишь рекомендовать площадки, опять таки не помогая при возможном форс-мажоре.

[Nikolaich]

Сообщение от Dele

Так никто не против Просто часть форумчан считает, что некоторые наши "карманные регуляторы" играют хоть какую-то роль на рынке, а по сути это фикция, точно такая же как и все оффшорые бумажки и были приведены факты, для подтверждения.

Если бы существовала одна общенациональная саморегулируемая организация, объединяющая всех участников этого рынка - то толк был бы. А то каждый дц считает своим долгом создать что-то типа КРОУФР, ЦРФИН, и т.д. большой список - поэтому и толка от них нет.

В отличие от фондового рынка, где еще в 1995 году создали НАУФОР (Национальная ассоциация участников фондового рынка), так эта организация до сих пор существует, объединяет 260 компаний - участников рынка ценных бумаг. И членство в этой организации можно сказать обязательно, если собираешься с клиентами на рынке работать.

Смысл подобной организации - установление правил и стандартов, единых для всех членов и Третейский суд на случай разборок

[ixion]

Сообщение от Dele

Всё верно, только проблема в том, что если выбирать памм-брокера по лицензиям мы никого не найдем. Зарубежные регуляторы паммы не рассматривают, ФСФР занимается фондовым рынком, Кроуфр хоть и не такая лохотронная организация как Црофр, они могут лишь рекомендовать площадки, опять таки не помогая при возможном форс-мажоре.

И в итоге получается так, что ни у одного из популярных брокеров, которые предоставляют сервис ПАММ-инвестирования и пользуются популярностью у инвесторов, нет лицензий, которым можно было бы доверять. Про лицензии, выдаваемые банановыми островами я не говорю, так как все понимают что им доверять "себя не уважать".