Как правильно выбрать советника форекс?

[daffu36]

Для правильного выбора советника вам понадобиться огромный багаз знаний за плечами и просто так с наскока не подберешь себе хороший советник . В любом случае должно пройти много времени перед тем , как вы поймете , чего вы хотите на самом деле и только тогда вам будут чаще встречаться толковые советники .

[Andrew88]

Как бы многие доказать что советник должен быть определенного типа , всё равно в итоге мы все приходим к тому что если и стоит заводить советник , что не очень рекомендуется то конечно же стоит это делать по собственной стратегии , и этот советник должен быть написан своими руками желательно , ну в крайнем случае программистом.

[daffu36]

Сообщение от Andrew88

Как бы многие доказать что советник должен быть определенного типа , всё равно в итоге мы все приходим к тому что если и стоит заводить советник , что не очень рекомендуется то конечно же стоит это делать по собственной стратегии , и этот советник должен быть написан своими руками желательно , ну в крайнем случае программистом.

Да какая разница ваша это стратегия или стратегия вашего соседа алкоголика . Да все равно , кто первоисточник прибыльной стратегии и хозяин сделанного по ней советника , торгует советник в плюс и что вам нужно еще тогда , а если в минус , попробуйте его подправить , а если не получиться , то в мусорное ведро его , как правило снизу слево на мониторе .

[Forexjan]

Сообщение от daffu36

Да какая разница ваша это стратегия или стратегия вашего соседа алкоголика . Да все равно , кто первоисточник прибыльной стратегии и хозяин сделанного по ней советника , торгует советник в плюс и что вам нужно еще тогда , а если в минус , попробуйте его подправить , а если не получиться , то в мусорное ведро его , как правило снизу слево на мониторе .

Снизу с право а не с лева , а что касается советника то хочу сказать что Вы правы однозначно первоисточник стратегии не важен , и для советника важен сам алгоритм а не то кто создал его , и чьими руками , я например пользуюсь иланом но сам его я не придумывал и не создавал.

[Гера]

Сообщение от Andrew88

Как бы многие доказать что советник должен быть определенного типа , всё равно в итоге мы все приходим к тому что если и стоит заводить советник , что не очень рекомендуется то конечно же стоит это делать по собственной стратегии , и этот советник должен быть написан своими руками желательно , ну в крайнем случае программистом.

Все это понятно, но не все имеют на данный момент торговую стратегию по кторой можно этот совтеник написать, а следовательно, выбираем советник из того что есть в сети: платные и бесплатные. Понятно что деньги не все хотят сразу тратить, поэтому ищут среди бесплатных грааль...Главное правило -это не гнаться за обещаниями сверхприбыли.

[zeher]

Сообщение от Гера

Ой ну вы как будто в первый раз пришли в форекс. Да сплошь и рядом люди торгуют по советникам которые и близко не стоят с их торговой системой, т.е. в ручную по одному принципу работают, а советник к примеру на мартине строит сделки.... Может это мы с вами такие умные, что если будем торговать совами то только по своей стратегии и отступать от нее не будем.

А при чем тут вообще кто как торгует и по каким советникам? Если вы не заметили то разговор в который вы вошли шел как раз о советнике написанном под торговую систему трейдера, именно о таком советнике вы говорили что трейдер все равно заработает больше чем советник торгующий по его же системе, вот мне и непонятно, а почему? Торгуют оба по одной системе, но трейдер заработает больше.

[elena1319]

Сообщение от Гера

Все это понятно, но не все имеют на данный момент торговую стратегию по кторой можно этот совтеник написать, а следовательно, выбираем советник из того что есть в сети: платные и бесплатные. Понятно что деньги не все хотят сразу тратить, поэтому ищут среди бесплатных грааль...Главное правило -это не гнаться за обещаниями сверхприбыли.

Да уж... Обещанные сверхприбыли предполагают чаще всего и завышенные риски.. За деньги... вообще ни за что не купила бы сову... Лучше эти средства на депозит завести.. и торговать вручную... Основное, наверное, длительно тестирование на демо... т.е. не пару недель, как я в своё время.. а несколько меся\цев, что бы сов прошол стадии флета и тренда..

Сообщение от elena1319

Да уж... Обещанные сверхприбыли предполагают чаще всего и завышенные риски.. Заденьги... вообще ни за что не копила бы сову... Лучше эти средства на депозит завести.. и торговать вручную... Основное, наверное, длительно тестирование на демо... т.е. не пару недель, как я в своё время.. а несколько меся\цев, что бы сов прошол стадии флета и тренда..

Ну и завели бы себе деньги на торговом счету а потом также их слили и что тогда в вашем случае изменилось . Только то что слили сами и не кого в этом потом винить , да ? Мне кажется если бы вы торговали прибыльно , то у вас и не было бы проблем в том какой советник себе под свою торговую систему подобрать .

[Crosh]

Ну почему же. очень радикально относиться к советникам тоже не стоить. Если ресурсы позволяют то почему бы и не воспользоваться, данным чудом техники и человеческого ума. Главное понимать тот факт что большую прибыль советник принести не сможет. И рассчитывать нужно не на определенную сумму, а на процент от вашего депо, что будет более правильным. Да и выбирать нужно не особо пестрые советники, реклама которых так и кричит что бы вы их купили.

[Sergeynet]

Сообщение от Forexjan

Снизу с право а не с лева , а что касается советника то хочу сказать что Вы правы однозначно первоисточник стратегии не важен , и для советника важен сам алгоритм а не то кто создал его , и чьими руками , я например пользуюсь иланом но сам его я не придумывал и не создавал.

При выборе советника в первую очередь нужно обращать внимание на то по какой торговой системе торгует советник, если это советник на основе мартингейла то лучше такие советники во внимание не брать, хотя бывают исключения когда Иланы приносят прибыль. А после того как Вы убедитесь что ТС прибыльная уже следует обращать внимание на правильность написания алгоритма действия.