Инвестирование при просадках

[Vlladimir1]

Мне кажется, что на следующую неделю подойдет Алексей.Во-первых, он недавно проседал, и в прибыль после того отработал только 1 неделю, а во-вторых, на этой неделе у него заканчивается ТП и он зафиксировал почти нулевую прибыль - 0.07%, что по сути тоже можно будет отнести к инвестированию на просадке.На один ТП в него можно инвестировать средства.

[valera]

Сообщение от Andron1993

Инвестирование при просадках это дело хорошее правда трудно угадать кто её повторит вновь ,и кто взлетит из своей просадки в верх.Насчет лиона согласен по идеи не должна повториться 3 подряд ну все может быть, если и принесет прибыль то достаточно малую на этой недели. Вложить в консерватора можно в Гермеса была просадка уверен выйдет хорошо.

Всё бы ничего, если бы не риски с инвестициями в Гермеса. По большому счёту он консерватором никогда не являлся. гермес всегда был умеренным, но вследствии ухудшения работы ТС он уже в течении почти года, он искуственно занижает риски. Но и таким образом избежать просадок не удаётся. Поэтому хотите консервативной прибыли - инвестируйте лучше в Свена или Веронику, у них доходность - на том же уровне, а просадки намного реже.

[iSergio]

Сообщение от sabail

В отношении Лиона я согласен с тем, что по теории вероятности три просадки подряд у прибыльного трейдера имеют очень маленькую вероятность, поэтому думаю, что сейчас в него можно вложить некоторые средства. Вполне нормальные кандидаты на инвестирование - Голди и Гермес, особенно, если в портфеле нужен консервативный управляющий.

Они действительно нормальные, но вложить 500 долларов только в Голди не каждый инвестор согласится. Я так полагаю, что в него лучше через Индексы заходить. А у Гермеса, как по мне, так прибыль маловата. А, если учесть, что у него ТП в 4 недели и счёт относится к разряду ПАММ-2, то и досрочный вывод средств сделать нельзя будет. Мне всё-таки больше Фетисов подходит, хотя,думаю, что недельку всё-таки понаблюдаю, как он из этой просадки выйдет.

[Midas]

Сообщение от Yarasvet

Виктор Зед вообще очень не однозначный управляющий, если другие более менее понятно работают, прослеживается четкая тенденция между убытками и прибылью, то у Виктора все на оборот. Иногда он выдает прибыль, когда от него этого не ждут, а иногда проседает, когда вроде как у него прибыльные сделки открыты. Видимо поэтому инвесторы его и не любят. У него очень низкий КИ по сравнению с другими управляющими

У Виктора Z вообще непонятно что происходит. 2 недели подряд практически одинаковые просадки, а с сентября торговля никакая, только если кто поймал прибыльный октябрь, но это повезло больше как Валере- вовремя зайти и выйти. На следующей неделе по стратегии больше всего подходит Убунт и Яков Фетисов, самые стабильные трейдеры, но Фетисов более молодой ПАММ.

[imported_igor0034]

Сообщение от Midas

У Виктора Z вообще непонятно что происходит. 2 недели подряд практически одинаковые просадки, а с сентября торговля никакая, только если кто поймал прибыльный октябрь, но это повезло больше как Валере- вовремя зайти и выйти. На следующей неделе по стратегии больше всего подходит Убунт и Яков Фетисов, самые стабильные трейдеры, но Фетисов более молодой ПАММ.

Ну тогда просто не инвестируйте в ВиктораZ и всё. Сейчас лучший вариант для инвестирования, это Убунт. У него хорошая просадка и он обязательно сейчас будет выходить из неё, а она всегда удачно выходит из просадок, поэтому он отличный кандидат на инвестирование. Также Свен попал в просадку, но не каждый сможет ему инвестировать. Ещё можно инвестировать в Лиона.

[Yarasvet]

Сообщение от iSergio

Они действительно нормальные, но вложить 500 долларов только в Голди не каждый инвестор согласится. Я так полагаю, что в него лучше через Индексы заходить. А у Гермеса, как по мне, так прибыль маловата. А, если учесть, что у него ТП в 4 недели и счёт относится к разряду ПАММ-2, то и досрочный вывод средств сделать нельзя будет. Мне всё-таки больше Фетисов подходит, хотя,думаю, что недельку всё-таки понаблюдаю, как он из этой просадки выйдет.

Голди вроде не плохой управляющий, но вход в 500 долларов действительно отпугивает, да еще и длинный ТП. Не понимаю зачем управляющим которые не переносят сделки такой длинный ТП. Я за Голди не замечал чтобы он переносил свои сделки. Еще хорошие варианты для инвестирования это Яков Фетисов и Лион

[Midas]

Сообщение от igor0034

Ну тогда просто не инвестируйте в ВиктораZ и всё. Сейчас лучший вариант для инвестирования, это Убунт. У него хорошая просадка и он обязательно сейчас будет выходить из неё, а она всегда удачно выходит из просадок, поэтому он отличный кандидат на инвестирование. Также Свен попал в просадку, но не каждый сможет ему инвестировать. Ещё можно инвестировать в Лиона.

Согласен, что Убунт сейчас хороший вариант, а Фетисова не рассматриваете, смотрю он адекватно торговал- допустил убыток и все больше в рынок не лез, понятно- по стратегии работает, эмоции в трейдинге отсутствуют, это положительно. Свен в просадке на -3,10% по последним данным, так то для него не просадка, может вообще в прибыли сидит уже, хотя закрыл бы, пока просадка плавающая никому не советую инвестировать.

[IRON55]

Рассуждать по принципу "счет просел, в него сейчас нельзя инвестировать" применительно к стратегии инвестирования при просадках неверно. Надо ведь не просадки смотреть, а историю выхода из просадок. И таких счетов на самом деле не так много, причем многие из них консервативные и агрессивные. Тот же Investobolin, например.

[Crosh]

Сообщение от IRON55

Рассуждать по принципу "счет просел, в него сейчас нельзя инвестировать" применительно к стратегии инвестирования при просадках неверно. Надо ведь не просадки смотреть, а историю выхода из просадок. И таких счетов на самом деле не так много, причем многие из них консервативные и агрессивные. Тот же Investobolin, например.

Ну так понятное дело что никто не будет инвестировать в молодой ПАММ счет, сразу же после того как он показал какую либо просадку. Выбираются счета которые имеют достаточную историю работы и по которым можно вывести статистику отработки просадок. И по моим наблюдениям наиболее эффективно работать со счетами возрастом от полугода до года-полтора.

[Kickstart]

Сообщение от Crosh

Ну так понятное дело что никто не будет инвестировать в молодой ПАММ счет, сразу же после того как он показал какую либо просадку. Выбираются счета которые имеют достаточную историю работы и по которым можно вывести статистику отработки просадок. И по моим наблюдениям наиболее эффективно работать со счетами возрастом от полугода до года-полтора.

А если у управляющего возросла периодичность просадок в течении скажем полугода, то стоит ли его вообще рассматривать в контексте данной стратегии? Бывает и обратная картина - торговля может стать более плюсовой с более редкой просадкой. Я предположу что чем реже среднегодовой период попадания управляющего в просадку, тем менее агрессивна данная стратегия, ведь если эти периоды часты можно попасть на повторные просадки и надо будет использовать доливку и выводить потом после 1-2 плюсовых ТП.