Дельные советы начинающим инвесторам.

[rugrewer]

Сообщение от Krieger_Nacht

Я с вами совершенно согласен, скальпинг бывает разный. Но не стоит забывать, что это биржа и кризис, и в мире все меняется за несколько мгновений. Как в случае с Американскими банками, когда они и устроили этот кризис. Поэтому я считаю, что полностью в консервативной торговле даже в простых ПАММ счетах рассчитывать не стоит, а тут уже как вам повезет.

Что значит повезет , везет тому кто везет , так и тут , выбирайте достойные памм счета для инвестиций и тогда у вас не будет проблем с зарабатывание денег на памм инвестициях , а если вы будите влаживать по 300 баксов во все подряд памм счета и совершенно не смотреть на то , как там ведется торговля , то вам врядли будет долго сопутствовать удача .

[Фор]

Сообщение от serg dnepr

Потому как скальперы исповедуют агрессивный стиль торговли ,а следовательно большие риски для инвесторских средств. Здесь конечно на усмотрение самого инвестора ,но имеется чужой опыт, который подсказывает что агрессивные ПАММ лучше не включать в свой список. Или же не более 5%

В принципе, если инвестиция в начале маленькая, то можно частично и инвестировать в агрессивные ПАММ-счета, только при этм очень тщательно контролировать работу этих ПАММ-счетов. При малейшем подазрении сразу лучше переместить средства на умеренный ПАММ-счет. Я больше склонен инвестировать в начале частично в полуагрессивные ПАММ-счета.

[tytifrukt]

Сообщение от Wave

В принципе, если инвестиция в начале маленькая, то можно частично и инвестировать в агрессивные ПАММ-счета, только при этм очень тщательно контролировать работу этих ПАММ-счетов. При малейшем подазрении сразу лучше переместить средства на умеренный ПАММ-счет. Я больше склонен инвестировать в начале частично в полуагрессивные ПАММ-счета.

А какая разница , сколько у вас денег в инвестировании , или вы хотите сказать , что маленькие суммы денег не так жалко терять от того что вы инвестировали в агрессивный памм счет . Тогда зачем вообще это делать , если все равно ваша эта затея обреченна на провал , лучше мне кажеться инвестировать в только консервативные паммы .

[Фор]

Сообщение от tytifrukt

А какая разница , сколько у вас денег в инвестировании , или вы хотите сказать , что маленькие суммы денег не так жалко терять от того что вы инвестировали в агрессивный памм счет . Тогда зачем вообще это делать , если все равно ваша эта затея обреченна на провал , лучше мне кажеться инвестировать в только консервативные паммы .

У Вас свое видение и схема инвестирования, у меня свое видение и схема инвестирования. Ведь изложил выше, что маленький счет можно частично инвестировать в агресивный ПАММ при этом очень тщательно контролировать. А если инвестировать маленькую сумму сразу в очень консервативные ПАММ-счета, то очень долго придется наращивать капитал. В первое время можно и позволить увеличить интенсивность наращивания капитала за счет частичного инвестирования в агрессивные ПАММ-счета.

[serg dnepr]

Сообщение от Patrixon

А я бы на 1000 баков взял бы два индекса: Premium и Balance . Первый консервативный, второй объединяет 3-х агрессоров. Можно распределить 50х50 (если готовы рискнуть ради более быстрой прибыли), а можно 70Х30. При этом, если от Balance отщипывать всю прибыль и перебрасывать ее на Premium, то хватит для маневра еженедельного реинвестирования на Premium-е... при таком раскладе и доходности (если она сохраниться и далее) в течение года можно свою 1000 удвоить... имхо

Как показывает практика, то от агрессивных ПАММов лучше держаться в стороне. Возможно вы угадаете ,и тогда прибыль будет не плохой. Если даже и брать агрессивные, то лучше 90 на 10. Но лучше полностью довериться консерваторам ,так мне кажется будет понадежнее и прибыльней. Премиум все же уже 3 года работает

[tytifrukt]

Сообщение от serg dnepr

Как показывает практика, то от агрессивных ПАММов лучше держаться в стороне. Возможно вы угадаете ,и тогда прибыль будет не плохой. Если даже и брать агрессивные, то лучше 90 на 10. Но лучше полностью довериться консерваторам ,так мне кажется будет понадежнее и прибыльней. Премиум все же уже 3 года работает

Да если рассматривать свои инвестиции как долгосрочный проек , то для вас лучше всего подойдут именно консервативные памм счета , так как у них риск все потерять ничтожно мал , по отношению к агрессивным паммам . Ну а если вы пришли в инвестирования не на долго и хотите во что бы то не стало побыстрее разогнать свой капитал , инвестируйте в агресоров .

[lektor2010]

Сообщение от Wave

У Вас свое видение и схема инвестирования, у меня свое видение и схема инвестирования. Ведь изложил выше, что маленький счет можно частично инвестировать в агресивный ПАММ при этом очень тщательно контролировать. А если инвестировать маленькую сумму сразу в очень консервативные ПАММ-счета, то очень долго придется наращивать капитал. В первое время можно и позволить увеличить интенсивность наращивания капитала за счет частичного инвестирования в агрессивные ПАММ-счета.

Если вы так уверенны что с маленькой суммы можно наростить капитал, используя агрессивные паммы то почему тогда крупные инвесторы по большей части предпочитают консерваторов? Ведь они теряют потенциальную прибыль? А потому что с агрессорами как в казино - 1 раз заработаете, 5 раз потеряете.

А капитал надо наращивать не играя в рулетку, а работая и собирая деньги.

[tytifrukt]

Сообщение от lektor2010

Если вы так уверенны что с маленькой суммы можно наростить капитал, используя агрессивные паммы то почему тогда крупные инвесторы по большей части предпочитают консерваторов? Ведь они теряют потенциальную прибыль? А потому что с агрессорами как в казино - 1 раз заработаете, 5 раз потеряете.

А капитал надо наращивать не играя в рулетку, а работая и собирая деньги.

Ничего они не теряют то на самом деле , а наоборот , ничем не рискуя они имеют возможность хорошо и прибыльно инвестировать и хорошо на этом зарабатывать , правда и суммы в их инвестициях на самом то деле очень и очень высоки . Тут главное не зацикливаться на одном памм счету , а инвестировать в памм портфели .

[lektor2010]

Сообщение от tytifrukt

Ничего они не теряют то на самом деле , а наоборот , ничем не рискуя они имеют возможность хорошо и прибыльно инвестировать и хорошо на этом зарабатывать , правда и суммы в их инвестициях на самом то деле очень и очень высоки . Тут главное не зацикливаться на одном памм счету , а инвестировать в памм портфели .

Так я о том и говорю - если бы все было так просто, то все бы инвестировали в агрессоров и разгоняли бы свои депозиты. Но на практике все иначе. В инвестировании в форекс и так присутствует элемент игры. А инвестируя в агрессоров вы этот элемент увеличиваете и это уже не инвестирования а игра. Так как что бы заработать 70% годовых нужно думать, анализировать, правильно вкладывать. Что-бы зарабатывать 70% ежедневно - вам просто должно вести, не более.

[Инвестор]

Сообщение от Wave

Ведь изложил выше, что маленький счет можно частично инвестировать в агресивный ПАММ при этом очень тщательно контролировать.

А если ли толк от такого мониторинга. Ведь в каждом ПАММ-счете есть торговый период и штрафы за досрочный вывод средств. Разве что это позволит спасти остатки средств, когда управляющий агрессивного ПАММа получит серьезную просадку. В таких инвестициях действительно должно просто вести. Просчитать когда управляющий получит максимальную прибыль и пора выводить из ПАММа средства просто не реально.