Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

Вы правы - самый верный способ избежать попадания на неторговые риски . это выбирать не только счета .которые работают длительное время .но и сами площадки нужно выбирать популярные и самое главное с хорошими отзывами со стороны инвесторов. Хотя все хорошо отзываться не будут - мнения всегда расходятся,надо ориентироваться на мнение большинство и конечно свой личный анализ.

Обычно если у брокера который существует уже давно появляется памм площадка, то это не будет вызывать каких то таких сомнений в работе с ним. Он уже и так приобрёл достойную репутацию, а вот если это только появившийся брокер, то тут стоит всё взвесить. Но и это не гарантия, так как новички как правило предлагают новые технологии и они на самом деле привлекают. Остаётся только разобраться в гарантии не торговых рисков у них.

[Avita]

Сообщение от Форум

Обычно если у брокера который существует уже давно появляется памм площадка, то это не будет вызывать каких то таких сомнений в работе с ним. Он уже и так приобрёл достойную репутацию, а вот если это только появившийся брокер, то тут стоит всё взвесить. Но и это не гарантия, так как новички как правило предлагают новые технологии и они на самом деле привлекают. Остаётся только разобраться в гарантии не торговых рисков у них.

Сейчас действительно, высокая конкуренция между такими ПАММ-площадками, как уже "старыми", так и вновь появляющимися. И поэтому я не думаю, что в таких условиях соперничества, компании будут ненадежными. Что бы избежать любые риски, нужно просто какое-то время понаблюдать за работой площадки. Так же, можно пообщаться с трейдерами, которые уже сотрудничают с компанией.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Сейчас мы совсем запутаемся с этим делением на торговые и неторговые риски. Давайте условимся так: всё что касается рисков получить убыток из-за неудачной торговли трейдера, вне зависимости чем она была вызвана: плохим самочуствием или отключением света, однозначно относим к торговым рискам, даже не взирая на то, что природа неудачной торговли может быть далека от валютного рынка. Всё остальное, то что с торговлей не связано - неторговые риски.

Выходит если управляющий открыл сделку а после этого потерял сознание и сделка ушла в минус то это торговый риски ли что? Я бы лучше назвал это риском человеческого фактора или как то так. Не стоит забывать что деньгами инвесторов управляют тоже живые люди а не роботы которые подвержены влиянию эмоций и т.д. А значит эти риски никак нельзя скидывать со счетов.

[Dele]

Сообщение от Гера

Я за Гамму не упоминала, потому что даже ее не воспринимала как ПАММ площадку. А мы ведь именно о площадках разговариваем и рисках с инвестированием на их основе, разве не так? Неторговые риски связаны не только с брокером , я не понимаю, почему только рассматривают закрытие брокеров, как будто вокруг сплошь и рядом одни скамы.

После того как брокер начал функционировать, в планах были паммы, а в ветке черных брокеров мне до сих пор уверяют что они реально торговали, хотя понятно что это хайп. И обсуждение высоких неторговых рисков необходимо, чтобы новички не брали кредиты под паммы, не понимая что риски завышены. А если скамы произойдут, тогда та часть которая поверила в паммы окончательно отвалиться. Я уже писал в другой ветке, что брокер XM(международный брокер, имеющий лицензию FCA) полгода разрабатывал консервативные паммы и я видел реальную альтернативу "украинским брокерам", но на неделе пришли новости что они закрывают паммы и делают сервис копирования, таким образом лишний раз подтвердая что брокеры с именем не занимаются паммами и неторговые риски, по-прежнему высоки.

[Гера]

Сообщение от Dele

После того как брокер начал функционировать, в планах были паммы, а в ветке черных брокеров мне до сих пор уверяют что они реально торговали, хотя понятно что это хайп. И обсуждение высоких неторговых рисков необходимо, чтобы новички не брали кредиты под паммы, не понимая что риски завышены. А если скамы произойдут, тогда та часть которая поверила в паммы окончательно отвалиться. Я уже писал в другой ветке, что брокер XM(международный брокер, имеющий лицензию FCA) полгода разрабатывал консервативные паммы и я видел реальную альтернативу "украинским брокерам", но на неделе пришли новости что они закрывают паммы и делают сервис копирования, таким образом лишний раз подтвердая что брокеры с именем не занимаются паммами и неторговые риски, по-прежнему высоки.

Обидно, что никто не хочет на себя риски брать и привлекать нормальных трейдеров ( проверенных главное ) к работе в ПАММ. Ведь как раз брокер отлично видит кто нормально торгует и выводит постоянно. а кто только теряет средства и не может стать нормальным трейдером. Собственно если говорить о неторговых рисках именно со стороны брокера, то вы правы, если именно брокер с именем в ПАММ сейчас закроется без выплат, то отток средств пойдет у всех брокеров

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Обидно, что никто не хочет на себя риски брать и привлекать нормальных трейдеров ( проверенных главное ) к работе в ПАММ. Ведь как раз брокер отлично видит кто нормально торгует и выводит постоянно. а кто только теряет средства и не может стать нормальным трейдером. Собственно если говорить о неторговых рисках именно со стороны брокера, то вы правы, если именно брокер с именем в ПАММ сейчас закроется без выплат, то отток средств пойдет у всех брокеров

Это наверное и есть главный неторговый риск - вероятность того что брокер может в любом момент прекратить свою деятельность без каких либо объяснений или компенсаций средств. Тем более что инвесторы по большому счету даже в суд обратиться не могут так как не имеют никаких подтверждений даже о пополнении счета в ДЦ. Так что это действительно серьезный неторговый риск.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Обычно если у брокера который существует уже давно появляется памм площадка, то это не будет вызывать каких то таких сомнений в работе с ним. Он уже и так приобрёл достойную репутацию, а вот если это только появившийся брокер, то тут стоит всё взвесить. Но и это не гарантия, так как новички как правило предлагают новые технологии и они на самом деле привлекают. Остаётся только разобраться в гарантии не торговых рисков у них.

Если у брокера с хорошей репутацией появилась ПАММ-площадка и он определённое время вполне успешно работает с этими счетами, то это точно не вызовет сомнений. А отсутствие тех инструментов и технологий, которые предлагаются новыми брокерами, наверняка временное. И через определённый срок эти новшества появятся и у него, только надо немного подождать. Ведь ему наверняка понадобится время на внедрение и тестирование, чтобы не потерять старых клиентов в случае неудачи.

[asirisa]

Сообщение от lektor2010

Это наверное и есть главный неторговый риск - вероятность того что брокер может в любом момент прекратить свою деятельность без каких либо объяснений или компенсаций средств. Тем более что инвесторы по большому счету даже в суд обратиться не могут так как не имеют никаких подтверждений даже о пополнении счета в ДЦ. Так что это действительно серьезный неторговый риск.

Если бы это было наказуемо . то таких ситуаций бло мало и то этому были бы веские причины. На данный момент инвесторы должны принять данный вид риска и всегда быть на чеку . особенно если инвестируют на мало известной площадке или в молодой счет. По другому от неторговых рисков нет защиты.

[ataman]

Сообщение от iSergio

Если у брокера с хорошей репутацией появилась ПАММ-площадка и он определённое время вполне успешно работает с этими счетами, то это точно не вызовет сомнений. А отсутствие тех инструментов и технологий, которые предлагаются новыми брокерами, наверняка временное. И через определённый срок эти новшества появятся и у него, только надо немного подождать. Ведь ему наверняка понадобится время на внедрение и тестирование, чтобы не потерять старых клиентов в случае неудачи.

Ну открывают площадки ведь не брокеры, а управляющие. И конечно управляющие имеют свою репутацию на других площадках, на тематических форумах и блогах. И в этом случае первыми клиентами будут как раз люди, которые их знают и уверены в их торговле. И при этом неторговые риски почти полностью отсутствуют, ведь люди полностью знают друг друга и другие торговые стратегии т.е. инвесторы знают на что идут.

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Это наверное и есть главный неторговый риск - вероятность того что брокер может в любом момент прекратить свою деятельность без каких либо объяснений или компенсаций средств. Тем более что инвесторы по большому счету даже в суд обратиться не могут так как не имеют никаких подтверждений даже о пополнении счета в ДЦ. Так что это действительно серьезный неторговый риск.

Ну да если сайт не будет работать то как вы можете доказать что вносили деньги. Вот к примеру периодически у Инсты форум подвисает и недавно не могла зайти именно на сайт брокера- просто не доступен, а ведь он и площадкой для инвестирования выступает, во общем любой брокер может просто положить сайт и все... и не заешь куда стучать- это интернет.