Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Crosh]

А я вот наверное дал предпочтение умеренным ПАММ счетам, но с продолжительностью торговли больше полугода. В таком случае, инвестиция в 500 долларов, в 3 счета, при хорошем раскладе принесет пристойную прибыль, и будет довольно таки неплохим стартом. Довольно неплохие счета присутствуют в ПАММ 2.0.

[Гера]

Сообщение от Crosh

А я вот наверное дал предпочтение умеренным ПАММ счетам, но с продолжительностью торговли больше полугода. В таком случае, инвестиция в 500 долларов, в 3 счета, при хорошем раскладе принесет пристойную прибыль, и будет довольно таки неплохим стартом. Довольно неплохие счета присутствуют в ПАММ 2.0.

И какие умеренные предлагаете, если так посудить то на 5 сотен можно раскидать и на 5 счетов и получить большую диверсификацию и полноценный портфель с равными долями для каждого из участников, не хуже чем индекс или Фонд, только при правильном выборе счетов прибыль будет больше. Я бы взяла в такой портфель тройку ПАММ 2 с Пантеона только одновременно войти в них представляет трудность.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Вот чтоб рассуждать о схеме формирования портфеля, нужно не только ознакомиться с работой управляющих, которых хотите включить, а и с минимальным входов в их ПАММ -счета. смотрите, те у правляющие которых вы обозначили имеют большие входы, чем вы написали: Свен и Авас по 1000 дол. минималка! У Галактики -200 дол, с Жуком и votfx все верно

Согласен это надо как то обозначать чтоб всем было понятно, если что можно сформировать финансовый портфель из управляющих у которых порог входа по 1000-3000$ а то как то не очень получится портфель в одного вы инвестируете 5000$ в другого 1000$ что будет в случае просадки на большем счету думаю всем понятно. Можно инвестировать в памм 2.0 в четырех трейдеров порог входа у них 200, 100, 100, 50. но за счет того что эти управляющие очень стабильны то проблем с просадкой не будет, или возьмите индекс 2010 + Aleksej + Floringo если вам конечно повезет что они будут открыты, кстати пока не поздно Floringo открыт для инвестиций в данную минуту.

[sersh1974]

Думаю, что инвестировать надо в ПАММ так, чтобы пороги входа были одинаковыми как для агрессивных счетов, так и для полуагрессивных. Сформировал бы 3 счёта консервативных, 1 полуагрессивный и 1 агрессивный. Но надо инвестировать так, чтобы прибыль управляющих была постоянной на протяжении всего периода торговли, а просадки были минимальными.

[Инвестор]

Не будет у агрессивных ПАММ-счетов постоянная прибыль. Насчет схемы, думаю нужно прежде всего исходить из того, что консервативные ПАММ-счета должны перекрывать убытки умеренных и агрессивных счетов. Поэтому если в портфеле 3 консервативных счета, то можно добавить один умеренный. Ну а для включения еще и агрессивного ПАММа нужно консервативных счетов побольше, думаю хотя бы 5-6 счетов. Так как не стоит забывать, что и консервативные могут минус принести. И в них тоже не всегда плюс. Ну а агрессивный ПАММ-счет можно добавлять в портфель не на постоянной основе, а периодически. Возможно это позволить снизить риски.

[Redmen]

Сформировать ПАММ портфель с минимальными средствами очень сложно, ну во первых найти ПАММ счет который бы отвечал требованиям инвестора не так то и сложно, а вот минимальный порог на инвестицию может быть и 500 и 1000 баксов, а это значительная сумма для начинающего инвестора, не говоря уже за то что в портфеле дожно быть хотя бы 5 счетов и это при том что ни один из них не должен быть агрессивным.

[Midas]

Сообщение от Инвестор

Не будет у агрессивных ПАММ-счетов постоянная прибыль. Насчет схемы, думаю нужно прежде всего исходить из того, что консервативные ПАММ-счета должны перекрывать убытки умеренных и агрессивных счетов. Поэтому если в портфеле 3 консервативных счета, то можно добавить один умеренный. Ну а для включения еще и агрессивного ПАММа нужно консервативных счетов побольше, думаю хотя бы 5-6 счетов. Так как не стоит забывать, что и консервативные могут минус принести. И в них тоже не всегда плюс. Ну а агрессивный ПАММ-счет можно добавлять в портфель не на постоянной основе, а периодически. Возможно это позволить снизить риски.

Да, консервативные ПАММ-счета должны перекрывать убытки умеренных и агрессивных счетов, но первоначальные вложения должны получается быть гораздо больше в консервативные, а не все могут себе этого позволить. Или нужно инвестировать так чтоб и прибыль от агрессивных счетов была была такой чтоб возможные в будущем затраты окупились. Пример: инвестировать 100 доллаов в Туле- он дает за пару месяцев до 100% , а долларов 900 распределить на умеренных или консервативных ПАММов. Это условная сумма.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Сформировать ПАММ портфель с минимальными средствами очень сложно, ну во первых найти ПАММ счет который бы отвечал требованиям инвестора не так то и сложно, а вот минимальный порог на инвестицию может быть и 500 и 1000 баксов, а это значительная сумма для начинающего инвестора, не говоря уже за то что в портфеле дожно быть хотя бы 5 счетов и это при том что ни один из них не должен быть агрессивным.

Проблема маленького стартового капитала есть у многих начинающих инвесторов, но если есть непреодолимое желание инвестировать, то можно собрать неплохой начальный портфель из консервативного фонда, индекса одного или двух из платинумов и голдов, но для этого всё же нужно хотя бы иметь 200-300 долларов. Зато при такой сборке, можно будет прочувствовать работу с индексами на просадках, что в последствии пригодиться при работе с различными счетами.

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Не будет у агрессивных ПАММ-счетов постоянная прибыль. Насчет схемы, думаю нужно прежде всего исходить из того, что консервативные ПАММ-счета должны перекрывать убытки умеренных и агрессивных счетов. Поэтому если в портфеле 3 консервативных счета, то можно добавить один умеренный. Ну а для включения еще и агрессивного ПАММа нужно консервативных счетов побольше, думаю хотя бы 5-6 счетов. Так как не стоит забывать, что и консервативные могут минус принести. И в них тоже не всегда плюс. Ну а агрессивный ПАММ-счет можно добавлять в портфель не на постоянной основе, а периодически. Возможно это позволить снизить риски.

Да я даже больше скажу не будет постоянной прибыли на любых памм счетах хоть агрессивный хоть консервативный всегда будут убытки просто у кого то их больше у кого то меньше, схема инвестиций в фонды или индексы наберет свои обороты в скором времени, пока можно вложить в фонд Стабильный + несколько управляющих в него не входящих например - Trader + Perseus у них торговый период по одной недели всегда можно заменить кого то из них при надобности минималка 100 и 50$.

[Гера]

Сообщение от sersh1974

Думаю, что инвестировать надо в ПАММ так, чтобы пороги входа были одинаковыми как для агрессивных счетов, так и для полуагрессивных. Сформировал бы 3 счёта консервативных, 1 полуагрессивный и 1 агрессивный. Но надо инвестировать так, чтобы прибыль управляющих была постоянной на протяжении всего периода торговли, а просадки были минимальными.

Если вы таким образом планируете формировать портфель, то нужно учитывать что поровну средства делить нельзя в этом портфеле, т.е. нужно для агрессивного ПАММ а выбрать наименьшую долю, а вот между остальными поделить поровну. По той причине, что если будет все в равных долях, вы просто можете много потерять при большой просадке в агрессивном ПАММе.