Универсальная система инвестирования

[papikyo]

Сообщение от Crosh

Да вроде как нет таких счетов которые бы не брали штраф за досрочное снятие денег. Ведь в любом случае это как то да повлияет на на счет и торговлю которая на нем ведется. Думаю что единственный управляющий который не обратит внимание на вывод денег со счета. это будет скальпер, у которого ордера открываются на несколько минут, возможно до часа. Так что для него вывод средств особого значения не имеет.

Я тоже не слышал, везде обязательно такое условие! И легко понять почему! Управляющий трейдер торгует и рассчитывая на присутствующие средства осуществляет сделку, все торговые планы ломаются, когда например хотя бы 1 инвестор вывод средства!Это уже совсем другая торговля но вы правы!

[Инвестор]

Штраф позволяет удерживать средства в ПАММ-счете. Если его не будет, то инвесторы будут выводить когда захотят, а это серьезный минус для торговли управляющего. Думаю оптимальнее выбирать ПАММ-счета, где штраф от 0 до 50 процентов и не выше этого, а вот 90 это уже явный перебор. С таким штрафом фактически средства при досрочном выводе все у управляющего остаются.

[papikyo]

Сообщение от Инвестор

Штраф позволяет удерживать средства в ПАММ-счете. Если его не будет, то инвесторы будут выводить когда захотят, а это серьезный минус для торговли управляющего. Думаю оптимальнее выбирать ПАММ-счета, где штраф от 0 до 50 процентов и не выше этого, а вот 90 это уже явный перебор. С таким штрафом фактически средства при досрочном выводе все у управляющего остаются.

90 процентов штрафа это уже если честно немного подозрительно, первый раз слышу о такой большой штраф! Возможно и мошенники даже такие дела проворачивают, потому что если инвестор узнает что счет плохой после того как уже инвестировал средства все равно будет поздно, выводить не выгодно с таких счетов!

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Штраф позволяет удерживать средства в ПАММ-счете. Если его не будет, то инвесторы будут выводить когда захотят, а это серьезный минус для торговли управляющего. Думаю оптимальнее выбирать ПАММ-счета, где штраф от 0 до 50 процентов и не выше этого, а вот 90 это уже явный перебор. С таким штрафом фактически средства при досрочном выводе все у управляющего остаются.

Я вообще-то ни разу не видела серьезные счета с таким штрафом. Это возможно, какие-то любители, которые только начинают вести свои ПАММ-счета, устанавливают такие штрафы за досрочный вывод. Но серьезный управляющий понимает, что при таких условиях он с меньшей вероятностью получит инвесторов, так как это уже немного подозрительно может показаться инвестору.

[papikyo]

Сообщение от Sietta

Я вообще-то ни разу не видела серьезные счета с таким штрафом. Это возможно, какие-то любители, которые только начинают вести свои ПАММ-счета, устанавливают такие штрафы за досрочный вывод. Но серьезный управляющий понимает, что при таких условиях он с меньшей вероятностью получит инвесторов, так как это уже немного подозрительно может показаться инвестору.

И я так говорю! Сразу навевает плохие мысли о мошенников, уявисть сами, ты инвестируешь таким ПАММ счет средства и когда видишь результат, или тебя не удовлетворяет работа этого ПАММ, или вообще как вы говорите торгуют любители! Так вывести всю сумму глупо потому что такой большой штраф, на много легче надеяться на то что возможно что-то получится и вы заработаете, чем просто отдавать 90 процентов!

[Thundermen]

Сообщение от Инвестор

Штраф позволяет удерживать средства в ПАММ-счете. Если его не будет, то инвесторы будут выводить когда захотят, а это серьезный минус для торговли управляющего. Думаю оптимальнее выбирать ПАММ-счета, где штраф от 0 до 50 процентов и не выше этого, а вот 90 это уже явный перебор. С таким штрафом фактически средства при досрочном выводе все у управляющего остаются.

Да понятное дело что для управляющего не очень хорошо что деньги выводятся для того и придумали штраф, скажу так что не сторонник выводить деньги до наступления дня Х, даже с небольшим штрафом это не для меня, видимо потому что инвестирую немного и не боюсь все потерять, главный универсализм который я вижу это чтоб каждый месяц видеть прирост своего счета если он растет то система универсальна если нет то не универсальна и ее надо как то поменять чтоб всегда был профит, конечно это не очень реально но стремится к этому надо.

[WarnerDC]

Почему же понятное дело?.. Например, управы Альпари не жалуются, что у них нет возможности выставить досрочный штраф инвесторам. Может, все-таки, штраф это уже лишнее? И потом, я вот чего удивляюсь, эта минусуемая сумма с инвесторов за досрочный штраф - кому идет? - Самим управляющим, то есть, они на эту сумму и дальше будут торговать?)).

Логика в досрочном штрафе имеется если торговый период управляющего равен одной недели. Но когда 4 недели, а штраф эфемерный - скажем, 70%, да и 50 тоже не комильфо - это уже перебор.

[Инвестор]

Сообщение от Sietta

Я вообще-то ни разу не видела серьезные счета с таким штрафом. Это возможно, какие-то любители, которые только начинают вести свои ПАММ-счета, устанавливают такие штрафы за досрочный вывод. Но серьезный управляющий понимает, что при таких условиях он с меньшей вероятностью получит инвесторов, так как это уже немного подозрительно может показаться инвестору.

Конечно такие штрафы сразу наводят на не хорошие мысли относительно торговли управляющего. Зачем же управу ставить такой процент штрафа, если он уверен в своей торговле? Думаю такие счета сразу нужно исключать из портфеля и из системы инвестирования. Лучше в универсальную систему включать счета с примерно одинаковым размером такого штрафа, но никак не с 80-90%.

[Sietta]

Сообщение от Инвестор

Конечно такие штрафы сразу наводят на не хорошие мысли относительно торговли управляющего. Зачем же управу ставить такой процент штрафа, если он уверен в своей торговле? Думаю такие счета сразу нужно исключать из портфеля и из системы инвестирования. Лучше в универсальную систему включать счета с примерно одинаковым размером такого штрафа, но никак не с 80-90%.

Конечно, если управляющий видит такой штраф, то задумается - а для чего управляющий выставляет такое условие? Быть может его система торговли напрямую связана с размером его капитала, т.е. при уменьшение последнего, управ увеличит шанс слиться - значит он торгует агрессивно, на весь депозит. В таком случае, у меня желания инвестировать в него уже не будет. Для меня приемлемыми счетами считаю те, штрафы на которых не более 50%.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Почему же понятное дело?.. Например, управы Альпари не жалуются, что у них нет возможности выставить досрочный штраф инвесторам. Может, все-таки, штраф это уже лишнее? И потом, я вот чего удивляюсь, эта минусуемая сумма с инвесторов за досрочный штраф - кому идет? - Самим управляющим, то есть, они на эту сумму и дальше будут торговать?)).

Логика в досрочном штрафе имеется если торговый период управляющего равен одной недели. Но когда 4 недели, а штраф эфемерный - скажем, 70%, да и 50 тоже не комильфо - это уже перебор.

Видимо весь штраф уходит управляющему и он с него может спокойно торговать я согласен что не дело когда штрафы огромны а что поделать вот такие правила они же должны как то себя обезопасить как не как, если вам срочно нужно вывести деньги со счета и если ситуация довольна серьезная если управляющему все рассказать то может пойти на то что вернет вам депо без штрафов, если он человек порядочный. Универсальная система строится на одних и тех же действиях выбор, инвестиции, доход но у каждого по своему так как критерии системы у всех разные, некоторые предпочитают например строить дом с крыши ))