Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Тут главный вопрос в стабильности, если она есть то это отличный процент, то есть имеется в виду что он получается у инвестора каждый месяц стабильно, а вот если нет стабильности то иногда полученные 5% вряд ли можно назвать хорошим достижением. То есть получается важен не только процент который мы получаем, но и то насколько долго мы можем его получать.

Абсолютно верно если стабильная торговля то тогда выбирать надо этого трейдера вполне возможно что это агрессор но лучше если умеренный или консерватор тогда еще лучше, В стабильного управляющего вложить и безопасность будет на уровне у меня все по этому поводу понятно безопасный трейдер это с убытками 3-5 в месяц процентов.

[valvin1]

Сообщение от galat

Да, 8 топовых консерваторов это уже достаточно безопасный портфель. Но если говорить о максимально безопасных процентах то как мне кажется тут стоит целиться на 15-25 управляющих в портфеле. Такая глубокая диверсификация позволит не уходить в минус даже если просадку покажут несколько управляющих одновременно.

Не всегда когда уж слишком много получиться очень хорошо, такое количество управляющих как индекс или же фонд вполне приемлемо. И результат их работы крутится вокруг 5% прибыли за месяц, что видно на протяжении периода уже больше года составляет безопасный процент. Вот если говорить о большем, то это тогда должен быть какой то отдельный памм, что уже не совсем безопасно.

[Leos]

Сообщение от Фейрик

Но и прибыль тоже не позволит увидеть и прибыль, если несколько управляющих покажут минус одновременно. По каким-то памм счетам может быть и будет плюс, но что толка от него, если портфель по доходности будет на уровне нуля. Все таки лучше 8-10 топовых консерваторов, риск не намного будет выше, чем, если бы портфель был из 15-25.

Согласен, поэтому и стоит рассматривать портфель ПАММов в долгосрочном периоде и выбирать самые надежные счета, чтобы не было сильных просадок. Тогда можно безопасный процент рассчитать более точно с учетом возможных изменений ситуации во времени. Но думаю, что при таком расчете можно будет остановиться на консервативном портфельном инвестировании под 4% в месяц.

[Фор]

Самое безопасное инвестирование - это инвестирование в консервативные памм2.0-счета с прибыльностью 4-6% в месяц. Управлять памм2.0-счетом может только очень опытный трейдер профессионал. Если выбрать такие счета, да еще со сроком существования не менее года, то это и будет безопасным инвестированием при прибыли 4-6%, с маленькими просадками, с частичной компенсацией средств.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Leos

Согласен, поэтому и стоит рассматривать портфель ПАММов в долгосрочном периоде и выбирать самые надежные счета, чтобы не было сильных просадок. Тогда можно безопасный процент рассчитать более точно с учетом возможных изменений ситуации во времени. Но думаю, что при таком расчете можно будет остановиться на консервативном портфельном инвестировании под 4% в месяц.

Я не пойму, почему многие берут такие маленькие проценты прибыльности, ведь 4 процентов в месяц не дадут даже 50 процентов в год. Если просмотреть многие счета реально успешных трейдеров, то у низх ставка за месяц получается около 10 процентов прибыльности, но не 4 процентов, хотя бы минимум брать 5 процентов уже, чего скромничать?

[Laborant]

Сообщение от Demonchikkiev

Я не пойму, почему многие берут такие маленькие проценты прибыльности, ведь 4 процентов в месяц не дадут даже 50 процентов в год. Если просмотреть многие счета реально успешных трейдеров, то у низх ставка за месяц получается около 10 процентов прибыльности, но не 4 процентов, хотя бы минимум брать 5 процентов уже, чего скромничать?

Дело не в скромности , а в том , что действительно надежные счета не приносят более 5 процентов в месяц , а те что вы берете в расчет , никак нельзя отнести к надежным счетам . Не может консерватор давать каждый месяц по десять процентов , это явно не консервативная торговля получается .

[andrstar]

Сообщение от Demonchikkiev

Я не пойму, почему многие берут такие маленькие проценты прибыльности, ведь 4 процентов в месяц не дадут даже 50 процентов в год. Если просмотреть многие счета реально успешных трейдеров, то у низх ставка за месяц получается около 10 процентов прибыльности, но не 4 процентов, хотя бы минимум брать 5 процентов уже, чего скромничать?

4 процента это может быть наверно действительно не очень много, но это ведь самый минимальный из разумных что можно взять. Ниже уже наверно некуда, хотя есть и ниже. Но если брать счет с ТП неделя и постоянно проводить реинвестирование то конечный процент будет значительно выше чем 50% годовых. Но это ведь самый минимальный а значит самый надежный и безопасный.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Laborant

Дело не в скромности , а в том , что действительно надежные счета не приносят более 5 процентов в месяц , а те что вы берете в расчет , никак нельзя отнести к надежным счетам . Не может консерватор давать каждый месяц по десять процентов , это явно не консервативная торговля получается .

Но вот умеренный счет такие показатели давать легко может быть, да почему даже умеренные, трейдер с максимальной просадкой до 20 процентов сможет ежемесячно давать 10 процентов прибыльности, если подумтаь, то такие счета явно в акутуале будут и риски такие у них будут достаточно обгрунтированные.

[Juran123]

Сообщение от Wave

Самое безопасное инвестирование - это инвестирование в консервативные памм2.0-счета с прибыльностью 4-6% в месяц. Управлять памм2.0-счетом может только очень опытный трейдер профессионал. Если выбрать такие счета, да еще со сроком существования не менее года, то это и будет безопасным инвестированием при прибыли 4-6%, с маленькими просадками, с частичной компенсацией средств.

Я смотрю, вы оцениваете безопасность ПАММ-счета только по прибыльности. Тогда вам вопрос, а если ПАММ-счет дает 1% в месяц, то что он не самый безопасный? Просто вы говорите, самый безопасный счет это тот, который дает 4-6% прибыли, но не объясняете почему он самый безопасный, не приводите ни каких аргументов, и это наталкивает на мысль, что вы взяли из головы процент, и сказали что это самый безопасный.

[Dr_many]

Сообщение от Juran123

Я смотрю, вы оцениваете безопасность ПАММ-счета только по прибыльности. Тогда вам вопрос, а если ПАММ-счет дает 1% в месяц, то что он не самый безопасный? Просто вы говорите, самый безопасный счет это тот, который дает 4-6% прибыли, но не объясняете почему он самый безопасный, не приводите ни каких аргументов, и это наталкивает на мысль, что вы взяли из головы процент, и сказали что это самый безопасный.

так и есть скорее всего или просто так по опыту типа хотя это как то не понятно как можно выявить безопасность исходя из его прибыльности ну понятно если счет дает минусовую доходность то врядли его можно назвать безопасным а вот с прибыльными счетами не все так просто потому что это может быть удачной серией в убыточной торговле и по сути они могут быть эти серии разно длиной.