Реинвестирование в ПАММ

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Реинвестировать в агрессоров, понятное дело, не всегда будет полезно. Однако, когда инвестор постоянно работает с агрессорами и у него получается зарабатывать на них, то выводя после каждого ТП средства на баланс, можно распределять все средства примерно в таких же долях как и до этого по разным типам инструментов в портфеле, а значит частично реинвестирование будет происходить и в агрессоров. Ведь всегда эффект от реинвестирования зависит от величины дохода, а значит любой инвестор может реинвестировать в любые инструменты лишь бы доход был достаточным.

Реинвестировать прибыль в агрессоров на мой взгляд не вполне логично в том плане, что этот тип ПАММ счетов является очень рискованным, и получается, что наработав какую-то прибыль на консервативных ПАММ, а затем реинвестировав её в агрессора, в случае неудачного входа можно потерять значительную часть вклада, а компенсировать эти убытки за счёт работы с консерваторами придётся достаточно долго.

[Sephiroth]

Сообщение от Александра А.

Один счет использовать для реинвестирования крайне не желательно.Каким бы не был надежным ПАММ,но даже в реинвестировании надлежит соблюдать диверсификацию. Так что не один, пару-тройку ПАММов надо использовать для реинвестирования. А какими они будут по типу, каждый инвестор в индивидуальном порядке для себя определит.

В смысле пару тройку? вы имеете ввиду прибыль от агрессивных и умеренных ПАММ счетов реинвестировать в консервативные счета, или как? если так то в любом случае у вас один из счетов будет использовать для постоянного реинвестирования. А если говорить о ведении целого портфеля с его переформированием, тогда вполне правильное мнение.

[iSergio]

Сообщение от Александра А.

Вот агрессивные ПАММы я бы заменила на умеренные. Подобное реинвестирование тоже принесет неплохую прибыль. При этом будет соблюдена диверсификация и снижены риски. Агрессивные счета я пока не рассматриваю для реинвестирования. Уж сильно часто они допускают глубокие просадки.

Я тоже считаю, что реинвестирование как стратегию лучше использовать по отношению к консервативным и умеренным счетам. Ведь основной целью при реинвестировании в консерваторов является сохранение инвестиции, а при реинвестировании в умеренные - получение прибыли. А агрессивные счета мы используем для краткосрочного инвестирования с целью получения максимально возможной прибыли, но и при высоких рисках. То есть, агрессоры не рассматриваются как долгосрочный инструмент, поэтому и нет смысла в них реинвестировать.

[nicko5672]

Сообщение от andrstar

Все вы вроде бы правильно написали но сами посудите - сколько времени пройдет, пока инвестор через реинвестирование и доливки выйдет на уровень 1000 долларов заработка в месяц. Это представьте какой у него должен быть капитал, что бы получать такие прибыли при консервативном ПАММ инвестировании? Это наверняка тысяч 20 долларов. А имея такой капитал и такую прибыль человек уже думает наверно не куда еще вложить а куда наконец то пристроить эти средства - ведь наверняка все это вкладывалось не ради прибыли как таковой. А у каждого есть определенные цели - учеба, квартира, машина, дети, путешествия - да мало ли? А постоянно копить ради того что бы копить? И вот как раз наверно на таком или почти таком рубеже 1000-2000 месячного дохода и начинают уже не реинвестировать а тратить.

Для того, чтобы накопить в ПАММ такую сумму инвестору придётся с самого начала себя на строить на то, что для этого понадобиться немало времени, и при этом важно, чтобы ПАММ не рассматривался как основной источник дохода до тех пор, пока не накопится сумма, доход от которой инвестор сочтёт для себя удовлетворительным, и сможет использовать её целиком ( или частично) уже для своих нужд. А без подобной психологической установки попытки наращивать КИ с маленькой стартовой суммы скорее всего успеха не принесут, поэтому помимо реинвеста придётся делать регулярные доливки. Других вариантов нет, что только если у инвестора есть возможность сразу вложить крупную сумму.

[vit23]

Сообщение от andrstar

Ну наверно у каждого инвестора своя тактика на это счет как и сколько реинвестировать в несколько счетов. Один будет всю прибыль направлять в счет который оказался в просадке, другой будет прибыль распределять равномерно между счетами, третий например теми же частями что распределены доли между счетами. В итоге все зависит от опыта и конкретного состояния счетов. Поэтому в итоге будет прав тот кто окажется с большей прибылью.

Безусловно, у каждого инвестора своя тактика реинвестирования счетов, ведь в основном реинвестирование используется для того, чтобы нарастить капитал и если инвестор сумеет правильно распределить свою прибыль и реинвестировать в нужные счета, то капитал его чуть быстрее начнет расти, что в конечном итоге скажется на прибыльности его счетов.

[Sephiroth]

Сообщение от vit23

Безусловно, у каждого инвестора своя тактика реинвестирования счетов, ведь в основном реинвестирование используется для того, чтобы нарастить капитал и если инвестор сумеет правильно распределить свою прибыль и реинвестировать в нужные счета, то капитал его чуть быстрее начнет расти, что в конечном итоге скажется на прибыльности его счетов.

НУ скажем так, прибыльность счетов зависит не от инвестора, а от управляющего. И это очень положительный факт если прибыльность стабильна. А от получать тот же процент но на большую сумму гораздо более выгодно. Так что думаю что что реинвестирование используется для увеличения инвесторского капитала.

[Valdemar]

Сообщение от nicko5672

Для того, чтобы накопить в ПАММ такую сумму инвестору придётся с самого начала себя на строить на то, что для этого понадобиться немало времени, и при этом важно, чтобы ПАММ не рассматривался как основной источник дохода до тех пор, пока не накопится сумма, доход от которой инвестор сочтёт для себя удовлетворительным, и сможет использовать её целиком ( или частично) уже для своих нужд. А без подобной психологической установки попытки наращивать КИ с маленькой стартовой суммы скорее всего успеха не принесут, поэтому помимо реинвеста придётся делать регулярные доливки. Других вариантов нет, что только если у инвестора есть возможность сразу вложить крупную сумму.

А ещё больше времени уйдёт-найти этот пам счёт- в котором можно будет быть более уверенным, что здесь я точно смогу реинвестами поднять задуманную сумму, в основном задумка у инвесторов на год, за это время можно удвоить сумму вдвойне, и как правило, и это правильно, после удвоения сумму снимать, иначе азарт -он даст о себе знать, так же мы не знаем, что трейдер может преподнести , так что мудро будет сразу же после годового реинвеста, снять реинвестированные, а там по усмотрению их располагать.

[Александра А.]

Сообщение от Sephiroth

В смысле пару тройку? вы имеете ввиду прибыль от агрессивных и умеренных ПАММ счетов реинвестировать в консервативные счета, или как? если так то в любом случае у вас один из счетов будет использовать для постоянного реинвестирования. А если говорить о ведении целого портфеля с его переформированием, тогда вполне правильное мнение.

Полученную прибыль от любых счетов будет уместно помещать для реинвестирования в два-три консервативных ПАММа. Их количество будет зависеть от суммы капитала. Тогда даже в реинвестировании будет соблюдена диверсификация. К тому же если консерватор и допускает мелкую просадку, то выходит из нее очень долго. А так за это время в другом консерваторе с помощью реинвестирования будет прибавляться прибыль.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Для того, чтобы накопить в ПАММ такую сумму инвестору придётся с самого начала себя на строить на то, что для этого понадобиться немало времени, и при этом важно, чтобы ПАММ не рассматривался как основной источник дохода до тех пор, пока не накопится сумма, доход от которой инвестор сочтёт для себя удовлетворительным, и сможет использовать её целиком ( или частично) уже для своих нужд. А без подобной психологической установки попытки наращивать КИ с маленькой стартовой суммы скорее всего успеха не принесут, поэтому помимо реинвеста придётся делать регулярные доливки. Других вариантов нет, что только если у инвестора есть возможность сразу вложить крупную сумму.

Действительно, Вы очень правильно заметили, что инвестор с самого начпла должен понимать, что инвестирование - это процесс не нескольких месяцев, нескольких лет. И целью его, действительно, является не просто накопление определённой суммы денег на что-то конкретное, а создание возможности для получения пассивного дохода определённой величины. И вот как раз реинвестирование и может помочь получить эту возможность как можно быстрее, потому, что с определённого момента доливаться извне будет необязательно.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Ого сумма получается. Очень приятная и даже не только на старость хватит. Вот что значит поставить цель перед собой постоянно реинвестировать. От себя хочу добавить, что не обязательно реинвестировать в один и тот же счет можно в целом реинвестировать портфель в разные счета - главное что деньги всегда будут в обороте. Можно и больше прибыли получать чем 1%.

Этот момент уже будет зависеть от капитала так как если вы к примеру начали с 1000 долларов то недельная прибыль будет долларов 10 и реинвестировать её в другие памм счета никак не выйдет - минималка просто не позволит. А вот когда капитал перевалит за 10 тысяч то в реинвестировании будет полная свобода - можно будет хоть каждую неделю реинвестировать в новый памм счет.