Реинвестирование в ПАММ

[iSergio]

Сообщение от serg1111

Не так просто отдавать заработанные деньги на инвестировании, потому реинвестирование нужно проводить очень аккуратно, что бы не потерять такие деньги. Ну и если денег будет заработано достаточно, тогда вот можно уже и начинать процесс реинвестирования, что бы еще больше заработать денег от инвестиций.

А на мой взгляд, процесс реинвестирования необходимо начинать одновременно с получением первой прибыли. Конечно. я не имею в виду, когда капитал инвестора составляет несколько десятков тысяч долларов, когда цель состоит уже только в получении прибыли. Но, если капитал небольшой, то самой ближайшей целью является как раз его увеличение, и именно в этом процессе реинвестирование может сыграть очень существенную роль. Реинвестировать в агрессоров, на мой взгляд, нужно не всегда, а вот в консерваторов должно быть постоянным.

[Инвестор]

Ну это понятно, что чем больше будет средств в инвестировании у инвестора, тем и прибыль будет выше, и депозит более серьезно будет увеличиваться за счет реинвестирования. Ну а чтобы не терять эту прибыль, лучше реинвестировать в самые надежные инструменты, которые есть в портфеле инвестора.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от serg1111

Не так просто отдавать заработанные деньги на инвестировании, потому реинвестирование нужно проводить очень аккуратно, что бы не потерять такие деньги. Ну и если денег будет заработано достаточно, тогда вот можно уже и начинать процесс реинвестирования, что бы еще больше заработать денег от инвестиций.

Я занимаюсь инвестированием не так уж и много, но вполне уверенно могу сказать, что если выбирать счета более менее правильно, то как минимум инвестор не будет нечего терять кроме прибыли, а если всё делать отталкиваясь от советов инвесторов, то будет получать ещё приличные проценты, еоторые в свою очередь можно отправлять на реинвестирование с целью разгона капитала.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Как по мне, то чем больший депозит имеет инвестор, тем больше инструментов придется использовать для реинвестирования. Тогда портфель стабильно будет радовать прибылью. И так как разгонять депозит уже не надо, то и от агрессивных счетов тоже не помешает отказаться.

Реинвестируют и те у кого большие суммы и те у кого малые суммы в инвестировании . Все зависит только от того , какие планы перед собой ставят инвесторы , если им достаточна та прибыль , которую они получают , то естественно будут выводить всю прибыль и не чего не реинвестировать , ну а если захотят увеличить капитал , то соответственно все наоборот .

[Devituvius]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я занимаюсь инвестированием не так уж и много, но вполне уверенно могу сказать, что если выбирать счета более менее правильно, то как минимум инвестор не будет нечего терять кроме прибыли, а если всё делать отталкиваясь от советов инвесторов, то будет получать ещё приличные проценты, еоторые в свою очередь можно отправлять на реинвестирование с целью разгона капитала.

Работа даже в 0 маловероятна, если пользоваться советами и инвестировать только в игрушки для начинающих - фонды и прочие готовые решения. Индексы уже являются довольно опасным инструментом, не для начинающих, однако и тут вложения в консервативные не останутся без прибыли.

Но именно реинвестировать лучше в готовые решения, за которыми постоянно следят администраторы.

[AlexStorm]

Сообщение от КириллТакойОдин

Я занимаюсь инвестированием не так уж и много, но вполне уверенно могу сказать, что если выбирать счета более менее правильно, то как минимум инвестор не будет нечего терять кроме прибыли, а если всё делать отталкиваясь от советов инвесторов, то будет получать ещё приличные проценты, еоторые в свою очередь можно отправлять на реинвестирование с целью разгона капитала.

При малом капитале это не можно а нужно делать - т.к. все мы стремимся к пассивному заработку - а чтобы получать весомую прибыль надо вкладывать значительные суммы или пожертвовать временем - постепенно реинвестируя прибыль и по возможности делать доливки - - потому что собирать проценты которые на деле оказываются мелкими не выгодно и слишком много времени будет уходить на это ради копеек...

[Laborant]

Сообщение от AlexStorm

При малом капитале это не можно а нужно делать - т.к. все мы стремимся к пассивному заработку - а чтобы получать весомую прибыль надо вкладывать значительные суммы или пожертвовать временем - постепенно реинвестируя прибыль и по возможности делать доливки - - потому что собирать проценты которые на деле оказываются мелкими не выгодно и слишком много времени будет уходить на это ради копеек...

Ну а что в вашем понятии малый капитал , какая цифра соответствует этому . Вы уверены что у все х инвесторов эта цифра совпадает с вашей , лично я уверен что это не так . Да и потребности у всех у нас разные , кто то может себе позволить не выводить прибыль и реинвестировать , ну а кому то постоянно нужны деньги .

[sabail]

Сообщение от 5Andrey2006

Любые из перечисленных способов являются реинвестированием, и каждый инвестор из собственных соображений подбирает себе подходящий тип. Мне ближе всего метод, когда прибыль с агрессивного счета снимается и направляется на консервативный счет, а первоначальная инвестиция остается на агрессивном счете.

Каждый инвестор имеет право построить свою собственную стратегию, и эта стратегия, точно так же, как и стратегия управляющих, может быть квалифицирована как консервативная, стабильная или агрессивная. Та стратегия, которую описываете Вы - несомненно агрессивная, со всеми вытекающими последствиями - повышенным риском, нестабильностью и так далее. Лично мне ближе первоначальные инвестиции в консерваторов, а реинвестирование - уже в агрессоров.

[Valdemar]

Сообщение от AlexStorm

При малом капитале это не можно а нужно делать - т.к. все мы стремимся к пассивному заработку - а чтобы получать весомую прибыль надо вкладывать значительные суммы или пожертвовать временем - постепенно реинвестируя прибыль и по возможности делать доливки - - потому что собирать проценты которые на деле оказываются мелкими не выгодно и слишком много времени будет уходить на это ради копеек...

Реинвест нужен в любом случае-это даст возможность получить прибыль, на которой можно потом и получать проценты, а вложенные снять, обычно на это нужно год, что бы удвоить сумму, таким образом мы возвращаем вложенные, а на заработанные получаем процент-и эта система даёт нам возможность дальше реинвестировать первые вложенные, как бы ловим 2 зайца, и первого постоянно размножая на 2 ))

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Devituvius

Работа даже в 0 маловероятна, если пользоваться советами и инвестировать только в игрушки для начинающих - фонды и прочие готовые решения. Индексы уже являются довольно опасным инструментом, не для начинающих, однако и тут вложения в консервативные не останутся без прибыли.

Но именно реинвестировать лучше в готовые решения, за которыми постоянно следят администраторы.

С Фондами и Индексами проще всего работать, поскольку это уже готовый портфель, и остаётся только выбрать понравившийся стиль инвестирования. И думаю в них спокойно можно реинвестировать, потому что это проффесиональные трейдера, и начинающий трейдер не ошибётся, что может произойти при составлении собственного портфеля.