Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[user100]

Сообщение от ataman

Есть масса счетов в которые возможно вкладывать с 50 или даже с 10 долларов и это хорошие счета. Я просто не вижу смысла вкладывать 100$ в агрессора и сливать, вложите в фонд или индекс и просто забудьте на месяц, потом вернете уже 110$. Возьмите прибыль 10$ и вложите в своего агрессора - увидите результат, слив, а если повезет может и получите прибыль. Но основной депо всё время должен быть защищенным консерваторами, портфелем.

Я не считаю сумму в сто долларов настолько большой, чтобы за нее так беспокоиться и держать ее под 5 % в месяц и потирать ладоши от прибыли. За пару месяцев, а то и раньше агрессор удвоит эту сумму и вы можете постепенно формировать консервативную часть портфеля выводя из него прибыль. Есть агресивные счета которые уже живут больше полугода - как то они дожили до такого периода, не слились еще, значит кое чего понимают в торговле, значит им можно в какой то мере доверять

[Инвестор]

Ну это уже дело каждого, доверять средства агрессивным ПАММ-управляющим в надежде удвоить средства. Ну или же вкладывать их в консервативные инструменты под 4-5% в месяц. 100 долларов это конечно небольшой капитал, но когда у начинающего нет больше средств для вложений, то лучше выбирать консервативные инструменты.

[Laborant]

Сообщение от Инвестор

Ну это уже дело каждого, доверять средства агрессивным ПАММ-управляющим в надежде удвоить средства. Ну или же вкладывать их в консервативные инструменты под 4-5% в месяц. 100 долларов это конечно небольшой капитал, но когда у начинающего нет больше средств для вложений, то лучше выбирать консервативные инструменты.

Действительно , почему должны отказываться от инвестирования в агрессивные счета те инвесторы , которые долгое время работали с агрессорами прибыльно . Это касается тех инвесторов , у которых не получается нормально работать с агрессивными счетами , это им необходимо уходить от агрессоров к консерваторам .

[IRON55]

При выборе стратегии инвестирования ключевое значение имеет настрой на конечный результат. Лично я вижу своей целью заработать капитал размером 80000-100000 долларов, с которого можно получать на ПАММ-инвестировании свои достаточно надежные 5% в месяц (это 4000-5000 долларов) и освободить себя от любых жизненных проблем. Даже можно не работать. На этом уровне уже нет смысла рисковать с агрессивными счетами.

[tredd]

Сообщение от IRON55

При выборе стратегии инвестирования ключевое значение имеет настрой на конечный результат. Лично я вижу своей целью заработать капитал размером 80000-100000 долларов, с которого можно получать на ПАММ-инвестировании свои достаточно надежные 5% в месяц (это 4000-5000 долларов) и освободить себя от любых жизненных проблем. Даже можно не работать. На этом уровне уже нет смысла рисковать с агрессивными счетами.

На таком отличном уровне, согласен, рисковать не имеет смысла. Но если не хватает пары тройки нулей до него, то рисковать приходится по более, но можно не брать за основу агрессивные счета, а боле менее умеренные либо инвестировать в консерваторов, в долго срочной перспективе. По-моему, лучше достичь такого уровня за несколько лет, чем слишком рисковать и отодвигать цель всё дальше, имхо.

[Laborant]

Сообщение от IRON55

При выборе стратегии инвестирования ключевое значение имеет настрой на конечный результат. Лично я вижу своей целью заработать капитал размером 80000-100000 долларов, с которого можно получать на ПАММ-инвестировании свои достаточно надежные 5% в месяц (это 4000-5000 долларов) и освободить себя от любых жизненных проблем. Даже можно не работать. На этом уровне уже нет смысла рисковать с агрессивными счетами.

Можно много чего себе напланировать , но ведь не всем планам дано сбыться , особенно если вы не умело работаете с агрессивными ПАММ счетами и вместо постоянных заработков имеете попеременные результаты . Лучше сразу себя настроить на долгую работу по накаплению капитала с консервативными счетами , а не мечтать о супер прибыли от агрессоров .

[filatd]

Сообщение от IRON55

При выборе стратегии инвестирования ключевое значение имеет настрой на конечный результат. Лично я вижу своей целью заработать капитал размером 80000-100000 долларов, с которого можно получать на ПАММ-инвестировании свои достаточно надежные 5% в месяц (это 4000-5000 долларов) и освободить себя от любых жизненных проблем. Даже можно не работать. На этом уровне уже нет смысла рисковать с агрессивными счетами.

Хорошие цели, но если первоначальный капитал небольшой, то без агрессивных и умеренных счетов не получиться его существенно увеличить. Все бы хотели работать только с консервативными счетами, получать стабильные 5 процентов и не подвергать капитал повышенным рискам, но для этого нужно иметь солидный инвестиционный капитал.

[user100]

Сообщение от Vlados25

Было бы все так просто то все бы мы инвестировали в агрессоров. А так посмотрите на типичных агрессоров типа отмара - прибыль для инвесторов порядка 2-3% в неделю, в разовая просадка запросто 20% может быть. Если вдруг не повезет и попадете на просадку сразу теряете прибыль за последние несколько месяцев как минимум.

Посмотрите на статистику другого агрессора - мэдвольф, и сразу все вопросы отпадают, агрессоров тоже нужно выбирать, а не вкладывать в первых попавшихся, и к тому же не держать у них средства постоянно и не реинвестировать, а как можно чаще выводить прибыль (буквально в каждый торговый период), есть много стратегий работы с агрессорами, но больше там всетаки все основывается пожалуй на интуиции и постоянном мониторинге (плюс в трейдинге самому нужно разбираться)

[serg1111]

Сообщение от filatd

Хорошие цели, но если первоначальный капитал небольшой, то без агрессивных и умеренных счетов не получиться его существенно увеличить. Все бы хотели работать только с консервативными счетами, получать стабильные 5 процентов и не подвергать капитал повышенным рискам, но для этого нужно иметь солидный инвестиционный капитал.

Именно с агрессорами можно зарабатывать такие небольшие и постоянные проценты. Но правильно то, что с маленьким инвестиционным капиталом нету смысла инвестировать в консерваторов. а вот с агрессорами можно и попробовать увеличить значительно свой небольшой депозит, хотя и риски потери денег в агрессоров значительно выше консерваторов.

[Leos]

Сообщение от user100

Посмотрите на статистику другого агрессора - мэдвольф, и сразу все вопросы отпадают, агрессоров тоже нужно выбирать, а не вкладывать в первых попавшихся, и к тому же не держать у них средства постоянно и не реинвестировать, а как можно чаще выводить прибыль (буквально в каждый торговый период), есть много стратегий работы с агрессорами, но больше там всетаки все основывается пожалуй на интуиции и постоянном мониторинге (плюс в трейдинге самому нужно разбираться)

Согласен, можно сделать отдельную ветку на форуме, чтобы обсуждать конкретных агрессоров в которые форумчане вкладываются, чтобы найти точки входа в конкретные счета и обсудить конкретные стратегии для вкладов в агрессоров. Конечно, есть похожие ветки, но что-то там вяло обсуждают агрессоров или может я еще не нашел конкретную ветку форума.