Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

Если управляющий, скажем, выставил вознаграждение 70:30, то убытки и прибыль идут в сторону инвестора. Как 70% объем прибыли, так и 70% убытков. Так что у вознаграждения в пользу инвесторов есть свои очевидные подводные камни. Да, хорошо, когда вознаграждение в пользу инвесторов (скажем, 60:40 или 70:30) ставят консерваторы, у них редко бывают просадки, да и глубина их консервативная (5-10%). Когда управляющий ставит 60:40 - я доволен, но когда 70:30 и уж тем более 80:20, то тут больше думаю о стороне убытков.

А такое может быть, что бы управляющий выставлял распределение прибыли и убытков 80% на 20% пока только в теории. Хотя для инвестора это было бы справедливо, так как в памм 1.0 всё равно всю ответственность берёт на себя инвестор. А так хоть возможно заслуженно получать большую прибыль и достаточно с большой разницей.

[asirisa]

Сообщение от Форум

А такое может быть, что бы управляющий выставлял распределение прибыли и убытков 80% на 20% пока только в теории. Хотя для инвестора это было бы справедливо, так как в памм 1.0 всё равно всю ответственность берёт на себя инвестор. А так хоть возможно заслуженно получать большую прибыль и достаточно с большой разницей.

Мечтать не вредно!!)) Думаю таких условий нет!! А если и есть , то только для очень крупных инвесторов в индивидуальном порядке . Не стоит забывать , что основная масса инвесторов не умеет торговать , а значит идут путем инвестирования ,значит надо уметь делится . Ведь управ тоже хочет зарабатывать за свое умение торговать...))

[pittt]

Сообщение от asirisa

Мечтать не вредно!!)) Думаю таких условий нет!! А если и есть , то только для очень крупных инвесторов в индивидуальном порядке . Не стоит забывать , что основная масса инвесторов не умеет торговать , а значит идут путем инвестирования ,значит надо уметь делится . Ведь управ тоже хочет зарабатывать за свое умение торговать...))

Почему же мечтать? есть такие счета 80/20 не много конечно. Но не стоит обольщаться что такие счета значительно лучше, в которых распределение 50/50. Ведь инвестор получает 80% и прибыли и убытков. Так что при просадке, весь убыток ляжен на инвестора гораздо в большей степени. Такое распределение управляющие ставят для привлечения инвесторов, но так же они могут страховать себя от убытков, так что будьте внимательны и хорошо изучите счет, прежде чем входить в него

[Laborant]

Сообщение от asirisa

Мечтать не вредно!!)) Думаю таких условий нет!! А если и есть , то только для очень крупных инвесторов в индивидуальном порядке . Не стоит забывать , что основная масса инвесторов не умеет торговать , а значит идут путем инвестирования ,значит надо уметь делится . Ведь управ тоже хочет зарабатывать за свое умение торговать...))

Я тоже считаю так , что если ПАММ управляющий стабильно и прибыльно работает , то он имеет право получать большую часть прибыли . Ведь только от него зависит , будет этот ПАММ прибыльным и стабильным или будет он убыточным . Да и как не крути , а именно управляющий проделывает огромные обьемы работы , не то что его инвесторы .

[Гера]

Сообщение от Форум

А такое может быть, что бы управляющий выставлял распределение прибыли и убытков 80% на 20% пока только в теории. Хотя для инвестора это было бы справедливо, так как в памм 1.0 всё равно всю ответственность берёт на себя инвестор. А так хоть возможно заслуженно получать большую прибыль и достаточно с большой разницей.

А что толку от распределения 20 на 80% если управляющий агрессивный, можно в первые недели хорошо подняться, а в последующие недели все потерять, с подобным распределением еще нужно смотреть на период работы ПАММа. если это 4 недели, то это в двойне опасно, потому что консервативные счета такое распределение не поставят. а только агрессивные.

[asirisa]

Сообщение от pittt

Почему же мечтать? есть такие счета 80/20 не много конечно. Но не стоит обольщаться что такие счета значительно лучше, в которых распределение 50/50. Ведь инвестор получает 80% и прибыли и убытков. Так что при просадке, весь убыток ляжен на инвестора гораздо в большей степени. Такое распределение управляющие ставят для привлечения инвесторов, но так же они могут страховать себя от убытков, так что будьте внимательны и хорошо изучите счет, прежде чем входить в него

так инвестору при нахождении таких счетов всегда стоит задуматься на сколько ему выгодно в такие счета инвестировать . если подобные счета очень редко бывают в просадках и они не большие . то тогда можно инвестировать . Но как правило топовые управляющие . которые приносят стабильную прибыль . такие условия для инвесторов не предлагают . так что есть над чем задуматься.

[WarnerDC]

Сообщение от Форум

А такое может быть, что бы управляющий выставлял распределение прибыли и убытков 80% на 20% пока только в теории. Хотя для инвестора это было бы справедливо, так как в памм 1.0 всё равно всю ответственность берёт на себя инвестор. А так хоть возможно заслуженно получать большую прибыль и достаточно с большой разницей.

Да, есть, бывает даже 95:5 в сторону инвестора. Эти исключения (80:20 и выше) связаны с тем, что управляющий когда-либо получил большой убыток на ПАММ-счете, отчего КУ ушел в большой минус. И чтобы не отрабатывать убытки на старом счете, управляющий создает новый с большой выгодой для инвесторов (как старых, так и новых, кстати). В принципе, даже если встречаются счета с вознаграждением 70:30, что не редкость (Floringo, Ahmedos - как яркие примеры добротных трейдеров), то эти управляющие как бы считаются альтруистами относительно других счетов, которые ставят стандартные 50:50 или в лучшем случае 60:40.

[Lawanski]

Сообщение от Laborant

Я тоже считаю так , что если ПАММ управляющий стабильно и прибыльно работает , то он имеет право получать большую часть прибыли . Ведь только от него зависит , будет этот ПАММ прибыльным и стабильным или будет он убыточным . Да и как не крути , а именно управляющий проделывает огромные обьемы работы , не то что его инвесторы .

С другой стороны, чтобы управляющий делал без инвесторов? Сколько бы он поднимался к миллиону со своими 5 000 - 10 000 начальными? А так практически за пару месяцев у хорошего трейдера есть возможность заработать миллион, примером этому в скором времени может послужить Ахмедос, у которого кстати распределения 30 на 70 в пользу инвестора, поэтому я считаю, что прибыль должна распределятся в сторону инвесторов, тогда будет выгодно всем.

[geg66geg]

Сообщение от Гера

А что толку от распределения 20 на 80% если управляющий агрессивный, можно в первые недели хорошо подняться, а в последующие недели все потерять, с подобным распределением еще нужно смотреть на период работы ПАММа. если это 4 недели, то это в двойне опасно, потому что консервативные счета такое распределение не поставят. а только агрессивные.

На мой взгляд это хорошая замануха для инвесторов,так как очень многие просто даже не догадываются что распределение убытков происходит таким же образом как и прибыль.Да и информации об этом не очень много.Конечно тут на форуме она есть но к сожаление далеко не все заходят на форум для получения знаний и информации об инвестировании.

[Гера]

Сообщение от WarnerDC

Да, есть, бывает даже 95:5 в сторону инвестора. Эти исключения (80:20 и выше) связаны с тем, что управляющий когда-либо получил большой убыток на ПАММ-счете, отчего КУ ушел в большой минус. И чтобы не отрабатывать убытки на старом счете, управляющий создает новый с большой выгодой для инвесторов (как старых, так и новых, кстати). В принципе, даже если встречаются счета с вознаграждением 70:30, что не редкость (Floringo, Ahmedos - как яркие примеры добротных трейдеров), то эти управляющие как бы считаются альтруистами относительно других счетов, которые ставят стандартные 50:50 или в лучшем случае 60:40.

Да о таком слышала, говорили только не давно о каком то управляющем, по-моему Вестф , что она создавала такой счет, чтоб отработать минуса для инвесторов, которые допустила на прошлом счете и закрыла депозит. А еще такую оферту могут поставить агрессивные ПАМм счета, чтоб только привлечь внимание инвестора и составить конкуренцию, Главное что инвестор первое время может неплохо заработать на таком распределении прибыли.