Реинвестирование в ПАММ

[Laborant]

Сообщение от Александра А.

Здесь уже от истории торговой надо отталкиваться. Если управляющий агрессора только вышел из просадки, то можно повторно в него реинвестировать депозит вместе с полученной прибылью. Но если управляющий длительный период дает прибыль, то лучше полностью обнулить счет. Так как на следующую неделю может быть просадка.

Не скажите , торговля агрессивных ПАММ счетов очень не предсказума . после просадки вполне может еще одна более глубокая и потому работать на просадках с агрессорами не получится , нормальных предсказуемых результатов не получите и потому не станите работать на просадках с агрессорами .

[Crosh]

Сообщение от Фейрик

Если инвестор уже хотя бы раз сталкивался с потерей денег своих при вложении в агрессивный памм счет, то вряд ли он станет так думать. Возможно, что он даже не захочет потом вкладываться в агрессивные паммы, несмотря на то, что там можно получить больше прибыли за более короткий срок.

Ну так для єтого нужно потерять свои средства. А если припустим новичок инвестировал в агрессора, получил 30% прибыли за неделю, то разве он не повторит свою инвестицию уже с большей суммой, возможно даже доливкой, и припустим так будет продолжатся месяц. А потом все за одним разом потерять. В таком случае он откажется от инвестирования вовсе. Так что если инвестор решил реинвестировать прибыль то стоит те риски которые несет ПАММ счет или инструмент.

[kleryk]

Сообщение от Crosh

Верно. Все верно написали. нужно еще взять во внимание то что получая прибыль инвестор будет еще и часть прибыли выводит. А психологическая трудность заключается в том что инвестируя в агрессивные счета и вывода из них прибыль на консервативные, каждый инвестор в душе думает о том а не лучше бы было оставить прибыль в агрессоре и получать прибыль в разы больше.

На сколько мне не приятен Мавродий одна его фраза на долго засела ко мне в душу " Человеком движет жадность и мы на ней зарабатываем." Вот те кто инвестируют на долгий срок деньги в агрессивные памм счета те просто жадные которые просто в конце концов потеряют все. По моему мнению что агрессивные памм счета это рулетка где инвестор просто ставит на выигрыш или проигрыш.

[Laborant]

Сообщение от kleryk

На сколько мне не приятен Мавродий одна его фраза на долго засела ко мне в душу " Человеком движет жадность и мы на ней зарабатываем." Вот те кто инвестируют на долгий срок деньги в агрессивные памм счета те просто жадные которые просто в конце концов потеряют все. По моему мнению что агрессивные памм счета это рулетка где инвестор просто ставит на выигрыш или проигрыш.

Вы знаете , я вполне допускаю , что многие и зарабатывают в инвестировании в агрессором , если имеют определенный опыт в этом деле , но совершенно не верю , что можно прилично заработать при постоянном инвестировании и реинвестировании всей прибыли в агрессивные ПАММы , очень не долговечные такие счета .

[Crosh]

Сообщение от kleryk

На сколько мне не приятен Мавродий одна его фраза на долго засела ко мне в душу " Человеком движет жадность и мы на ней зарабатываем." Вот те кто инвестируют на долгий срок деньги в агрессивные памм счета те просто жадные которые просто в конце концов потеряют все. По моему мнению что агрессивные памм счета это рулетка где инвестор просто ставит на выигрыш или проигрыш.

Совершенно верно, человеческая жадность не имеет границ. И если не контролировать то довольно быстро уже не будет на чем зарабатывать. Вот поэтому то я и говорю что психологическая составляющая имеет не последнее влияние на процесс реинвестирования. Но как правильно сказали опытные инвесторы не допустят таких ошибок. А что такое опыт - это неверные решения в прошлом)

[kleryk]

Сообщение от Laborant

Вы знаете , я вполне допускаю , что многие и зарабатывают в инвестировании в агрессором , если имеют определенный опыт в этом деле , но совершенно не верю , что можно прилично заработать при постоянном инвестировании и реинвестировании всей прибыли в агрессивные ПАММы , очень не долговечные такие счета .

Интересно мне вот такая вещь. Какой опыт работы инвестора сможет повлиять на правильность открытия сделки у трейдера? Инвесторы не как не влияют на стратегию трейдера который не сколько раз подряд может открывать не правильные сделки которые принесут большой минус по вашему депо. По мне так это баловство а не инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Согласен, что иногда нужно выводить прибыль, иначе смысла в инвестировании не получается. Но это только тогда, когда набрался достаточный капитал. Например, я же сейчас чувствую, что мне не хватает средств в ПАММ-счетах, хотелось бы больше, поэтому помимо реинвестирования я еще ввожу дополнительные средства. Так что смысл то выводить деньги тогда? Это когда раскручиваешь депозит чисто на одном реинвесте, тогда только уже можно задумываться сначала о частичном выводе процентов, потом о полном...

Так оно и получается, что старожилам, богачам и опытному трейдеру реинвестирование не нужно совсем. Они выводят свою прибыль постоянно или максимум держат инвестиции до тех пор пока не выйдут на вложенную сумму. Естественно её всю выводят и уже вкладывают в какое то другое место. Реинвестирование это прямой путь новичков как мы с вами и на долго.

[Avita]

Сообщение от Laborant

Вы знаете , я вполне допускаю , что многие и зарабатывают в инвестировании в агрессором , если имеют определенный опыт в этом деле , но совершенно не верю , что можно прилично заработать при постоянном инвестировании и реинвестировании всей прибыли в агрессивные ПАММы , очень не долговечные такие счета .

В том и дело, что счета агрессивные живут, как правило, не долго и работу ведут впринципе, не стабильно. А потому реинвестирование в них должно производиться только профессионалом-инвестором, который уже имеет опыт по проведению анализа счетов и может заранее предусматривать какие-либо моменты в работе памм-счетов.

[FanTomatos]

Сообщение от Александра А.

Фонды не годятся для реинвестирования. Так как там три месяца надо ждать, чтобы проценты начали вместе с депозитом прибыль приносить. Консервативные ПАММы больше всего подходят для реинвестирования. Их трудно другим инструментом заменить. В умеренные счета можно часть средств инвестировать, но только на пару торговых недель.

Да я знаю это сейчас но когда инвестировал не знал, но был рад что узнал эту информацию, теперь все больше считаю что надо было бы в индексы вкладывать но не жалею, полученные знания и практический опыт мне как начинающему инвестору будут полезны. В индексах то я смотрю можно каждую неделю реинвестировать что для разгона депо то что доктор прописал.

[iSergio]

Сообщение от FanTomatos

Да я знаю это сейчас но когда инвестировал не знал, но был рад что узнал эту информацию, теперь все больше считаю что надо было бы в индексы вкладывать но не жалею, полученные знания и практический опыт мне как начинающему инвестору будут полезны. В индексах то я смотрю можно каждую неделю реинвестировать что для разгона депо то что доктор прописал.

Да есть много инструментов, в которые есть смысл проводить реинвестирование. Поскольку я уверен, что для самого быстрого увеличения капитала при минимальных доливках собственных средств из реала необходимо именно реинвестирование, то выбирать для этих целей необходимо инструменты с коротким ТП. А будут это индексы или отдельные ПАММ - счета,особой роли уже не играет. Есть даже консерваторы с недельным ТП, Вофткс, например. Лично мне он нравится, поэтому и реинвестирую в него.