Опасные советники на рынке форекс или как удвоить свой депозит.

[Crosh]

Сообщение от zeher

большую часть времени стоит отдыхать от торговли и торговать лишь когда ситуация полностью понятна, тоже я думаю и с советником.

Вот это я ощутил лично на себе))) Как только пришел на форекс торговать старался целый день и получалось что один профит два сто-лоса...так и спускал без депозитные бонусы) а вот когда начал открывать платформу в определенное время (по торговой стратегии) и делать по пару входов в день, и прибыль стала больше и депо потихоньку но уверенно растет. Но иногда когда ловлю лося нервишки еще барахлят и делаю необдуманные поступки( Думаю тоже и з светникима, понятно что нервы у них не шалят, то период когда они могут торговать полюбом существует

Сообщение от papikyo

Такие уж люди, но каждый очень хочет в конце получить идеальный результат, который обусловлен большой прибылью и стабильностью! На счет безопасности советника здесь как всегда опять же трейдер сам это решает, своими действиями! Можно все время создавать супер советник, имея для этого НЕ только прибыльную ТС, но и знания в создании советника а затем рискнуть условиями работы и потерять

Да я понимаю что в любом случае трейдеру нужно все самому решать , но все таки как хотелось бы иметь хорошего советника , который бы не сливал ваш и мой депозит , а приносил регулярную прибыль . Но так уж получается , что в сети полным полно плохих советников , которые являются опасными для наших с вами депозитов .

[grizli]

Сообщение от kalashnikov74

Ну так и в реальной жизни происходит , один делает свою работу очень хорошо за короткое время , а другие делают похуже , да и еще тратят на это очень много времени . Так что совсем не важно кто сколько времени тратит на написание советника и куда важнее потом , какой он в итоге получился , не опасен ли он для вашего депозита .

Ну не знаю,как это за пару часов можно написать сову!?я хоть и не программер но понимаю что это не реально,чтобы написать прибыльного советника надо много времени,а доработка?сколько она займет,та я даже говорить не хочу о пару часах,кстати а у кого есть реальный опыт?а то рассуждать могут все,а реально кто писал?или знает кто писал.

[Crosh]

Ну я пробовал самостоятельно написать сову по банальному пересечению машек со стандартными настройками. У меня на сам код ушло около недели. Но я тогда только учился, и много времени тратил на поиск информации о коде. И потом еще 2 недели у меня ушло на доработку и исправление ошибок. Сова получилась четкая, по отношению исполнения. Но вот так как по машкам много ложных входов, то прибыли никакой а плавный слив. Вот вам и пример опасного советника, но я ведь не выставлял его в нет, а только для собственного пользования)

[baksik]

Сообщение от Crosh

Ну я пробовал самостоятельно написать сову по банальному пересечению машек со стандартными настройками. У меня на сам код ушло около недели. Но я тогда только учился, и много времени тратил на поиск информации о коде. И потом еще 2 недели у меня ушло на доработку и исправление ошибок. Сова получилась четкая, по отношению исполнения. Но вот так как по машкам много ложных входов, то прибыли никакой а плавный слив. Вот вам и пример опасного советника, но я ведь не выставлял его в нет, а только для собственного пользования)

Вот в том то и вся сложность если даже имеешь прибыльную торговую систему, а в данном случае система по пересечению МА на мой взгляд в ручной торговли прибыльна, правильно вставить ее в советник и настроить что бы сигналы исполнялись правильно так же как при ручной торговли. А вы на каком тф пробовали торговать?

[Crosh]

Я брал два тайма М5 и м15. Ну в том то и соль, у меня задачи была просто написать сову которая хотя бы работал) понятное дело что для торговли машками нужно еще некоторые условия брать из других сигналов, еще и свечной анализ было бы неплохо всунуть. Но ведь это заняло бы намного больше времени и сил. Так что дальше я пока не продвигался, но данным экспериментом я показал себе что при желании смогу работать в этом направлении)

[grizli]

Сообщение от Crosh

Ну я пробовал самостоятельно написать сову по банальному пересечению машек со стандартными настройками. У меня на сам код ушло около недели. Но я тогда только учился, и много времени тратил на поиск информации о коде. И потом еще 2 недели у меня ушло на доработку и исправление ошибок. Сова получилась четкая, по отношению исполнения. Но вот так как по машкам много ложных входов, то прибыли никакой а плавный слив. Вот вам и пример опасного советника, но я ведь не выставлял его в нет, а только для собственного пользования)

вот вам и пример реальный,а учился реально на программера?или же сам самоучкой!?то есть 3 недели это только написание а тестирование сколько?кстати там где то в темах есть как работать правильно по мувингам,там нужны стопы реально,при вероятности 50% у вас прибыль будит,так что советовал бы вам доработать вашу сову.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Ну я пробовал самостоятельно написать сову по банальному пересечению машек со стандартными настройками. У меня на сам код ушло около недели. Но я тогда только учился, и много времени тратил на поиск информации о коде. И потом еще 2 недели у меня ушло на доработку и исправление ошибок. Сова получилась четкая, по отношению исполнения. Но вот так как по машкам много ложных входов, то прибыли никакой а плавный слив. Вот вам и пример опасного советника, но я ведь не выставлял его в нет, а только для собственного пользования)

Ну да это самый простенький советник, правда я вот думаю о том что стратегия на Ма не такая уж и убыточная, может у вас тейки и стопы не правильно были учтены, да и такой советник проще наладить только на входы, чтоб закрываться самому, так сказать по обстоятельствам с учетом новостей, потому что , если например вы торговали на евро/долларе, то там большая зависимость от новостного фона, так что дело больше не в МА...

[baksik]

Сообщение от Crosh

Я брал два тайма М5 и м15. Ну в том то и соль, у меня задачи была просто написать сову которая хотя бы работал) понятное дело что для торговли машками нужно еще некоторые условия брать из других сигналов, еще и свечной анализ было бы неплохо всунуть. Но ведь это заняло бы намного больше времени и сил. Так что дальше я пока не продвигался, но данным экспериментом я показал себе что при желании смогу работать в этом направлении)

На мой взгляд что вся проблема ложных сигналов это маленький тф на 5-и минутке очень часто они лепят их и на 15 тоже. Вы попробуйте от часа брать Н1 или Н4, второй вариант более среднесрочный а первый для интрадея неплох, если мало сделок будет можно несколько пар подключить. А онн просто на чистыл МА без других индикаторов? И в настройках можно периоды МА менять? И можно на него посмотреть?

[Гера]

Сообщение от grizli

вот вам и пример реальный,а учился реально на программера?или же сам самоучкой!?то есть 3 недели это только написание а тестирование сколько?кстати там где то в темах есть как работать правильно по мувингам,там нужны стопы реально,при вероятности 50% у вас прибыль будит,так что советовал бы вам доработать вашу сову.

Самоучке конечно тяжелее осваивать программирование, особенно если раньше с этим не сталкивался, да и мне кажется по чему то парням с программированием легче справиться, чем девушкам, может от того в основном пишут совы парни. Согласна, чтоб сов нормально торговал можно его попытаться доработать добавить какой-то фильтр в виде масд к примеру, чтоб фильтровать сигналы и чтоб меньше было ложных входов..