Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[alex0721]

Сообщение от Redbird

Если доливки делать в крупных суммах, то лучше конечно их делать в индексы, они более консервативны и прибыль будет в таком случае более ощутимой, чем если инвестировать в отдельные ПАММы, которые могут и в просадке находиться какое-то время. Так что скорее всего индексы будут по актуальнее чем отдельные ПАММ счета для доливок.

Что значит доливки в крупных суммах и что такое в вашем понимании крупные суммы? Я бы не стал говорить что все индексы являются консервативными, есть индексы в которых бывают достаточно большие просадки, но в целом я согласен с вами что это отличный инструмент для любого инвестирования включая и доливки.

[valvin1]

Сообщение от 175a

А если сумма не большая, тогда лучше отдельно в памм счета и получать по больше процент но рискованей будет. Хотя некоторые памм индексы имеют частенько минус. Сейчас платинум вторую неделю имеют минус, учитывая, что в этом индексе все консервативные управляющие.

В отдельные памм счета стоит доливаться если это консервативный управляющий и при этом тот у которого просадки явление редкое. То тогда просто нет смысла не доливаться в него потому что он обязательно её перекроет и тогда не потеряешь средства которые уже в минусе и плюс дополнительно заработаешь. А когда агрессор, то стоит подумать как всё таки менее рискованно.

[175a]

Сообщение от Форум

В отдельные памм счета стоит доливаться если это консервативный управляющий и при этом тот у которого просадки явление редкое. То тогда просто нет смысла не доливаться в него потому что он обязательно её перекроет и тогда не потеряешь средства которые уже в минусе и плюс дополнительно заработаешь. А когда агрессор, то стоит подумать как всё таки менее рискованно.

Ну да типо Убунта и Кузнеца к примеру просадки редко бывают, прибыль делают нормально. Я бы честно говоря доливался в памм счета типо джберна, там минимальный вход 10 долларов и есть возможность сделать реинвестирование. Он достаточно стабилен как управляющий.

[Фейрик]

Сообщение от Форум

В отдельные памм счета стоит доливаться если это консервативный управляющий и при этом тот у которого просадки явление редкое. То тогда просто нет смысла не доливаться в него потому что он обязательно её перекроет и тогда не потеряешь средства которые уже в минусе и плюс дополнительно заработаешь. А когда агрессор, то стоит подумать как всё таки менее рискованно.

Не, в агрессоров точно не стоит доливаться. Никогда не знаешь, насколько глубокой у такого управляющего может быть просадка, да и, вообще, выйдет ли он из этой просадки. Вот стабильные консервативные счета, если они попали в просадку, то такой момент будет хорошим для доливки.

[Redbird]

Сообщение от alex0721

Что значит доливки в крупных суммах и что такое в вашем понимании крупные суммы? Я бы не стал говорить что все индексы являются консервативными, есть индексы в которых бывают достаточно большие просадки, но в целом я согласен с вами что это отличный инструмент для любого инвестирования включая и доливки.

Доливки сами по себе подразумевают крупное инвестирование в перспективе, по этому стоит задуматься на счет того что ваш инвестиционный капитал, благодаря доливкам будет не минимальным а достаточно крупным. По этой причине и актуальнее инвестировать в индексы, по тому что над одним индексом может работать сразу несколько управляющих.

[Моряк]

Сообщение от Redbird

Доливки сами по себе подразумевают крупное инвестирование в перспективе, по этому стоит задуматься на счет того что ваш инвестиционный капитал, благодаря доливкам будет не минимальным а достаточно крупным. По этой причине и актуальнее инвестировать в индексы, по тому что над одним индексом может работать сразу несколько управляющих.

Не обязательно доливать очень большие суммы. И тем более вы никогда не будете много доливать в агрессивный счет. И это правильно. Вообще доливаться нужно туда, где есть надежная и стабильная торговля. Зачастую это именно индексы, но бывают и хорошие консервативные счета, но никак не агрессоры.

[tatas]

Сообщение от Моряк

Не обязательно доливать очень большие суммы. И тем более вы никогда не будете много доливать в агрессивный счет. И это правильно. Вообще доливаться нужно туда, где есть надежная и стабильная торговля. Зачастую это именно индексы, но бывают и хорошие консервативные счета, но никак не агрессоры.

Конечно, все зависит от счета в который инвестор будет доливать или от инструмента, который он выберет для своих доливок. В какой-то момент и Индексы и Фонды могут показаться в какой-то момент более привлекательными, нежели отдельные счета. Агрессоры дают хорошую прибыль, просто далеко не каждый инвестор может с ними работать, здесь нужна специальная стратегия и положительный опыт, если всего этого нет, то рассматривать стоит только консерваторов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Моряк

Не обязательно доливать очень большие суммы. И тем более вы никогда не будете много доливать в агрессивный счет. И это правильно. Вообще доливаться нужно туда, где есть надежная и стабильная торговля. Зачастую это именно индексы, но бывают и хорошие консервативные счета, но никак не агрессоры.

А стабильность больше встречается у ПАММ-индексов, но можно инвестировать и реально в консервативные ПАММ-счета или выбрать умеренные, по скольку все равно все топовые управляющие трейдеры - умеренные и доливку лучше делать именно в ихнюю пользу, они могут принести большую пользу в виде хорошей прибыльности.

[Redbird]

Сообщение от Моряк

Не обязательно доливать очень большие суммы. И тем более вы никогда не будете много доливать в агрессивный счет. И это правильно. Вообще доливаться нужно туда, где есть надежная и стабильная торговля. Зачастую это именно индексы, но бывают и хорошие консервативные счета, но никак не агрессоры.

Не могу с вами не согласиться. По скольку результат агрессивного счета всегда очевиден и вы в таком случае не успеете сделать достаточно доливок что бы тот принес вам желаемую прибыль. Но тем не менее в консервативные ПАММ проекты доливки делать все еще актуально, хотя и реинвестировать средства придется периодически.

[Белка]

Сообщение от Форум

В отдельные памм счета стоит доливаться если это консервативный управляющий и при этом тот у которого просадки явление редкое. То тогда просто нет смысла не доливаться в него потому что он обязательно её перекроет и тогда не потеряешь средства которые уже в минусе и плюс дополнительно заработаешь. А когда агрессор, то стоит подумать как всё таки менее рискованно.

Ну делать доливки в агрессоров может себе позволить лишь опытный инвестор, новичок в этом случае будет сильно рисковать. С консервативными пам-счетами перспектива конечно тоже неплохая, но на мой взгляд индексы будут куда предпочтительнее. С готовым продуктом Вы имеете отличную диверсификацию даже если размер Ваших доливок не велик, а вот с отдельным пам-счетом такая роскошь Вам не светит.