"Текучка" в ПАММ.

[Виктор10]

Сообщение от serg1111

Если в памм счете есть текучка и при этом управляющий торгует с прибылью, значит просто инвесторы пытаются обезопасить свой заработок и своевременно его выводят. Но если дела и дальше идут нормально, инвесторы и дальше будут продолжать вносить на памм счет свои деньги. А вот когда управляющий теряет деньги или попадает в просадку большую - здесь инвесторы будут покидать такой памм счет дружно.

Получается, что чем качественнее торгует управляющий, тем меньше есть вероятность того что что его ждёт текучка. Если инвестор видит опасность, то когда выводит средства то это нормально. Чем больше будет опыт управа, тем меньше у него будет текучка. А чтобы молодому достичь этого, то придётся попотеть. Когда новый управляющий качественно торгует, это не означает что со временем у него не будет текучки.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Но в тоже время я полностью поддерживаю инвесторов, если бы Натс хотя бы пару тройку недель показал прибыльной торговли то никто бы и не дергался с его счета, единицы, а так из просадку в прибыль, потом опять в просадку, какой инвестор выдержит простите, я например прекрасно понимаю всех инвесторов. Сама такой же -бегом прибыль взять и удрать.

совершенно логичная ситуация и реакция многих инвесторов. инвестор пришел зарабатывать . а не прыгать с прибыли в просадку и так до бесконечности . конечно в таком счете будет очень большая текучка денег, но если управ выдержит такую текучку и востановится . о можно говорить о том . что данный управляющий профессионал и знает как выходить из подобных ситуаций.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

совершенно логичная ситуация и реакция многих инвесторов. инвестор пришел зарабатывать . а не прыгать с прибыли в просадку и так до бесконечности . конечно в таком счете будет очень большая текучка денег, но если управ выдержит такую текучку и востановится . о можно говорить о том . что данный управляющий профессионал и знает как выходить из подобных ситуаций.

Инвесторы всегда будут при виде просадок в управляющего покидать памм счет. И только если управляющий будет показывать очень даже приличные результаты, тогда в него будут постоянно увеличиваться количество инвесторов. Но текучка в памм счетах будет постоянной всегда, так как многие инвесторы будут вводить и временами выводить свои деньги со счета.

[Laborant]

Сообщение от asirisa

совершенно логичная ситуация и реакция многих инвесторов. инвестор пришел зарабатывать . а не прыгать с прибыли в просадку и так до бесконечности . конечно в таком счете будет очень большая текучка денег, но если управ выдержит такую текучку и востановится . о можно говорить о том . что данный управляющий профессионал и знает как выходить из подобных ситуаций.

Профессионал тот инвестор . кто не допускает таких ситуаций , огромных текучек со своих счетов . Ведь если он ее допустил , значит не все так идеально на его счету и он явно не профессионал своего дела , а выйти из глубокой просадки это дело случая , а не профессионализма .

[getr]

Сообщение от Виктор10

Получается, что чем качественнее торгует управляющий, тем меньше есть вероятность того что что его ждёт текучка. Если инвестор видит опасность, то когда выводит средства то это нормально. Чем больше будет опыт управа, тем меньше у него будет текучка. А чтобы молодому достичь этого, то придётся попотеть. Когда новый управляющий качественно торгует, это не означает что со временем у него не будет текучки.

Если посмотреть на Свена, то вы совершенно правы. Хотя у управляющего уже не один месяц висит плавающая просадка большая, все равно текучки на счету нет. потому что это очень надежный счет. Так же и на других счетах можно видеть подобную картину. Но когда агрессор открывает сделки с убытком сразу же начинается текучка средств

[Laborant]

Сообщение от getr

Если посмотреть на Свена, то вы совершенно правы. Хотя у управляющего уже не один месяц висит плавающая просадка большая, все равно текучки на счету нет. потому что это очень надежный счет. Так же и на других счетах можно видеть подобную картину. Но когда агрессор открывает сделки с убытком сразу же начинается текучка средств

Убытки то тоже разные бывают , равно как и просадки и пока они не выходят за пределы разумного и не важно агрессивный это счет или консервативный . Нужен инвесторам сигнал на вывод денег из счета и этим сигналом служит огроменная и быстро растущая просадка , более 30-40 процентов .

[vikvin]

Сообщение от getr

Если посмотреть на Свена, то вы совершенно правы. Хотя у управляющего уже не один месяц висит плавающая просадка большая, все равно текучки на счету нет. потому что это очень надежный счет. Так же и на других счетах можно видеть подобную картину. Но когда агрессор открывает сделки с убытком сразу же начинается текучка средств

Не все ведь такие как Свен. Просадки есть у всех. У одних она больше, у других больше. Все зависит от тактики и стратегии торговли. На это может влиять и текучка. Ведь при появлении просадки и низкой прибыли, инвесторы выводят средства и создают проблемы для управляющего. Особенно если счет новый, но показал хорошие результаты, а после пошла просадка, то многие выведут средства.

[Laborant]

Сообщение от vikvin

Не все ведь такие как Свен. Просадки есть у всех. У одних она больше, у других больше. Все зависит от тактики и стратегии торговли. На это может влиять и текучка. Ведь при появлении просадки и низкой прибыли, инвесторы выводят средства и создают проблемы для управляющего. Особенно если счет новый, но показал хорошие результаты, а после пошла просадка, то многие выведут средства.

Есть управляющие , которые годами себе зарабатывают репутацию , а это в любом случае даст им дополнительную защиту на такого рода неприятности , как утечка капитала и инвесторов с их ПАММ счета . Ну а у молодых управляющих такого нету и у них в любой момент может развиться текучка .

[Niagara]

Сообщение от Laborant

Есть управляющие , которые годами себе зарабатывают репутацию , а это в любом случае даст им дополнительную защиту на такого рода неприятности , как утечка капитала и инвесторов с их ПАММ счета . Ну а у молодых управляющих такого нету и у них в любой момент может развиться текучка .

Бывает обратная ситуация, когда на новом не известном счете сконцентрирован огромный капитал инвесторов из-за того, что счет пару месяцев показывал большую прибыль, а на старом известном счете капитал инвесторов меньше из-за маленькой прибыли. Только утечка инвесторов с молодого не известного счета в абсолютном выражении все равно будет больше.

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Бывает обратная ситуация, когда на новом не известном счете сконцентрирован огромный капитал инвесторов из-за того, что счет пару месяцев показывал большую прибыль, а на старом известном счете капитал инвесторов меньше из-за маленькой прибыли. Только утечка инвесторов с молодого не известного счета в абсолютном выражении все равно будет больше.

Утечка с молодых ПАММ счетов происходит тогда, когда случается очень много убыточных недель подряд, а так новые ПАММы очень быстро набирают инвестиции и редко когда бывают недели, когда слабая активность инвесторов. А вот когда случаются первые просадки, то тогда вообще прилив инвестиций просто огромный.