Дневник новичка

[Андрей66]

Сообщение от lektor2010

На данный момент потенциальные управляющие у меня уже все отмечены - это индексы ПАММ счетов. Так же использую один отдельный ПАММ счет для складывания прибыль, которой не хватает для реинвестиции. В будещем же планирую работать с отдельными агрессивными ПАММ счетами используя стратегию входа на просадках. Но пока у меня в управлении менее 2500 долларов об этом не думаю и записи соответственно не веду.

По отдельных счетах нужна стратегия совсем не такая, как в основном портфеле, да и статистика выкладывается немного по другому, но в дневник тоже попадает. Подсчеты то ведутся по всему капиталу, а значит нужно подбивать общие сумы, убытки и прибыли, как в бухгалтерии.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

На данный момент потенциальные управляющие у меня уже все отмечены - это индексы ПАММ счетов. Так же использую один отдельный ПАММ счет для складывания прибыль, которой не хватает для реинвестиции. В будещем же планирую работать с отдельными агрессивными ПАММ счетами используя стратегию входа на просадках. Но пока у меня в управлении менее 2500 долларов об этом не думаю и записи соответственно не веду.

Да, по агрессивным управляющим нет смысла вести записи, скажем через полгода все может поменять и половины из них может уже не быть в рынке, к тому времени пока вы надумаете инвестировать. А вот некоторые счета которые только не давно начали торговать имеют небольшие просадки можно и заприметить и записывать.

[antonull]

Сообщение от Midas

Да, по агрессивным управляющим нет смысла вести записи, скажем через полгода все может поменять и половины из них может уже не быть в рынке, к тому времени пока вы надумаете инвестировать. А вот некоторые счета которые только не давно начали торговать имеют небольшие просадки можно и заприметить и записывать.

Я думаю, что записи нужно вести только по тем счетам, в которые инвестируешь, чтобы регулярно мониторить ситуацию по работе того или иного памм счета, который входит в ваш портфель. И в случае неудачной инвестиции или просто решили исключить какой то памм из своего портфеля, просто убрать его из следующего отчетного периода и всё, а претендентов на включение в портфель просто взять себе на заметку.

[Sietta]

Сообщение от Midas

Да, по агрессивным управляющим нет смысла вести записи, скажем через полгода все может поменять и половины из них может уже не быть в рынке, к тому времени пока вы надумаете инвестировать. А вот некоторые счета которые только не давно начали торговать имеют небольшие просадки можно и заприметить и записывать.

А я думаю, записи вести вполне разумно. Конечно, полное описание счетов фиксировать не обязательно, а вот частично, основные пункты отмечать, будет в любом случае полезно. Так в будущем можно увидеть и выявить наиболее эффективные счета, провести сравнительный анализ всего портфеля.

[WarnerDC]

Кстати да, по агрессивным управам невелик смысл вести дневник с их результатами прибыли и убытков, по крайней мере ДО вклада. Ведь с ними происходят разные ситуации на рынке, и учитывая их пренебрежение работы со стопами, возможны варианты больших просадок и даже сливов.

Другое дело найти количество консервативных и умеренных управов, которые вам по душе, и следить за ними определенное количество ТП, вынашивать, так сказать, портфель до полного его становления.

[Александра А.]

Сообщение от antonull

Я думаю, что записи нужно вести только по тем счетам, в которые инвестируешь, чтобы регулярно мониторить ситуацию по работе того или иного памм счета, который входит в ваш портфель. И в случае неудачной инвестиции или просто решили исключить какой то памм из своего портфеля, просто убрать его из следующего отчетного периода и всё, а претендентов на включение в портфель просто взять себе на заметку.

Думаю в дневнике стоит также выделить страничку для тех управляющих, которые длительное время в просадке были и не смогли вам прибыль предоставить. Зачем на них свое время тратить, когда есть другие управляющие, с которыми можно будет продуктивно поработать?

[Андрей66]

Сообщение от antonull

Я думаю, что записи нужно вести только по тем счетам, в которые инвестируешь, чтобы регулярно мониторить ситуацию по работе того или иного памм счета, который входит в ваш портфель. И в случае неудачной инвестиции или просто решили исключить какой то памм из своего портфеля, просто убрать его из следующего отчетного периода и всё, а претендентов на включение в портфель просто взять себе на заметку.

Мониторится такая информация довольно просто в личном кабинете, там же наглядно представлены все инвестиции. А вот в случае просадок или переформирования портфеля, нам понадобятся резервные счета, вот их то можно анализировать в дневнике, и в любое время иметь под рукой варианты.

[Dele]

В дневнике мне кажеться как раз должно быть место анализу агрессоров, т.к. именно с ними больше заботы, больше надо контролировать их .А так Вы можете выявить некоторые закономерности в работе управляющего, что даст Вам преимущества входа или выхода из агро-памма. Либо по стратегии понять что новый агрессор памм В это допустим памм А, который торговал в прошлом году и т.д.

[Андрей66]

Обычно управляющие когда открывают новый счет, даже в случае слива старого, называют счета как то подобно, чтобы сразу его узнали. Только не могу согласиться о агрессорах, ведь контролировать и анализировать все счета нужно, вкладываем в разные, да и в просадке может оказаться каждый.

[lektor2010]

Сообщение от Midas

Да, по агрессивным управляющим нет смысла вести записи, скажем через полгода все может поменять и половины из них может уже не быть в рынке, к тому времени пока вы надумаете инвестировать. А вот некоторые счета которые только не давно начали торговать имеют небольшие просадки можно и заприметить и записывать.

ПАММ счетов то может и не будет, а вот ваши записи о доходности или убыткам этого ПАММ счета будут. А с учетом того, что выбирая ПАММ счет мы в первую очередь ориентируемся на историю торговли то такие записи могут вам помочь в будущем с выбором агрессивных ПАММ счетов. Кроме того знать историю доходности своего инвестиционного портфеля думаю как минимум интересно.