Больше трейдеров - выше эффективность?

[antonull]

Сообщение от Инвестор

Кстати да, расширять инвестирование бесконечно невозможно же. Рано или поздно эффективность такого инвестирования начнет снижаться. Да и уменьшать риски можно только если добавлять консервативные ПАММы в портфель, но никак не агрессивные. Если инвестор хочет работать с агрессивными счетами, то думаю из 10 ПАММ-счетов у него должно быть 8-9 консервативных и максимум 1-2 агрессивных. Тогда возможно убыток по какому-то агрессивному ПАММ-счету может быть перекрыт с оставшихся счетов.

До бесконечности и не нужно расширять. Считаю, что оптимальным вариантом будет инвестиционный портфель из 20 памм управляющих на разных площадках, в каждый из которых вложено по 5% от общего инвестиционного капитала. По поводу агрессивных счетов, то полностью согласен, их должно быть не больше 2. Такой инвестиционный портфель будет неубиваемым.

[Sietta]

Сообщение от antonull

До бесконечности и не нужно расширять. Считаю, что оптимальным вариантом будет инвестиционный портфель из 20 памм управляющих на разных площадках, в каждый из которых вложено по 5% от общего инвестиционного капитала. По поводу агрессивных счетов, то полностью согласен, их должно быть не больше 2. Такой инвестиционный портфель будет неубиваемым.

Тоже согласна 15-20 управляющих выбрать, конечно, не так просто, не это будет идеальным вариантов инвестирования средств. Самое главное не вкладывать значительную часть средств в агрессоров, так как баланс всего инвестиционного портфеля может нарушиться, если 2-3 из них будут в убытке.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Конечно же, когда ты отдаешь в управление свои деньги нескольким управляющим, то вероятность сохранения, а значит и умножения ваших средств значительно увеличивается. А если вложите еще и на разных площадках, тогда это дает еще большую гарантию. Вкладывать одному управляющему очень рискованно

Хотя то, что будут разные площадки особой роли для самой торговли не играет важно всё равно, что бы это были другие брокеры. У них отличаются условия торговли, различный период времени существования памм счетов. Даже выбор других трейдеров порой значительно отличается друг от друга. Поэтому стоит свои инвестиции разбрасывать на различные счета в управления для большей эффективности.

[Crosh]

Сообщение от Sietta

Тоже согласна 15-20 управляющих выбрать, конечно, не так просто, не это будет идеальным вариантов инвестирования средств. Самое главное не вкладывать значительную часть средств в агрессоров, так как баланс всего инвестиционного портфеля может нарушиться, если 2-3 из них будут в убытке.

15-20 счетов? у вас у самих то есть столько ПАММ счетов в портфеле? Или вы такое число назвали исходя из каких либо данных? Мне вот кажется что такое количество управляющих трейдеров это очень много. Достаточно будет для инвестора иметь портфель с максимум 4 счетами, один с каких будет агрессором остальные будут консерваторами.

[valera]

Сообщение от Crosh

15-20 счетов? у вас у самих то есть столько ПАММ счетов в портфеле? Или вы такое число назвали исходя из каких либо данных? Мне вот кажется что такое количество управляющих трейдеров это очень много. Достаточно будет для инвестора иметь портфель с максимум 4 счетами, один с каких будет агрессором остальные будут консерваторами.

Извините, но четыре ПАММа в портфеле - это вариант, когда один ПАММ консервативный, а остальные - консервативные индексы. Я начинал с пяти ПАММов, правда агрессорами были два. В результате после сливов агрессивных счетов выгребал из минусов несколько месяцев и без долива не выбрался и до сих пор. Фишка в том, что в портфеле проценты заработанные консераторами и умеренными должны быть больше чем сумма вложенная в агресивную торговлю. Тогда месячная прибыль даже в худшем варианте будет перекрывать возможный минус по агрессорам.

[Фор]

Получается, что, если индекс состоит из трех-четырех памм-счетов, то тогда лучше будет инвестировать в два индекса и еще в два и больше отдельных памм-счета. Если индекс будет из десяти и больше памм-счетов, то тогда вполне хватит и одного памм-индекса для полноценного инвестирования.

[WarnerDC]

Агрессоры, конечно, не подарок, но если составить из них грамотный портфель, то может чего и выйдет... Просто на такой портфель будет уходить куда больше времени, чем на консервативный или смешанный. Число агрессивных управов может быть любое, но, наверное, 4-5 вполне достаточно, выбирать нужно из тех же факторов - возраст (хотя бы 3 месяца, для отдельных уникумов и месяц пойдет), приемлемая макс. просадка (чтобы не за 70%, хотя бы) и, желательно, приличный собственный КУ.

Тем более, если составлять агрессивный портфель из прибыли другого своего портфеля (консеративного, скажем), то и риски как бы меньше (разумеется, эти риски другого плана).

[lektor2010]

Тут некоторые говорили о том, что диверсификация достигаемая за счет увеличения количества ПАММ счетов не работает. Айрон к примеру утверждал что лучше вложить все деньги в Веронику нежели в несколько не топовых ПАММ счетов. Надеюсь теперь он поменял свое мнение так как Вероника допустила просадку в 14% и загнала в просадку 4 индекса. Несложно посчитать что инвесторы Вероники ушли в просадку как минимум на 6-7 недель. Вот и думайте - нужна диверсификация или нет.

[Фор]

Получается, что есть необходимость все-таки менять памм-счета, пусть даже они именитые. Форекс - это постоянно риск и всякое может произойти. Значит надобно со временем проводить смену памм-счетов или частичную смену. Если какой-то счет долгое время идет стабильно, то получается, что момент ошибки вероятен больше.

[lektor2010]

Сообщение от Wave

Получается, что есть необходимость все-таки менять памм-счета, пусть даже они именитые. Форекс - это постоянно риск и всякое может произойти. Значит надобно со временем проводить смену памм-счетов или частичную смену. Если какой-то счет долгое время идет стабильно, то получается, что момент ошибки вероятен больше.

Скажем так чем больше у ПАММ счета прибыльных недель подрят, тем ближе просадка. Это вовсе не значит что получив прибыль 10 недель подрят нужно выводить средства. Просто надо диверсифицировать свой инвестиционный портфель путем увеличения количества этих ПАММ счетов и тогда вероятность того, что вы за одну неделю получите просадку, которая по доходности отбросит вас на 1-2 месяца назад будет низкой.