Локи, усреднения, мартингейл

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Я сам не являюсь сторонником метода усреднения но думаю что если сравнивать его с локированием то однозначно я на стороне усреднения , потому что этот метод намного более вероятен с точки зрения логики чем локирование , лок это путаница и в замки заходят те кто боятся рынка и те кто не уверены в том что они делают, а усреднение наоборот признак того что трейдер уверен в своём решении.

Я могу ответить вам той же монеткой усредняются те кто никак не может решиться зафиксировать убыток так же как и в локах только вид с боку . потому что лок что усреднения это зло если нет стратегии его применять и если это все не запланировано ранее до открытия позиции . особенно усреднения . лок может быть просто ошибка входа при коррекции и коррекция потом немного продолжиться но самое главное что бы трейдер понимал ту самую грань тренда и коррекции тогда не будет головной боли ни с локами ни с усреднениями .

[Andrew88]

Сообщение от FXol

Я могу ответить вам той же монеткой усредняются те кто никак не может решиться зафиксировать убыток так же как и в локах только вид с боку . потому что лок что усреднения это зло если нет стратегии его применять и если это все не запланировано ранее до открытия позиции . особенно усреднения . лок может быть просто ошибка входа при коррекции и коррекция потом немного продолжиться но самое главное что бы трейдер понимал ту самую грань тренда и коррекции тогда не будет головной боли ни с локами ни с усреднениями .

Конечно Вы правы что трейдер должен изначально понять сколько он будет усредняться и стоит ли игра свеч, никто не говорит безумно усредняться , но намного лучше когда трейдер нацелен на усреднение чем на локирование , потому что локирование это признак страха , а усреднение это признак духа и уверенности в своей правоте, что необходимо в этой работе.

[grizli]

Сообщение от Andrew88

Я сам не являюсь сторонником метода усреднения но думаю что если сравнивать его с локированием то однозначно я на стороне усреднения , потому что этот метод намного более вероятен с точки зрения логики чем локирование , лок это путаница и в замки заходят те кто боятся рынка и те кто не уверены в том что они делают, а усреднение наоборот признак того что трейдер уверен в своём решении.

Согласен,те кто уверены в сигнале то усредняются более предпочтительно,хотя так же бывает губительным вон металлы вам в примере мало кто думал что просадка может быть такая глубокая,кто усреднился мог попасть на деньги,а локи так же бывают из-за не уверенности в торговле.

[Andrew88]

Сообщение от grizli

Согласен,те кто уверены в сигнале то усредняются более предпочтительно,хотя так же бывает губительным вон металлы вам в примере мало кто думал что просадка может быть такая глубокая,кто усреднился мог попасть на деньги,а локи так же бывают из-за не уверенности в торговле.

Я не буду дискутировать по этому поводу , потому что у меня у самого есть знакомый который сидит в покупках в золоте выше отметки 1600, и причём не малыми объемами , правда у него депозит не маленький свыше 200 000 $ но уже просадка более чем в 40 000 $ ,видели бы Вы его лицо, поэтому я понимаю что усредняться не везде нужно.

[geg66geg]

Сообщение от grizli

Согласен,те кто уверены в сигнале то усредняются более предпочтительно,хотя так же бывает губительным вон металлы вам в примере мало кто думал что просадка может быть такая глубокая,кто усреднился мог попасть на деньги,а локи так же бывают из-за не уверенности в торговле.

Ну я бы так не сказал.Ведь те кто торгует локами,открывая первый ордер он так же надеяться на положительный результат как и тот что работает со стопами.Ошибиться могут оба,только при ошибке у одного срабатывает стоп а у другого лок.Первый ждет сигнал для открытия другого ордера а второй ждет сигнал для закрытия положительного ордера(то есть открывает лок).В чем тут разница?

[grizli]

Сообщение от geg66geg

Ну я бы так не сказал.Ведь те кто торгует локами,открывая первый ордер он так же надеяться на положительный результат как и тот что работает со стопами.Ошибиться могут оба,только при ошибке у одного срабатывает стоп а у другого лок.Первый ждет сигнал для открытия другого ордера а второй ждет сигнал для закрытия положительного ордера(то есть открывает лок).В чем тут разница?

НУ разница в том что у человека видать тс не среднесрочная,так как если каждый день торговать то и риски огромные по определению а в среднесроке их меньше,так что тут многое зависит от тс,если на каждый день то и хоть стопы хоть лок это признание ошибки а там просто пересидка минусов так какони там учтены,между локом и стопом разница есть в том что в будущем там вы будите сидеть в замке а там без позиций,кому что удобнее как говорится.

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Конечно Вы правы что трейдер должен изначально понять сколько он будет усредняться и стоит ли игра свеч, никто не говорит безумно усредняться , но намного лучше когда трейдер нацелен на усреднение чем на локирование , потому что локирование это признак страха , а усреднение это признак духа и уверенности в своей правоте, что необходимо в этой работе.

Вот именно что никто не говорит о безумном локировании и усредняться только получается так что большинство так и делают . не просчитывают варианты входа в рынок есть вход нормально просадка пошла пытаются пересидеть потом начинают когда уже просадка больша и понимают что не получиться пересидеть ее тогда ставят локи и получают головную боль . такой же принцип и усреднений все усредняются где попало потому как думают что все вот сейчас точно разворот . а дудки рынок имеет свои цели .

[geg66geg]

Сообщение от grizli

НУ разница в том что у человека видать тс не среднесрочная,так как если каждый день торговать то и риски огромные по определению а в среднесроке их меньше,так что тут многое зависит от тс,если на каждый день то и хоть стопы хоть лок это признание ошибки а там просто пересидка минусов так какони там учтены,между локом и стопом разница есть в том что в будущем там вы будите сидеть в замке а там без позиций,кому что удобнее как говорится.

В том и дело что разницы нет.Просто привыкли смотреть на лока как на спасение депозита,а лок такой же метод торговли как и стоп.С одной стороны лок психологически труднее,а с другой хорош тем что если система налажена хорошо то и серия сделок выходит в безубыток или в профит.

[SPadun]

Сообщение от geg66geg

В том и дело что разницы нет.Просто привыкли смотреть на лока как на спасение депозита,а лок такой же метод торговли как и стоп.С одной стороны лок психологически труднее,а с другой хорош тем что если система налажена хорошо то и серия сделок выходит в безубыток или в профит.

Скажу, как бывший практик такого метода) Лок можно использовать только положительный. Это хорошо помогает во время важных новостей и прочих непонятных ситуациях на рынке. Если лок отрицательный, то это просто оттягивание неизбежного убытка, поэтому надо 100 раз подумать перед его использованием

[FXol]

Сообщение от geg66geg

В том и дело что разницы нет.Просто привыкли смотреть на лока как на спасение депозита,а лок такой же метод торговли как и стоп.С одной стороны лок психологически труднее,а с другой хорош тем что если система налажена хорошо то и серия сделок выходит в безубыток или в профит.

Вот именно что лок это инструмент а не шанс для депозита . если так сильно запущен депозит что только надежда на лок то такой депозит можно считать уже практически слитым потому что не факт что выгребиться . запас прочности депозита уже очень мал а лок нужно будет разкрывать . если точности не хватило при входе то врядли ее хватит при раскрытии лока и шаг влво шаг вправо депо нет