Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[IRON55]

Главная ошибка, которую допускают многие инвесторы при "доливках, заключается в том, что из-за доверия какому-то одному инвестиционному инструменту "доливка" осуществляется именно в него. Это приводит к дисбалансу в распределении капитала и может привести к незапланированным убыткам. Я считаю, что "доливки" должны соответствовать системе распределения капитала по инвестиционным инструментам, которую для себя определил инвестор.

[Кекс]

Сообщение от alien

Отдельный памм счет способен принести повышенную прибыль, если влаживать в умеренного или агрессивного управляющего, для этого нужно поджидать моменты, выбирать управляющих, не во всех еще получится зайти по порогу. В индексах же все более спокойней, вход можно сделать когда угодно и главное на минимальную сумму сразу в несколько счетов.

Но доливать придется только определённые суммы, он так построен, вот почему, доливать иногда лучше в ПАММ счета, точнее в основном доливать лучше в ПАММ счета, если мы говорим о не больших суммах, а если сумма стоющая, то лучше использовать Индекс, как для сохранности, так и для прибыли.

[Redbird]

В принципе и в то и в то лучше делать доливки, но я больше склоняюсь к фондам и индексам, это перспективнее, так как отдельные ПАММы, там ведь один управляющий работает, а в индексах как правило несколько управляющих или несколько советников. По этому доливка в индексы будет более безопасной чем в отдельные ПАММ счета.

[175a]

Сообщение от Моряк

Без разница какой индекс, мы сейчас говорим о другом. Дорыться в индексы конечно же можно, но это не будет очень эффективно, да и средства в них для доливают нужны хорошие. Ну а в этом плане отдельные счета будут намного эффективнее, хоть и менее безопасные.

есть счета, у которых вход маленький, а делают прибыль пассивно. у которых минимальный вход 10-50 долларов, они подойдут для реинвестирования и получения прибыли. Например джберн или клякса, у них вход 10 и 25 баксов, кажись хватит долиться в них на всякий случай.

[Моряк]

Сообщение от 175a

есть счета, у которых вход маленький, а делают прибыль пассивно. у которых минимальный вход 10-50 долларов, они подойдут для реинвестирования и получения прибыли. Например джберн или клякса, у них вход 10 и 25 баксов, кажись хватит долиться в них на всякий случай.

Я считаю, что в первую очередь нужно доливаться в надежные счета или индексы, то есть если в вас счет агрессивный, то лучше будет долиться в индекс. Да и вообще индексы будут надежнее одного счета. Но в плане прибыли, безусловно лучше всего для доливки подойдут отдельные счета.

[tatas]

Сообщение от Моряк

Я считаю, что в первую очередь нужно доливаться в надежные счета или индексы, то есть если в вас счет агрессивный, то лучше будет долиться в индекс. Да и вообще индексы будут надежнее одного счета. Но в плане прибыли, безусловно лучше всего для доливки подойдут отдельные счета.

Когда мы сравниваем Индексы, то корректнее думаю будет их сравнить с несколькими отдельными ПАММ, а не с одним. Отдельные счета дадут значительно выше прибыль, чем инвестиции в Индексы, и уж тем более доливки. Доливать нужно в те счета, которые могут нам дать максимальную прибыль, то есть такие доливки могут быть сделаны только если инвестор следит и анализирует работу трейдеров, так что выгоднее , но и сложнее доливаться в отдельные счета.

[imported_igor0034]

Сообщение от tatas

Когда мы сравниваем Индексы, то корректнее думаю будет их сравнить с несколькими отдельными ПАММ, а не с одним. Отдельные счета дадут значительно выше прибыль, чем инвестиции в Индексы, и уж тем более доливки. Доливать нужно в те счета, которые могут нам дать максимальную прибыль, то есть такие доливки могут быть сделаны только если инвестор следит и анализирует работу трейдеров, так что выгоднее , но и сложнее доливаться в отдельные счета.

Конечно, что нам даёт на большую прибыль, туда и стоит инвестировать. Зачастую такую прибыль дают именно отдельные счета, поэтому лучше в них и доливаться. Главное, чтобы те счета были очень надёжными. Ну а доливаться нужно всегда, чтобы увеличивать ваш процент прибыли. Но если вы за надёжность, то доливайтесь в индексы.

[175a]

Сообщение от Моряк

Я считаю, что в первую очередь нужно доливаться в надежные счета или индексы, то есть если в вас счет агрессивный, то лучше будет долиться в индекс. Да и вообще индексы будут надежнее одного счета. Но в плане прибыли, безусловно лучше всего для доливки подойдут отдельные счета.

Проблема только одна, в индекс можно делать доливки кратно 100 баксов, я не думаю, что будет такая возможность. Если считать доливки, то это около 50 долларов максимум. Лучше взять счет кляксы либо джберна, они стабильно торгуют и в них реинвестировать и иметь сложный процент.

[Фейрик]

Сообщение от IRON55

Главная ошибка, которую допускают многие инвесторы при "доливках, заключается в том, что из-за доверия какому-то одному инвестиционному инструменту "доливка" осуществляется именно в него. Это приводит к дисбалансу в распределении капитала и может привести к незапланированным убыткам. Я считаю, что "доливки" должны соответствовать системе распределения капитала по инвестиционным инструментам, которую для себя определил инвестор.

Понятное дело, что не стоит делать доливку в памм счет или в индекс, если это приведет к увеличению доли инвестиционных средств на этом счете и тогда диверсификация будет нарушена. Хотя, если доливать в индекс, то этот вариант еще можно рассмотреть.

[maribor]

Стратегия предложенная в ветке действительно интересная.Если же выбирать куда добавляться в ПАММы или в индексы то конечно в ПАММы так как эта сратегия подразумевает детальный анализ различных счетов и доливку в конкретные счета .Доливка же в индекс где пусть даже и есть рассматриваемый счет,будет размазывать возможную прибыль и ставит вообще под вопрос целессообразность подобного действия.