Большой порог входа и как с ним бороться.

[FirstX]

Сообщение от Форум

Всё согласен с вами должно иметь какую то закономерность по размеру входа в памм к примеру новички должны делать его не только минимальным, но и ставить другое распределение по прибыли . Старожилы же могут его увеличивать и в тоже время это будет уже закономерно так как они докажут свою торговлю за период времени к примеру год или же больше.

Вы вообще о чём? В теме не предлагается раздавать советы управляющим какие пороги входа им устанавливать и какое распределение, а предлагается вариант, как можно уменьшить долю выделенную на определённого управляющего с большим входом за счёт досрочных выходов из счёта. И если это молодой счёт, то инвестор самостоятельно с помощью досрочного выхода может уменьшить в нём инвестируемые средства, а по такому же принципу можно действовать и со счетами с большим порогом и оставлять в счетах лишь такую часть средств, которую можно на него выделить в портфеле, тогда и не будет огромной зависимости всего от одного счёта, что может быть очень удобным.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

А причем тут индексы? Тут речь о ПАММ счетах, вы хоть иногда читайте начало темы. А кому надо собирать статистику по такому инвестированию, стоит выбрать ПАММы с самым большим порогом входа себе на листик и поставить там период недели и штраф, если вас устраивает после дорочного вывода хранить торговый период сумму, что получиться то включать можно смело в портфель.

А тут можно только догадываться что речь не о индексах идет, я вообще то к тому что в ПАММ счета с большим порогом входа можно не инвестировать, исхожу где выгодней вкладывать это могут быть не только ПАММ счета но и готовые решения, и тогда не придется думать о том как вложить в Свена 10 тысяч а в Максима 5 ну как пример.

[Фейрик]

Сообщение от tatas

Вы знаете с вами можно согласиться, только если учесть, что у инвестора ограничены финансовые возможности. Тогда выгоднее будет их вкладывать в те, счета в которые позволяют средства. Если же хочется расширить свой портфель, и деньги позволяют сделать это, то почему бы не включить счета с более высоким порогом, а используя метод автора и "сэкономив" свои средства.

Да и, вообще, не стоит лучше ничего придумывать по поводу того, как войти в счет с высоким порогом входа, не имея на это необходимой суммы денег. Ведь всякое может быть, могут изменится правила, о чем инвестор не сразу узнал и он решит воспользоваться таким методом, а, когда захочет вернуть часть обратно до срока, то с него штраф. Хотя в пантеоне его нет, но мало ли.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Вот тут я согласен на все сто. Если у новичка мин. вход 100$, то при вкладе нужно выводить досрочно. Одно дело когда условный атрол имеет минималку в 10$ и там вроде как нечего выводить, и совсем другое - когда АйронХ имеет минималку в 100$, где риск потерять половину депозита или даже больше весьма велик (у него были просадки под -50%). Для новичков я обозначил следующий псих. порог - 50$, все что выше нужно снижать.

Это да тем более все знают какие проблемы могут ут быть по счету у Айрона и -50% это для него обычная просадка - меньше просто не бывает. Может и сейчас будет такая же н ря же о сделки накапливает у него в последнее вемя такого не наблюдалось. Слишком много для новичка порог 100 долларов а их так же жаль терять как и 200-1000 . Лучше вывести хоть часть.

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

Это да тем более все знают какие проблемы могут ут быть по счету у Айрона и -50% это для него обычная просадка - меньше просто не бывает. Может и сейчас будет такая же н ря же о сделки накапливает у него в последнее вемя такого не наблюдалось. Слишком много для новичка порог 100 долларов а их так же жаль терять как и 200-1000 . Лучше вывести хоть часть.

Чувство жадности многих погубило, поэтому в подобных случаях только предложенный автором способ поможет не потерять все вложенные средства, либо же отказать от инвестирования в этот счет и найти аналогичный с меньшим порогом. Но в топ управляющих подобных счетов нет (агрессоров), а в те которые есть (консерваторы) можно инвестировать через индексы, что б обойти большой порог входа.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

А тут можно только догадываться что речь не о индексах идет, я вообще то к тому что в ПАММ счета с большим порогом входа можно не инвестировать, исхожу где выгодней вкладывать это могут быть не только ПАММ счета но и готовые решения, и тогда не придется думать о том как вложить в Свена 10 тысяч а в Максима 5 ну как пример.

А если в таком ракурсе, то да . Индексы и флнды один из способов уменьшать порог входа. Проще простого вместо желаемого счета в 10 или 5 тысяч входа вложить в индекс или фонд с входом 100 баксов всего. Я просто сразу вас не понял- слишком завуалированно вы ввразили свою мысль Так чро да выход этоти индекс и еще целый портфель в придачу.

[Bagira]

Сообщение от Midas

С порогами входов иногда борешься и с небольшими. Воття часто практикую инвестировать в новый памм 100 долларов и пото вывести досрочно по штрафу определенную сумму. Часто помогает уменьшать долю в портфеле. Молодые счета слишком рискованные чтоб в них много средств вкладывать сразу для многих порог входа в 100 долларов большой и лучше его уменьшить на треть или в 2 раза.

Можно в компании оферту гибкую сделать новичкам порог входа сделать минимальный и каждые три месяца поднимать на усмотрение управляющего на 50% или меньше. Некоторые новички сразу ставят 100 долларов. что непонятно за что. Ну бороться не обязательно есть памм с большим и маленьким порогом входа.

[serg1111]

Сообщение от Midas

А если в таком ракурсе, то да . Индексы и флнды один из способов уменьшать порог входа. Проще простого вместо желаемого счета в 10 или 5 тысяч входа вложить в индекс или фонд с входом 100 баксов всего. Я просто сразу вас не понял- слишком завуалированно вы ввразили свою мысль Так чро да выход этоти индекс и еще целый портфель в придачу.

Если нету денег в размере высокого пороша входа, то и не стоит конечно пытаться его преодолеть разными манипуляциями с деньгами, в конечном счете это может только нанести вред инвестору. Сейчас очень много готовых инструментов в компании и там очень небольшие пороги входа, потому не стоит собирать 10000 долларов на вход, а инвестировать можно начать и со 100 долларов.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

Чувство жадности многих погубило, поэтому в подобных случаях только предложенный автором способ поможет не потерять все вложенные средства, либо же отказать от инвестирования в этот счет и найти аналогичный с меньшим порогом. Но в топ управляющих подобных счетов нет (агрессоров), а в те которые есть (консерваторы) можно инвестировать через индексы, что б обойти большой порог входа.

Вложение через индексы или через фонд самый правильный вариант для того, чтобы войти в счет с большим порогом, при этом, не имея той большой суммы, которая нужна была бы, если бы инвестор захотел инвестировать в такой памм счет отдельно. Другие варианты со всякими вводами и выводами лучше не рассматривать.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Чувство жадности многих погубило, поэтому в подобных случаях только предложенный автором способ поможет не потерять все вложенные средства, либо же отказать от инвестирования в этот счет и найти аналогичный с меньшим порогом. Но в топ управляющих подобных счетов нет (агрессоров), а в те которые есть (консерваторы) можно инвестировать через индексы, что б обойти большой порог входа.

.

Как это нет агрессоров с большим порогом входа? А Отмар а Скальпер а Голди? Даже Алекса Жука можно причислить к умеренным с большим входом. ТР тоже стал странно агрессивно торговать давно за что им не наблюдалось. У всех них пороги входа более 200 долларов а значит частично можно их обойти но не у всех получиться такие как скальпер и голди имеют слишком большие .штрафы.