Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от Гера

Да доходности такой нигде не встретишь. Надо отметить что в Альпари получается популярны агрессоры, в Форекс тренде консерваторы, а в пантеоне умеренные управляющие. По к райней мере именно в этом ракурсе их удобнее сравнивать, хотя ПАММ- счетов разного сорта в Альпари гораздо больше, чем где-либо. Зато у них портфели не столько популярны как Индексы в Форекс тренде. .

По-поводу непопулярности порфелей у Альпари, это достаточно условно. Если бы они были не актуальны, их убрали, как например миррор трейдер убрали из-за проигрыша конкуренции Афорексу. Мой знакомый, работающий в Альпари говорит, что оффлайн спрос на портфели от $10 k, достаточно высок в офисах у людей страше 45 лет. Понятно что на этом форуме, они не популярны, но и понятно почему, не их целевая аудитория. Я уверен если посчитать тех инвесторов с нашего форума, кто реально вложил более $10k в паммы, таких будет человек 5-8 максимум.

[Гера]

Сообщение от Dele

По-поводу непопулярности порфелей у Альпари, это достаточно условно. Если бы они были не актуальны, их убрали, как например миррор трейдер убрали из-за проигрыша конкуренции Афорексу. Мой знакомый, работающий в Альпари говорит, что оффлайн спрос на портфели от $10 k, достаточно высок в офисах у людей страше 45 лет. Понятно что на этом форуме, они не популярны, но и понятно почему, не их целевая аудитория. Я уверен если посчитать тех инвесторов с нашего форума, кто реально вложил более $10k в паммы, таких будет человек 5-8 максимум.

Согласна. У нас тут больше контингент начинающих инветсоров. без большой суммы капитала. но пытающихся его планомерно разогнать. чтоб вложить большую сумму от 1000 долларов в один портфель Альпари -это очень опрометчиво. есть более достойные продукты с меньшими рисками на других площадках. взять тот же Афорекс с его счетами, Финам, Форекс тренд, Пантеон. Возможно не везде есть портфели. но по опаре качественных управляющих можно найти точно )

[Dele]

Сообщение от Гера

Согласна. У нас тут больше контингент начинающих инветсоров. без большой суммы капитала. но пытающихся его планомерно разогнать. чтоб вложить большую сумму от 1000 долларов в один портфель Альпари -это очень опрометчиво. есть более достойные продукты с меньшими рисками на других площадках. взять тот же Афорекс с его счетами, Финам, Форекс тренд, Пантеон. Возможно не везде есть портфели. но по опаре качественных управляющих можно найти точно )

Дело в том что оффлайн клиенты, могут и понятия не иметь о остальных компашках. Это можно сказать другой способ привлечения клиентов. Они приходят на семинар или конференцию, им показывают что обороты у Альпари заоблачные , много лет на рынке, миллионы клиентов и доходность приличная у памм-портфелей. И если человеку за 50 он может и в инете не очень разбираться, чтобы проверить клиентов Альпари, прикидывает что получит больше чем в банке и идет к брокеру.

[Гера]

Сообщение от Dele

Дело в том что оффлайн клиенты, могут и понятия не иметь о остальных компашках. Это можно сказать другой способ привлечения клиентов. Они приходят на семинар или конференцию, им показывают что обороты у Альпари заоблачные , много лет на рынке, миллионы клиентов и доходность приличная у памм-портфелей. И если человеку за 50 он может и в инете не очень разбираться, чтобы проверить клиентов Альпари, прикидывает что получит больше чем в банке и идет к брокеру.

Ну да, и не много информации именно по сравнению услуг для инвестора ,предоставляемыми различными площадками. Еслии сравнивают то только как брокеров в целом. по совершению сделок и вводу/выводу средств, а вот конкретно по качеству ПАММ счетов информации в сети не найти почти. Есть в отдельных блогах рекламы отдельных управляющих и не более.

[Dele]

Сообщение от Гера

Ну да, и не много информации именно по сравнению услуг для инвестора ,предоставляемыми различными площадками. Еслии сравнивают то только как брокеров в целом. по совершению сделок и вводу/выводу средств, а вот конкретно по качеству ПАММ счетов информации в сети не найти почти. Есть в отдельных блогах рекламы отдельных управляющих и не более.

Сравнение по качеству паммов я лично не представляю как может быть организованно. Качество это ведь очень субъективная вещь, т.е. это не просто доходность счета в определенным отрезке времени, это вероятно риски которые берет на себя управляющий, надежность памм-площадки, пресловутый ввод/ввывод и много других факторов, которые могут быть абсолютно-различные для разных инвесторов.

[Laborant]

Сообщение от Гера

Ну да, и не много информации именно по сравнению услуг для инвестора ,предоставляемыми различными площадками. Еслии сравнивают то только как брокеров в целом. по совершению сделок и вводу/выводу средств, а вот конкретно по качеству ПАММ счетов информации в сети не найти почти. Есть в отдельных блогах рекламы отдельных управляющих и не более.

Как я думаю , о качестве брокера проще всего судить именно по общему количеству ПАММ счетов у него и по количеству ПАММ счетов миллионеров , так вот в этом компоненте я бы на первое место поставил компанию Форекс Тренд , именно в их ПАММ счета я и инвестирую .

[Гера]

Сообщение от Laborant

Как я думаю , о качестве брокера проще всего судить именно по общему количеству ПАММ счетов у него и по количеству ПАММ счетов миллионеров , так вот в этом компоненте я бы на первое место поставил компанию Форекс Тренд , именно в их ПАММ счета я и инвестирую .

Если судить по количеству ПАММ счетов то на первом месте пока стоит Альпари у них около 1500 ПАММ счетов, у Форекс тренда около 500. В Пантеоне вообще мало. На счет миллионеров, так и в Альпари таких пАММов мало, если я правильно пользуюсь рейтингом то только 2. У Форекс тренда гораздо больше в этом плане они точно первые.

[Dele]

Сообщение от Гера

Если судить по количеству ПАММ счетов то на первом месте пока стоит Альпари у них около 1500 ПАММ счетов, у Форекс тренда около 500. В Пантеоне вообще мало. На счет миллионеров, так и в Альпари таких пАММов мало, если я правильно пользуюсь рейтингом то только 2. У Форекс тренда гораздо больше в этом плане они точно первые.

Я считаю что показатель количества паммов всего и из-них миллионеров, далеко не самые объективные, необходимы ещё данные. Потому что если брать Ваши показатели получается паммы пантеона и того же фхопена внизу рейтинга, хотя по доходности и устойчивости результатов они точно лучше паммов Альпари и могут конкурировать с фх-трендом.

[Гера]

Сообщение от Dele

Я считаю что показатель количества паммов всего и из-них миллионеров, далеко не самые объективные, необходимы ещё данные. Потому что если брать Ваши показатели получается паммы пантеона и того же фхопена внизу рейтинга, хотя по доходности и устойчивости результатов они точно лучше паммов Альпари и могут конкурировать с фх-трендом.

Это не мои показатели, а пользователя выше, я только сравнила Понятное дело, что только по количеству ПАММ счетов никак судить нельзя. А вот по стабильности доходности немного ПАММ площадок можно сравнить, да и каждая площадка сама по себе особенная. Альпари- работает больше с агрессорами, Пантеон с Умеренными, Фтренд с консервами, а что вы можете сказать о фхопене? Вы знаете эту площадку?

[Dele]

Сообщение от Гера

Это не мои показатели, а пользователя выше, я только сравнила Понятное дело, что только по количеству ПАММ счетов никак судить нельзя. А вот по стабильности доходности немного ПАММ площадок можно сравнить, да и каждая площадка сама по себе особенная. Альпари- работает больше с агрессорами, Пантеон с Умеренными, Фтренд с консервами, а что вы можете сказать о фхопене? Вы знаете эту площадку?

Фхопен пожалуй лучшая площадка для скальперов, поэтому можно сказать паммы-агрессоры. Но преимуществами перед Альпари является меньшее кол-во управляющих и довольно мало сливаторов, т.е. я инвестирую на протяжении года не на просадках, а постоянно и результатом доволен. При том что в этом году доходность снизилась, в прошлом по 150% управы делали)