Локи, усреднения, мартингейл

[Бойко]

Сообщение от SPadun

Не совсем согласен на счет того, что чем больше депо, тем легче зарабатывать. Если много денег на счету, то намного труднее эмоционально смотреть на просадку (особенно с мартингейлом). Не хочу навязываться с советами, но в Вашем случае (ИМХО) проблема в неправильном ММ

Не ужели можно говорить о манименеджменте при торговле по таким системам как мартингейл и усреднение. Если можно говорить то только о завышенных рисках. например рисковать в сделке 10 или 20%. И то я думаю это заниженные риски. Ведь система мартингейла построенна на том чтобы увеличивать лоты в каждом колене и набирать их до предела. А ели не набирать то какой это уже мартингейл?

[FXol]

Сообщение от grizli

Если не увеличивать лок то и не надо ни какие локи использовать тому человеку,просто ищет приключения себе на голову,и лок он использовал для того чтобы переждать рынок и выйти из него при том когда рынок успокоется,это один из способов торговли по локам,но рисованное это дело и психологически утомительное.

Просто автор не правильно применял лок и цеплял тем самым себе лишнюю головную боль с которой нужно было бороться еще не один день . если бы он правильно пользовался то не было того что описывает . а в таком случае когда нужно кудато отлучиться ставим стоп и никаких проблем приходим или все на месте или увеличилось или нет позиций и убыток предполагаемый и допустимый . вот и все .

[Forexjan]

Сообщение от FXol

Я ловлю стопы и мне нормально в 1 лот чем в 0.3 лота потому что при профите я получаю прибыль от 1 лота а не от 0.3 лота . а если у вас при усреднении будет взят полный объем то в случае стопа вы получите стоп на 1 лот а при повторном входе в рынок если он будет удачным вы получите профит на о.3 лота и вам нужно будет искать соотношения гарантированное 1к3 да и профит что бы был не 30п . мне в свою очередь при усреднении и стопа убыток обойдется на 2 лота и при повторном удачном входе на 1 лот ине соотношения пойдет 1 к2 я просто быстрее получу прибыль и больше . вот и вся математика

Это не калькулятор, это жизнь! и не стоит тут цифрами кидаться, кто Вам сказал что я ставлю стоплосс на усреднении , усреднение для того чтобы не получать стоплоссы , если я буду торговать по стопам то я просто возьму и откроюсь стандартным лотом , так что не так всё сладко как Вы представляете.

[grizli]

Сообщение от Бойко

Не ужели можно говорить о манименеджменте при торговле по таким системам как мартингейл и усреднение. Если можно говорить то только о завышенных рисках. например рисковать в сделке 10 или 20%. И то я думаю это заниженные риски. Ведь система мартингейла построенна на том чтобы увеличивать лоты в каждом колене и набирать их до предела. А ели не набирать то какой это уже мартингейл?

Так получается что усреднение будит,мартин это не очень подходит ручная торговля,автомат да,а руками лучше использовать усреднения при этом в самом начале учитывать усреднения,поэтому первая сделка минимальная вторая большая и третья самая большая,больше не нужно усредняться так как если мы будим делить депозит еще больше то можем просто при срабатывании первых позиций зарабатывать очень мало.

[Thundermen]

Сообщение от Forexjan

Это не калькулятор, это жизнь! и не стоит тут цифрами кидаться, кто Вам сказал что я ставлю стоплосс на усреднении , усреднение для того чтобы не получать стоплоссы , если я буду торговать по стопам то я просто возьму и откроюсь стандартным лотом , так что не так всё сладко как Вы представляете.

А какой это стандартный лот 1 или 0.1, ну не суть, Да просто профит нужно брать в 3 или еще лучше 5 раз больше чем стоп лосс тогда любой ваш лось и даже несколько лосей подряд перебьется одним хорошим профитом, вот и все дела, ну тогда не стоит закрывать ордера у которых профит составляет 20- 30 пунктов несомненно это тоже деньги, ну лучше все же брать нормальное движение при торговли по тренду на больших часах это нормально получиться, риск практически небольшой а возможность хорошо затариться намного интересней представляется. Самые отчаянные могут и мартин применить, только я бы все же не рискнул с ним. мне больше по душе другой подход просто бы дробил лот на 3-5 частей и потихоньку запускал бы по одному по мере возрастание уверенности в своем анализе. и переводил бы в общий безубыток а там уже и не страшно.

[FXol]

Сообщение от Forexjan

Это не калькулятор, это жизнь! и не стоит тут цифрами кидаться, кто Вам сказал что я ставлю стоплосс на усреднении , усреднение для того чтобы не получать стоплоссы , если я буду торговать по стопам то я просто возьму и откроюсь стандартным лотом , так что не так всё сладко как Вы представляете.

А я про калькулятор и не говорю если вы себе определили рабочий лот то нужно им работать а если вы хотите работать на кусочках тогда у вас часть депо в большей части времени просто будет простаивать если вы нормально просчитываете входы потому как ошибок меньше чем правильных сделок а следовательно вы будете не дозарабатывать а вот когда стопы будут то вы трижды перебрав будете терять больше чем зарабатываете на 1\3 .

[grizli]

Сообщение от Thundermen

А какой это стандартный лот 1 или 0.1, ну не суть, Да просто профит нужно брать в 3 или еще лучше 5 раз больше чем стоп лосс тогда любой ваш лось и даже несколько лосей подряд перебьется одним хорошим профитом, вот и все дела, ну тогда не стоит закрывать ордера у которых профит составляет 20- 30 пунктов несомненно это тоже деньги, ну лучше все же брать нормальное движение при торговли по тренду на больших часах это нормально получиться, риск практически небольшой а возможность хорошо затариться намного интересней представляется. Самые отчаянные могут и мартин применить, только я бы все же не рискнул с ним. мне больше по душе другой подход просто бы дробил лот на 3-5 частей и потихоньку запускал бы по одному по мере возрастание уверенности в своем анализе. и переводил бы в общий безубыток а там уже и не страшно.

Правильный подход для докупок,дробить на 2-3 части и заходить потихоньку,кстати а если по первой позиции пойдет плюс и вы поймете что цена уже пошла по вашему сценарию то можно входить в сделку на тренде на его начале,хоть я и не работаю так но как вариант можно рассмотреть.как думаете?

[Andrew88]

Если говорить об усреднении как о методе заработка то это не хороший метод, но если говорить об усреднении как о методе выхода из неудобно вошедшей сделке , то конечно этот метод имеет право на существование , и с моей точки зрения он лучше чем локирование.

[FXol]

Сообщение от Andrew88

Если говорить об усреднении как о методе заработка то это не хороший метод, но если говорить об усреднении как о методе выхода из неудобно вошедшей сделке , то конечно этот метод имеет право на существование , и с моей точки зрения он лучше чем локирование.

Это с какой точки зрения смотреть есть случаи и трейдеры которым лок будет удобней потому как депо поживет немного дольше чем при усреднении . а так если верно подойти к этому методу то конечно он не плохой но опять же если пользоваться стопами и усреднения заранее просчитанное а не тогда когда вы попадаете в просадку . если еще до входа просчитано усреднения на случай такового и стопы то тогда такой метод будет хорошим .

[Andrew88]

Сообщение от FXol

Это с какой точки зрения смотреть есть случаи и трейдеры которым лок будет удобней потому как депо поживет немного дольше чем при усреднении . а так если верно подойти к этому методу то конечно он не плохой но опять же если пользоваться стопами и усреднения заранее просчитанное а не тогда когда вы попадаете в просадку . если еще до входа просчитано усреднения на случай такового и стопы то тогда такой метод будет хорошим .

Я сам не являюсь сторонником метода усреднения но думаю что если сравнивать его с локированием то однозначно я на стороне усреднения , потому что этот метод намного более вероятен с точки зрения логики чем локирование , лок это путаница и в замки заходят те кто боятся рынка и те кто не уверены в том что они делают, а усреднение наоборот признак того что трейдер уверен в своём решении.