Реинвестирование в ПАММ

[asirisa]

Сообщение от avitaly

Верно мыслите, реинвест нужен только для наращивания капитала на стартовом этапе. Но, на мой взгляд есть еще одна неплохая тактика старта. Это ввод большой суммы на небольшой период времени, а затем, скажем, через месяц вывод суммы и оставляем только проценты, тогда и не будет волнения за первоначально вложенную сумму

Конечно можно и так распорядится реинвестированием и скажем очень даже не плохой момент , та как крупная сумма не так и долго будет крутится и достаточно быстро выведится. Таким образом инвестор очень быстро уходит от рисков потери депозита . Можно инвестировать в консервативный фонд и через три месяцаоставить только проценты для рабаоты. Но для такого подхода нужна действительно очень круглая сумма и не увсех есть эта возможность.

[AlexStorm]

Сообщение от asirisa

Конечно реинвест очень важный инструмент . особенно .когда инвестор наращивает капитал . Да и когда случаются потери при крупном капитале . то инвестор тоже востанавливается через реинвест .а не через доливку собственных средст. Конечно при большом депозите реинвест теряет свои позиции для инвестора . но в начале это один из главных инструментов для наращивания депозита.

При потерях крупные инвесторы не наращиваю капиталы реинвестированием - это просто им не нужно - они вообще не приемлемы для таких людей - скорее они проведут тщательный анализ и реструктуризацию своего портфеля сами или доверят опытным людям за деньги -

к реинвестированию склонны только те люди которые считают что их капитал еще маленький для серьезных инвестиций чтобы только снимать прибыль со своих инвестиций.

Люди которые не нуждались в реинвестах - и не будут нуждаться в них...

[asirisa]

Сообщение от AlexStorm

При потерях крупные инвесторы не наращиваю капиталы реинвестированием - это просто им не нужно - они вообще не приемлемы для таких людей - скорее они проведут тщательный анализ и реструктуризацию своего портфеля сами или доверят опытным людям за деньги -

к реинвестированию склонны только те люди которые считают что их капитал еще маленький для серьезных инвестиций чтобы только снимать прибыль со своих инвестиций.

Люди которые не нуждались в реинвестах - и не будут нуждаться в них...

вы считаете . что у крупного инвестора не может уйти когда нибудь портфель в минус... . Думаю это на протяжении длительного инвестирования может случится даже с самым опытным инвесторам по причине не зависящим от собранного портфеля. и если инвестор принципиально удерживает постоянно одну и ту же сумму на депозите . то он ее востоновит реинвестирование.Но точно не личными доливками и понятно . что произведет замены в портфеле.

[IRON55]

Сообщение от asirisa

Конечно можно и так распорядится реинвестированием и скажем очень даже не плохой момент , та как крупная сумма не так и долго будет крутится и достаточно быстро выведится. Таким образом инвестор очень быстро уходит от рисков потери депозита . Можно инвестировать в консервативный фонд и через три месяцаоставить только проценты для рабаоты. Но для такого подхода нужна действительно очень круглая сумма и не увсех есть эта возможность.

Это к реинвестированию вообще никакого отношения не имеет. Это какая-то странная тактика, рассчитанная на тех, кто боится рисковать продолжительное время и желающих один раз "сорвать куш", а потом на этом "куше" уже зарабатывать дальше. В реинвестировании на самом деле важно, чтобы деньги работали постоянно, поэтому надо наладить инвестиционную стратегию, которая не дает сбоев.

[vikvin]

Сообщение от IRON55

Это к реинвестированию вообще никакого отношения не имеет. Это какая-то странная тактика, рассчитанная на тех, кто боится рисковать продолжительное время и желающих один раз "сорвать куш", а потом на этом "куше" уже зарабатывать дальше. В реинвестировании на самом деле важно, чтобы деньги работали постоянно, поэтому надо наладить инвестиционную стратегию, которая не дает сбоев.

Реинвестирование очень важно особенно на начальном этапе. Ведь как правило, в этот период еще нет опыта инвестирования и денег также не очень. И это будет способствовать более быстрому созданию своего депозита. На следующих этапах, когда сумма прибыли уже будет существенной, реинвестирование не так существенно.

[sabail]

Сообщение от asirisa

вы считаете . что у крупного инвестора не может уйти когда нибудь портфель в минус... . Думаю это на протяжении длительного инвестирования может случится даже с самым опытным инвесторам по причине не зависящим от собранного портфеля. и если инвестор принципиально удерживает постоянно одну и ту же сумму на депозите . то он ее востоновит реинвестирование.Но точно не личными доливками и понятно . что произведет замены в портфеле.

Очевидно, что совершенствование портфеля - процесс постоянный, и временные просадки возможны, но разумный инвестор, получив прибыль, обязательно должен часть прибыли, от 20 до 50 процентов, реинвестировать в те же ПАММ-инструменты, иначе в его инвестировании очень мало смысла. Нужно понимать, что большой капитал инвестора - это не только предпосылка больших прибылей, но и фактор надежности.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

вы считаете . что у крупного инвестора не может уйти когда нибудь портфель в минус... . Думаю это на протяжении длительного инвестирования может случится даже с самым опытным инвесторам по причине не зависящим от собранного портфеля. и если инвестор принципиально удерживает постоянно одну и ту же сумму на депозите . то он ее востоновит реинвестирование.Но точно не личными доливками и понятно . что произведет замены в портфеле.

Незначительный минус может показать портфель любого инвестора. Но если опытный инвестор на протяжении длительного времени не пересматривает свой портфель. Постоянно не только реинвестирует на длительный период в одни и те же счета, но и с краткосрочным инвестированием поступает аналогично. То его портфель даст минус через халатность самого инвестора.

[iSergio]

Сообщение от IRON55

Это к реинвестированию вообще никакого отношения не имеет. Это какая-то странная тактика, рассчитанная на тех, кто боится рисковать продолжительное время и желающих один раз "сорвать куш", а потом на этом "куше" уже зарабатывать дальше. В реинвестировании на самом деле важно, чтобы деньги работали постоянно, поэтому надо наладить инвестиционную стратегию, которая не дает сбоев.

Я тоже считаю, что сама стратегия реинвестирования рассчитана на довольно длительный период и предусматривает постоянное увеличение инвестиционного капитала исключительно за счёт внутренних резервов без вливаний извне. Это, конечно, самый идеальный вариант, но стремиться к нему стоит однозначно. А быстрое одномоментное вкладывание крупной суммы средств на несколько периодов как-то не очень увязывается с самим принципом инвестирования.

[Avita]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что сама стратегия реинвестирования рассчитана на довольно длительный период и предусматривает постоянное увеличение инвестиционного капитала исключительно за счёт внутренних резервов без вливаний извне. Это, конечно, самый идеальный вариант, но стремиться к нему стоит однозначно. А быстрое одномоментное вкладывание крупной суммы средств на несколько периодов как-то не очень увязывается с самим принципом инвестирования.

Согласна, увеличивать капитал за счет вложения собственных средств, при том, постоянного - не правильно. При помощи реинвестирования можно неплохо увеличивать капитал инвестора. Главное, найти такие счета, с которыми инвестор сможет длительно работать в этом плане, т.е. счета должны быть надежными в расчете на длительный период, желательно, что бы это были счета умеренные и консервативные.

[Midas]

Сообщение от IRON55

Это к реинвестированию вообще никакого отношения не имеет. Это какая-то странная тактика, рассчитанная на тех, кто боится рисковать продолжительное время и желающих один раз "сорвать куш", а потом на этом "куше" уже зарабатывать дальше. В реинвестировании на самом деле важно, чтобы деньги работали постоянно, поэтому надо наладить инвестиционную стратегию, которая не дает сбоев.

Это только в памм агресивной торговли можно реинвестировать краткосрочно на недельку другую,ито это опрометчий шаг по моему мнению. А так реинвестирование это долгосрочная тактика скорее с использованием в ней счетов консервативной торговли. Тоже согласен что деньги должны работать постоянно но до поры до времени иначе дачем получать тогда прибыль?